WindowsXP Professional или Windows 2003

#1 OFFLINE ЮрDOS

48 сообщений

Отправлено 04 Январь 2005 - 23:11

Мне порекомендовали Windows 2003 поставить у меня стоит XP Professional что лучше.

Мудрее не тот кто знает больше,
а кто знает нужное.

Наверх

#2 OFFLINE Virt

178 сообщений

Отправлено 04 Январь 2005 - 23:51

А тебя, чем то XP неустраивает? Вообще то каждому свое. Мне лично xp pfo with sp2 нравится больше всех.
И прежде, чем спрашивать что лучше pro или home, xp или 2003 надо сначала решить А что тебе надо: что ты ждешь от ОС, какие задачи ты собираешься решать в ней, что тебе важнее всего в ней. Нет идеальных решений, есть только оптимальный выбор, исходя из требований.

Наверх

#3 OFFLINE Chega

КиберФилософ

1 245 сообщений

Отправлено 05 Январь 2005 - 00:15

скажи мне чем тебя хр не устраивает и я скажу надо ли ставить тебе 2к3 - так как сам из винды сижу на 2к3.

Наверх

#4 OFFLINE S@nyOK

157 сообщений

Отправлено 05 Январь 2005 - 00:33

лично меня XP всем пока устраивает и всем советую ставить именно ее (SP2 соответственно получше будет).

Лучше промолчать и показаться идиотом, чем сказать что-то и развеять все сомнения.

Наверх

#5 OFFLINE AKSAKAL

27 сообщений

Отправлено 05 Январь 2005 - 02:23

ЮрDOS лучшее- враг хорошего... ставь *лонгхорн*
:blink:

Дай Бог каждому иметь то, что имеют те, кто имеет нас.

Наверх

#6 OFFLINE Niro

1 031 сообщений

Отправлено 05 Январь 2005 - 02:24

Меня лично устраевает хр , друг занимается веб-програмированием у него стоит 2003 ! каждому своё (что больше подходит)!

.......

Наверх

#7 OFFLINE remonter

262 сообщений

Отправлено 05 Январь 2005 - 11:26

В журнале Upgrade подробно обсуждались все плюсы и минусы Windows 2003. Вот пара ссылок, но материалов там гораздо больше:
http://www.computery...03/sfaq_183.htm
http://www.computery...03/sfaq_113.htm
И еще я где-то читал (может и в Upgrade), что далеко не все проги, что работают под винду, идут под Windows 2003.

В жизни всегда есть место подвигу!
...но от этого места нужно держаться подальше...

Наверх

#8 OFFLINE балласт

20 сообщений

Отправлено 06 Январь 2005 - 11:46

Я на ХР второй год, особых проблем вроде нет

Наверх

#9 OFFLINE Gеneral

Сын Каспия

1 471 сообщений

Отправлено 06 Январь 2005 - 12:34

ЮрDOS
w2k3 - это серверная винда, хотя при грамотной настройке и удалении всего лишнего она работает побыстрее так что решать тебе. сам я юзаю хр сп2 вставил и ок. а стоит ли ставить серверную часть винды для выполнения прикладных задач не являющихся серверными?

Врагу не пожелаешь, что может быть хуже?
Диагноз твоей жизни - никому не нужен!!!
© С.Чиграков&С.Галанин

Наверх

#10 OFFLINE Casper

79 сообщений

Отправлено 06 Январь 2005 - 14:09

да народ безусловоно прав, что делать то на ней будеш ? ... дизайнеру 2К3 ... как то не совсем рулит, да и софт некоторий не прется предется те заплатки всякие качать и пачить ! пачить ! пачить ! пачить !!!

В Вашем почтовом ящике нет непрочитанных сообщений :)

Наверх

#11 OFFLINE Darth Emil

Лорд Ситх

7
3 131 сообщений

Отправлено 06 Январь 2005 - 19:00

Виндоус 2003 - изготовлен для сетевых нужд. А ХР - он на всё пойдёт.

"- Власть ситхов распространится по всей Галактике, и везде снова настанет мир... "

Наверх

#12 OFFLINE Таисия

194 сообщений

Отправлено 06 Январь 2005 - 20:23

в принципе нет ничего только хорошего или конкретно плохого. А лучше тебе я порекомендовала бы поставить ВИНДОВС ХР+ СЕРВИС ПАК 2. Клёво, надёжно и современно :g:

ЧТОБЫ РАЗБИТЬ СТЕНУ ЛБОМ, НУЖЕН ИЛИ БОЛЬШОЙ РАЗБЕГ, ИЛИ МНОГО ЛБОВ

Наверх

#13 OFFLINE Darth Emil

Лорд Ситх

7
3 131 сообщений

Отправлено 06 Январь 2005 - 22:28

Таисия (7.01.2005 - 00:23) писал:

в принципе нет ничего только хорошего или конкретно плохого. А лучше тебе я порекомендовала бы поставить ВИНДОВС ХР+ СЕРВИС ПАК 2. Клёво, надёжно и современно