Тролль Опубликовано 21 января, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2005 Valery Уже 69й, а "Сатурны" всё продолжают взрываться, что делать"Сатурны" не взрывались. Все 13 запусков Saturn 5 прошли успешно. Кстати, ракета Saturn 5 использовалась не только для полетов к Луне, в 1973 году она вывела на орбиту 100-тонную американскую пилотируемую космическую станцию, а корабли Apollo использовались и на околоземных орбитах, например, в программе Союз-Аполлон, когда на борт Apollo переходили наши космонавты. Насчет 500 человек - это только комиссия по проверке. "Предполетная проверка и испытания Saturn V Apollo ocyществляются объединенной правительственно-промышленной комиссией в составе 500 человек. Более 5000 человек разных специальностей участвуют в подготовке к старту Saturn V Apollo в Космическом центре NASA им. Кеннеди." ( http://epizodsspace.narod.ru/bibl/raketostr3/1-2.html ) Детально о полетах (с технической стороны этого дела) можно прочитать в журнале ИТОГИ НАУКИ И ТЕХНИКИ СЕРИЯ РАКЕТОСТРОЕНИЕ Том 3 1973 г. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Valery Опубликовано 21 января, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2005 Тролль С тобой, как всегда трудно, если вообще возможно спорить. :) Просто, когда я что-то пишу на форуме, это чисто моё мнение, не основанное ни на каких документах, просто я так думаю, и естественно могу заблуждаться. ;) saniks что гдето 11 главных людей, ответственных за высадку людей на Луну через год после этого загадочно погибли, и что это могли быть спланированные убийства. Вполне вероятно, я тоже видел эту передачу. Вообще, странностей много очень, с этим делом, и много нестыковок всяческих. А насчет 500 человек, занятых в съемках фильма, ну сам посуди, аппарат слелать надо? Павильон построить? Скафандры сшить? Грунт завезти? И это только работы не связанные с самими съемками. Да сколько всяких мелочей. Тут дешевле на Луну слетать. :) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость XSL Опубликовано 9 сентября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2005 (изменено) Наверно вот на чем онилетали... ;) Два американца, Михаэль Занакис и Филипп Фемано, получили патент за номером 088006 на изобретение ракетницы и пусковой установки принципиально нового типа действия. Как сообщается в официальном описании патента, ракетница способна работать на газах, выпускаемых человеком из анального отверстия. Проще говоря, нужно поместить специальную трубку в анус, поднатужиться, как следует пукнуть, - и произойдет выстрел. Принцип работы следующий. Газы, выпущенные человеком, попадают в камеру сгорания, оснащенную электрическим воспламенителем. В другой камере, с пониженным давлением, находится поршень. Далее активируется воспламенитель, газ взрывается, приводит в движение поршень, и ракета устремляется в воздух. Число выстрелов, которые способен сделать один человек, зависит от того, сколько раз он сможет наполнить камеру сгорания. Патентообладатели ссылаются на реферат неких Fardy и Sullivanа 1988 года, описывающих объем, состав и частоту, с которой человек способен портить воздух. Люди, чей рацион состоит из обычной пищи, за день производят 400-1600 мл газов. Этого хватит на один-два выстрела. Включение в рацион бобовых позволит увеличить как качество горючей смеси, так и количество выстрелов, которые способен сделать один человек, отмечают авторы патента К сожалению, в патенте не сказано, на какую высоту способна взлететь ракета. Изменено 9 сентября, 2005 пользователем XSL Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DIMKA-vrn Опубликовано 9 сентября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2005 (изменено) америкосы не были на луне почему то ихний флаг развевался хотя там нет воздуха они просто не хотят признать свое поражение переед СССР а все видео фото сделали в Голивуде нет проще было все снять на земле и не летать на худой конец можно было всем режисерам осветитетлям сказать что снимают фантастический фильм и все Они никуда не летатли мозгов у них не хватило для полета 2Valery скажи откужа на луне тогда ветер америкосы просто не подумали об этом когда снимали фильм в павильоне у них мозгов не хватило Изменено 9 сентября, 2005 пользователем DIMKA-vrn Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Valery Опубликовано 9 сентября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2005 DIMKA-vrn: Боже, сколько можно мучать бедный флаг. Да ему наверно уже кошмары снятся. 2Valery скажи откужа на луне тогда ветер америкосы просто не подумали об этом когда снимали фильм в павильоне у них мозгов не хватило Я уже ответил, ответ мой тут: А Голливудские режиссеры - идиоты? Они же не худ. фильм снимали, и прекрасно знали, что на Луне ветра нет. Тем более, съемка-то в павильоне проходила, откуда там ветер? Тем более, даже если режиссеры и идиоты, то их скорее всего консультировали спецы из НАСА, а они не идиоты, - точно. И если бы ты прочитать статейку: http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm То всё бы стало понятно. Там и о флаге, оччень подробно описано. Были, они там, были, как это кому-то не противно. Нил Армстронг, ступая на Луну, сказал, - Мы пришли с миром, от всего человечества. Так что мы, люди, на Луне были. Несогласные еще есть? ;) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тролль Опубликовано 9 сентября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2005 DIMKA-vrn: Если бы американцы не были первыми, вскоре состоялись бы советские старты к Луне. Техника и экипажи были подготовлены, правда, все три беспилотных испытательных старта советских ракет-носителей закончились взрывами первых ступеней, но ракетно-космическая система была создана, хотя отладить ее не успели. А полеты "Аполлонов" к Луне контролировались советскими станциями слежения, был создан специальный радиотехнический комплекс слежения за полетами, фиксировались переговоры экипажей и телеметрическая информация о состоянии бортовых систем, даже принимались телепередачи с кораблей, правда, в жутком качестве. Подробнее о слежении за "Аполлонами" тут. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость XSL Опубликовано 9 сентября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2005 Им теперь и сатурн с апполоном не нужен... ;) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тролль Опубликовано 9 сентября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2005 XSL: Да, они сделали ставку на "челноки", конструкция, правда, оказалась неудачной. Будущее поколение "челноков" будет, видимо, иметь другую компоновку, корабль рядом с ракетой оказался слишком опасной комбинацией. Сейчас появились статьи, что следующее поколение "челноков" будет создано по обычной схеме "корабль наверху", так на него ничего от обшивки топливных баков не валится, а увод корабля от ракеты в аварийной ситуации осуществляется гораздо быстрее. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Prohozhiy Опубликовано 9 сентября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2005 (изменено) Американцы привезли грунт с луны и часть его отдали СССР, для сравнение с имеющимся у нас в то время лунным грунтом. Его ещё до американцев привезли на землю автоматические советские станции “Луна-16”, “Луна-20” и “Луна-24” из трех районов Луны:Моря Изобилия, материкового района вблизи кратера Амегино и Моря Кризисов в количестве 324 г. Наши сравнили "наш" (сорри за тафталогию) и "их" грунт, они оказались идентичными - это до сих пор служит основным доказательством высадки американцев на луну. Для объективности подбрасываю статейку для "антилуноамерканцев" (во загнул ;) ) где описывается, что мол американцы просто смогли синтезировать лунный грунт. http://www.x-libri.ru/elib/smi01730/00000001.htm Изменено 9 сентября, 2005 пользователем Prohozhiy Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость XSL Опубликовано 9 сентября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2005 Тролль: что следующее поколение "челноков" будет создано по обычной схеме "корабль наверху", так на него ничего от обшивки топливных баков не валится, а увод корабля от ракеты в аварийной ситуации осуществляется гораздо быстрее. Время покажет, но все равно перспектива за безракетным комплексом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DIMKA-vrn Опубликовано 9 сентября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2005 ох млин ну их нафиг с луной этих америкосовв зато мы на марс первые прилетим и наш корабль собьют марсиане ;) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость XSL Опубликовано 12 сентября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 сентября, 2005 DIMKA-vrn: Америкосы наверно для своей марсианской экспедиции тот движок придумали... :sm(100): Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DIMKA-vrn Опубликовано 12 сентября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 сентября, 2005 DIMKA-vrn: Америкосы наверно для своей марсианской экспедиции тот движок придумали... :sm(100): 202267[/snapback] ну да нажруться гамбургеров из макдонольдса и вперед на марс да и им еду не надо с собой брать они и так толстые будут как медведи лапу сосать или еще чего ... :) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ScriptOman Опубликовано 12 сентября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 сентября, 2005 Я уверен что Американцы небыли на луне... множество фактов для это приведено! Если ктонить смотрит Дискавери чанел, то смотрел передачу о данной проблеме. Каждый факт, серьезно не опровергается, не один! Например мелкие камушки, пыль под модулем... Реактивный движки зделали бы варонку в метр не меньше... а как они бегали по луне... просто смешно смотреть, при ускореной пленке хорошо видна "лажа"... физические харестеристики их перемещения совпадали с земными "стандартами". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тролль Опубликовано 12 сентября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 сентября, 2005 ScriptOman: Реактивный движки зделали бы варонку в метр не меньше... Вот снимок, сделанный советским луноходом, его собственного посадочного модуля на Луне. И где у модуля видны "метровые ямы"? Эти ямы - из фантастики про звездолеты. На самом деле "спуск шел с работающим двигателем до высоты 20 м, а затем основная ДУ ступени КТ отключалась, а запускался двигатель малой тяги. На высоте 1-2 метра двигатель отключался и станция совершала мягкую посадку." ( http://space.hobby.ru/projects/lunochod1.html ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assassin Опубликовано 29 ноября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2005 По этой теме столько ЗА и ПРОТИВ, что я не знаю, что и думать. Придерживаюсь мнения "мне пофиг". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
djmix777 Опубликовано 18 июля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 июля, 2006 реально такое могло быть, но скажите мне где те люди, кто побывал там ? их судьба. сколько они ещё прожили? я как то слышал прикол о том как гагарина записали на магнитофон перед вылетом "вы что совсем оху.... живого человека к ракете привязыать, ...... " я думаю что в Америке на самом деле могло что то быть подобное! но это лишь моё мнение. а вообще сколько людей столько и мнений Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
OGR Опубликовано 18 июля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 июля, 2006 Насчет того, "почему они сняли фильм, если это стоит столько же, скольно слетать на луну?" Многие ученые и космонавты утверждают, что в космосе очень сильная радиация и отлетать далеко от Земли опасно. Т. е. человек, побывавший на Луне, = человеку, бывшему на аварии в Чернобыле. Также невозможно создать костюмы для Луны. Потому, что температура там колеблется от -200 С до +бесконечности (не помню точно цифру), получается, что в лунных костюмах можно ходить в вулкане, но еще никто туда не спускался. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Valery Опубликовано 18 июля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 июля, 2006 (изменено) OGR: Потому, что температура там колеблется от -200 С до +бесконечности Спасибо, порадовали. Вы бы хоть почитали чего-нибудь, вот например это: http://schools.keldysh.ru/school1413/astro...LUNA/FIZICH.HTM Температура в подсолнечной точке Луны равна +120°С, а в противоположной точке ночного полушария -170°С. Но фишка в том, что американцы там были "Лунным утром", когда температура более-менее приемлемая. Был бы воздух, можно было бы обойтись шубой и ватными штанами. Изменено 18 июля, 2006 пользователем Valery Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BMW Опубликовано 18 июля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 июля, 2006 OGR: что в космосе очень сильная радиация и отлетать далеко от Земли опасно. Т. е. человек, побывавший на Луне, = человеку, бывшему на аварии в Чернобыле. А как же человек, побывавший в открытом космосе (Самый продолжительный выход в открытый космос предприняли 13 мая 1992 г. члены экипажа Индевор Пьер Туот, Рик Хайб и Том Эйкерс. Они находились вне корабля 8 ч 29 мин.)? Потому, что температура там колеблется от -200 С до +бесконечности В тени и на свету от -130°С до +160°С (Немного отличаются от данных Valery, но это не я сам придумал, да и отличие невелико) Прогулочные скафандры - Vita Germetica Но радиация... При тех технологиях... В общем, вот статейка, где неплохо опровергается сабж: "Теория подделок или По следам в пыли". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sanja Опубликовано 18 июля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 июля, 2006 OGR Многие ученые и космонавты утверждают, что в космосе очень сильная радиация и отлетать далеко от Земли опасно. Т. е. человек, побывавший на Луне, = человеку, бывшему на аварии в Чернобыле. Ссылку пожалуйста. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BMW Опубликовано 18 июля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 июля, 2006 Sanja: Поверхность Луны открыта для космических излучений и солнечного ветра, часть этой радиации практически невозможно задержать никакими щитами. Более того, когда космические лучи ударяются о лунную поверхность, они рождают опасный поток вторичных частиц, которые вырываются прямо из-под ваших ног. Вся эта радиация беспрепятственно проникает в тело человека и может стать причиной повреждения ДНК, вызвать рак и другие болезни. Исследование NASA: Какой уровень радиации ждет человека на Луне? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sanja Опубликовано 18 июля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 июля, 2006 BMW Спсб. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
OGR Опубликовано 18 июля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 июля, 2006 Вообще то, я это по REN-TV смотрел. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
oblivion Опубликовано 18 июля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 июля, 2006 Следы на поверхности слишком четкие для сделанных на обезвоженной Луне. Они, скорее всего, ходили по влажной голливудской почве. Вообще то, я это по REN-TV смотрел. Надо же комуто зарабатывать деньги :) Чем скандальнее, тем это запомнится на долго и будет обсуждаться! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.