Перейти к содержимому



- - - - -

Удивительно малый TIF


Сообщений в теме: 2

#1 OFFLINE   NePoet



  • 1 сообщений

Отправлено 08 Март 2008 - 17:56

Есть такая программа SharpEye (http://www.visiv.co.uk/index.htm), предназначена для распознавания нот, понимает всего два формата графики - TIFF и BMP. Но вопрос касается не прямого её назначения.

Если в программе открыть файл TIFF, и затем просто сохранить его (не распознавая), то новый презаписанный файл
становится ничтожно мал (уменьшается во много раз). При этом абсолютно без потери качества.
Сразу оговорюсь, речь идет исключительно о ч\б изображениях: ноты и текст.
Примеры.
1) Файл (ноты), экспортированный из программы Sibelius (нотный редактор) как TIFF bitmap имел первоначальный размер 24Kb, после перезаписи - 11Kb;
2) Отсканированный с разрешением 300 dpi разворот книги, сохраннный в TIFF Uncompressed:
Было - 1 093Kb, стало - 136Kb.
Я пробовал конвертировать TIFF-->TIFF в других программах, меняя настройки конвертирования, но подобного результата нигде не достигается.

Вопрос заключается в следующем:
объясните в научно-популярной форме сие явление, как удается достичь такого сжатия без потери качества?

#2 OFFLINE   Васильевич



  • 6
  • 1 768 сообщений

Отправлено 08 Март 2008 - 19:37

Файл архивируется. И это не редкость.
Например, в "Файнридере" последние пять срок выведения "сохранить как изображение" посвящены сохранению с разными алгоритмами.
"Знание некоторых принципов с лихвой возмещает незнание некоторых фактов"

#3 OFFLINE   glebtor



  • 7 сообщений

Отправлено 08 Апрель 2008 - 20:53

Просмотр сообщенияNePoet (08.03.2008, 18:56) писал:

Вопрос заключается в следующем:
объясните в научно-популярной форме сие явление, как удается достичь такого сжатия без потери качества?

Да, именно архивация. :) А если посмотреть свойства файла чем-нибудь вроде irfanview/xnview/acdsee/imagine etc. то можно увидеть тип компресии - скорее всего, LZW или Zip. LZW встречается чаще, т.к. алгоритм бесплатный. Is`nt it?
_____
С регардами и вишнями,

glebtor





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Яндекс.Метрика