Перейти к содержимому



- - - - -

Как убрать контур с выделенной картинки


Сообщений в теме: 12

#1 OFFLINE   Алика



  • 339 сообщений

Отправлено 19 Март 2008 - 09:30

Здравствуйте!
Готовлю небольшую флешку, весеннюю - живая вода, а по ней уточки. В Фотошопе выделила из картинки уточек, сохранила в гифе на прозрачном фоне. Но при наложении на ту же картинку в Макромедии у уточек почему-то почему-то появляется белый контур. Как от него избавиться?
Если фотоальбомчик маленький и тоненький, а фотография одна и страшненькая, то это паспорт

#2 OFFLINE   MaDW



  • 23
  • 1 446 сообщений

Отправлено 19 Март 2008 - 10:10

Так получается потому что по карю картинки остались близкие по цвету к фону пиксели.
От них можно избавиться используя мягкую резинку небольшого размера.
Сисадмин конфеты и цветы не пьет!

#3 OFFLINE   Gesha45

    Флегматик



  • 81
  • 2 400 сообщений

Отправлено 19 Март 2008 - 12:10

И нужно, при выделении, назначить "перо" 0 пикселей.

Сырое молоко лучше, чем кипячёная вода!

Изображение


#4 OFFLINE   Алика



  • 339 сообщений

Отправлено 19 Март 2008 - 15:06

Просмотр сообщенияMaDW (19.03.2008, 10:10) писал:

Так получается потому что по карю картинки остались близкие по цвету к фону пиксели.
От них можно избавиться используя мягкую резинку небольшого размера.

Какое перо? Где его взять? Я вырезаю инструментом Polygonal lasso Tool (L). Оригинальный фон картинки тоже темный. Сейчас проверила, оказывается контур проявляется после сохранения в гифе и в самом ФШ.

Нашла я это перо - Feather. но там у меня и так стоит 0 px.
Если фотоальбомчик маленький и тоненький, а фотография одна и страшненькая, то это паспорт

#5 OFFLINE   Gesha45

    Флегматик



  • 81
  • 2 400 сообщений

Отправлено 19 Март 2008 - 15:26

Да, полигональным лассо практически невозможно сделать чёткое ваделение.
Что бы добиться хороших результатов, нужно пораьотать инструментами. Где, как было сказано, ластиком, где клонирующим штампом, а где и пальцем®.
У меня русская версия, потому и называю по русски. Думаю догадаться что это за инструменты нетрудно.

Сырое молоко лучше, чем кипячёная вода!

Изображение


#6 OFFLINE   MaDW



  • 23
  • 1 446 сообщений

Отправлено 19 Март 2008 - 21:16

Цитата

Оригинальный фон картинки тоже темный.
Есть мнение, что под єтим слоем лежит слой с белой заливкой.
Если это так, то убрать заливку, просто оставить прозрачный фон.
Тогда никакой белой окантовки не будет.
Сисадмин конфеты и цветы не пьет!

#7 OFFLINE   Алика



  • 339 сообщений

Отправлено 22 Март 2008 - 09:52

Просмотр сообщенияMaDW (19.03.2008, 21:16) писал:

Есть мнение, что под єтим слоем лежит слой с белой заливкой.
Если это так, то убрать заливку, просто оставить прозрачный фон.
Тогда никакой белой окантовки не будет.
Здравствуйте!
Извините за долгое молчание.
Перевела картинку на транспарент - контур остался. Подтерла ластиком, контрур вроде исчез, а после сохранения все вернулось вновь.
Если фотоальбомчик маленький и тоненький, а фотография одна и страшненькая, то это паспорт

#8 OFFLINE   MaDW



  • 23
  • 1 446 сообщений

Отправлено 24 Март 2008 - 07:36

Выложите сюда исходный файлик и сохраненку.
Посмотрим.
Сисадмин конфеты и цветы не пьет!

#9 OFFLINE   Алика



  • 339 сообщений

Отправлено 24 Март 2008 - 22:20

Просмотр сообщенияMaDW (24.03.2008, 07:36) писал:

Выложите сюда исходный файлик и сохраненку.
Посмотрим.
Картинку jpeg могу выложить со своей странички в mail.ru, а гиф с выделенными уточками не получается, не принимает мейл.ру gif. А другого способа не знаю.
Если фотоальбомчик маленький и тоненький, а фотография одна и страшненькая, то это паспорт

#10 OFFLINE   Old men

    Убежденный лентяй



  • 15
  • 4 782 сообщений


Награды пользователя

Отправлено 25 Март 2008 - 07:27

Цитата

А другого способа не знаю.
Любой файл можно заархивировать в RAR или ZIP. Тогда все их примут
Бог дал людям сон, а дьявол - будильник

#11 OFFLINE   Алика



  • 339 сообщений

Отправлено 25 Март 2008 - 08:42

Просмотр сообщенияOld men (25.03.2008, 07:27) писал:

Любой файл можно заархивировать в RAR или ZIP. Тогда все их примут

Заархивировала в рар, мейл снова фигу показал.
Если фотоальбомчик маленький и тоненький, а фотография одна и страшненькая, то это паспорт

#12 OFFLINE   Old men

    Убежденный лентяй



  • 15
  • 4 782 сообщений


Награды пользователя

Отправлено 25 Март 2008 - 15:52

Значит у mail.ru очередной глюк. Все нормальные сайты архивы берут.
Бог дал людям сон, а дьявол - будильник

#13 OFFLINE   Valery



  • 16
  • 2 349 сообщений

Отправлено 03 Апрель 2008 - 22:28

Ну и вставлю свои пять копеек по теме:
Многие инструменты выделения, особенно Ластики (Eraser, Magic Eraser, Background Eraser) оставляют после себя "мусор" в виде неудаленных пикселей. Которые могут быть не видны на клетчатом прозрачном фоне, но станут видны на темном фоне. Что бы их выявить заранее, я пользуюсь своеобразным "проявителем пикселей", хотя правда он служит не для этого.
Правый клик на слое, -> Blending Options, -> Stroke. Что бы выключить, зайти сюда же, и снять галку.
И все пиксели оказываются обведены красным, ну или другим цветом, если выбрать другой. Выглядит это так:
Прикрепленный файл  stroke.jpg   262,89К   276 Количество загрузок:

Далее: Poligonal Lasso мне кажется тут совершенно неподходящим инструментом, лучше уж тогда Magnetic Lasso, Magic Wand. Ну или Magic Eraser. В двух последних инструментах нужно не забывать устанавливать правильное значение Tolerance. Если удалилось нужное, восстанавливаем утраченное при помощи History Brush, и снижаем значение Tolerance.

Ну и всё таки, если уж кайма есть, то можно попробовать её убить следующим образом: Layer, -> Matting, -> Remove White Matte. Или еще один способ. Выбрать Magic Eraser, и несколько раз кликать просто по клетчатому фону, наблюдая за тем, как "сгорают" пиксели. Если ничего не получается, - увеличить Tolerance.
Ну и последнее, - мой любимый способ, вручную, инструментом Eraser, при помощи планшета. :blush2: Другими бы я просто не заморачивался. :bye1:





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Яндекс.Метрика