elsub

Уважаемые, здравствуйте. Ситуация: хочется, чтобы при двойном клике или нажатии Enter на медиа-файле (группе файлов) он не просто открывался в новом пусте плэй-листе WinAmpaa, а добавлялся в конец (или в начало) последнего существовавшего плэй-листа. Можно такое устроить в Вашем любимом проигрывателе? Заранее благодарен за всякое внимание и поддержку.

Подробное описание shoutcast`a на русском: http://kadets.ru/articles/item4/ В этой же статье имеются ссылки на сайт проетка и все необходимые файлы. Решение бесплатное и кросс-платформенное.

D.J.Owl говорил вот про этот сервер и плагин: http://www.shoutcast.com/ О том как настроить это добро читайте здесь: http://kadets.ru/articles/item4/ Настоятельно рекомендую попробывать. Сервер существует для всех основных ОС. Решение довольно стабильное и удобное.

Разьве что хостинг на Windows-платформе Шучу. Разумеется, нельзя ничего скрыть от администратора. Особенно, если сервер аккуратно настроен (чего вполне можно ожидать от буржуйского сервера). Ваше присутсвие и все файловые операции неизбежно отражаются в логах сервера.

Извините, что надолго забросил тему. Возвращаюсь z-vet, я вас очень хорошо понимаю. По-моему, менять инструмент, который раюотает всегда сложно. В принципе, инструменты менять приходится не от хорошей жизни (вы это понимаете, за что большое вам спасибо). Пока меня не было на форуме, пришлось выполнить один проект. Сделал я его в Corel. Собсвенно, это и значит, что мои эксперименты пока результат не дали. Да, для меня тоже Corel удобнее. У него больше функций, которые я реально использую. Он быстрее приводит к желаемому результату. И спорить с этим я не буду. У вас с Photoshop`ом, уверен, та же ситуация. Но! В том же sodipodi, уже на уровне текущей версии, имеется некоторый потенциал. Это далеко не векторный "Пэинтбраш". Sodipopdi пока не в силах работать для полиграфии, но потребности веб-дизайнера он удовлетворяет (почти). В чём, на мой взгляд, главная проблема: Sodipodi создается группой энтузиастов как open source проект. Есть, разумеется, некоторое количество бета-тестеров, кто-то, наверное, даже специально занимается юзабилити проекта. Но это совершенно другие масштабы, не сравнимые с подходом софтверных профессионалов, вроде Adobe. Кажется, разработчики sodipodi это понимают. В последних версиях, я нахожу всё больше и больше функций, повторяющих, так или иначе, инструменты платных редакторов. Свободный софт не тупо повторяет платный, в некотором смысле, каждый "повтор" появляется в доработанном виде. Я уверен, что у open source графики есть будущее. Но оно пока не наступило. Увы. Тем не менее, у меня есть одна хорошая новость: Появился GIMP 2.0! Как его установить: 1. Качаем пакет библиотек GTK: ftp://files.akl.lt/Grafika_Foto/GIMP/gtk+...40124-setup.zip 2. Устанавливаем этот пакет. 3. Качаем инсталятор GIMP: http://www.gashalot.com/files/gimp-win32/g...586-setup-1.zip 4. Устанавливаем GIMP, запустив скачанный инсталятор. На "голой" WinXP Pro SP1 больше никаких действий не требуется. Не исключаю, что в других версия Win возможны какие-то проблемы, но очень в этом сомневаюсь. Вопрос про особенности "линуксоидного" интерфейса и идеи взаимодействия с пользователем вообще остаётся открытым. Постараюсь ответить на него позже.

Уважаемые, есть вопросик: графический софт под BeOS имеется? Нужен, как минимум, векторный редактор, и растровый бы тоже не помешал. Помню ставил эту систему, правда, очень давно. Впечатление осталось приятное, но... Но, поигравшись денёк, я её больше никогда не запускал. А вот теперь, года, наверное, полтора спустя, думаю, может стоить снова поинтересоваться... А что касается самой BeOS, то сейчас её купили, кажется, Palm. Так что уже в следующей PalmOS пальмоводам всех стран стоит ожидать букет мультимедийных приблуд от разработчиков BeOS. Что-то в последние время мне судьба операционных систем, отличных от веток разработки Windows, *nix и MacOS (хотя и её корнями можно отнести к *nix, она уже давно вполне самостоятельна), кажется очень сомнительной. Я, разумеется, говорю о настольных системах. И проблема главная не в самих системах, а в софте. В его количестве и качестве.

Васильевич, я уж точно понял, что матрица мне больше 3Мп не нужна. Использовать её возможности я не буду, а держать такое добро ради "запаса прочности" может имеет смысл, но для меня не очевидный. О Rollei-DP300 впервые от вас услышал. Очень заинтересовала. Теперь хочется узнать, когда вы сказали "или аналогичную", что имелось в виду? Это я к тому, что может ещё что-нибудь конкретное подскажете. Будьте добры.

2Васильевич, дизайнер, скажем так, широкого профиля... Основное направление: веб-дизайн. Соответсвенно и фотографировать приходится объекты/товары заказчиков. Не всегда удобно подключать фотографа ради нескольких кадров. Для самых серьезных заказов приходится в любом случае привлекать стороннего фотографа. Прежде чем к фотографу обращаться, как правило, делаю фото-сессию сам, показываю заказчику в качестве "эскиза", а потом, с помощью готовых фотографий проще объяснить фотографу что-же нужно. Дополнительные направления: * приходится бывать на выставках, экспозициях, мастер-классах. Вот там-то и требуется цифровик для того, чтобы запечатлить что-нибудь интересненькое; * периодически выполняю работы для печати. Иногда требуются фотографии для "задников", декоративных элементов и пр., т. е. фотографии, в любом случае, подвергаются сильной модификации. Такие фотографии тоже хотелось бы делать самостоятельно.

Я думаю, что мне и 3Мп хватит. Хотя 4 безусловно приятнее. Насколько я понимаю, современный цифровик испытывает проблемы не столько с большой матрицей, сколько с приличной оптикой. Во всяком случае, "побаловавшись" с одной дешовой моделькой пришёл к однозначному вывод: ни матрицей единой жив цифровик. В плане оптики я и Canon`у, и Olympus`у доверяю. Если у кого-то есть опыт, расскажите что-нибудь про цифровики Sony (в соответсвии с темой). Новенькие модельки выглядят весьма привлекательно, даже и по цене (что непривычно для Sony). Спасибо. И спасибо за ваше внимание к теме.

Здравствуйте. Открывая эту тему, хочется сразу попросить с вниманием отнестись к области применения цифровой камеры, которая была обозначена в теме. Уважаемые, хочется получить ваш совет в выборе рабочего инструмента. Нужна камера, которая отвечала бы большинству потребностей в фотографии для дизайнера (или веб-дизайнера). Камера должна уметь следующее: * делать снимки пригодные для распечатки в А4; * обладать достойным макрорежимом для фотографирования мелких объектов, моделей или макетов; * хорошо снимать при искуственном освещении и неплохо при естественном; * по возможности, умеренно стоить. Опять же хочу заметить: не стоит рекомендовать профессиональные и дорогие камеры. Дизайнер, как правило, использует материалы, сделанные настоящим фотографом на соответсвующем оборудовании. Но порой необходимо прикинуть результат на уровне сюжеты или композиции прежде чем заказывать серьезную фотосъемку. Веб-дизайнеру вообще требуется качество, отвечающее уровню публикаций в цифровом формате. В этом направлении и хотелось бы услышать ваши советы и рекомендации. Заранее благодарен.

В BIOS Setup декативируйте опцию "Power On After Power Fails" (называться будет не в точности, как я написал, но похоже, а главное -- похоже по смыслу). Проблема может быть в том, что логика реагирует на скачки напряжения и прочии помехи в электросети как на сбои электропитания. По сути, так оно и есть, но поди объясни тайваньской плате особенности отечественных электросетей. В общем, данная функция создана для того, чтобы автоматически включать компьютер, после временных перебоев с питанием. Актуальная функция для серверов и любых машин, которые, по идеи, всегда должны быть включены и готовы к работе, но функция прописалась во всех современных системах. Итак, просто деактивируйте её или воспользуйтесь качественным сетевым фильтром. Удачи.

Пользуюсь Opera. (7.50 build 3658, если кому интересно). Браузер очень удачный. Особенно радует встроенный почтовый клиент М2. Браузер, я бы сказал, превратился в коммуникационный пакет. Всё, что можно делать в сети -- можно делать через Оперу (конечно же, я преувеличил. например, ICQ-клиенты в новой Опере нет, хотя раньше и был). А вообще я начал пользоваться Оперой скороее из необходимости, чем из собственного желания: в сети через gprs и другими браузерами пользоваться просто невозможно. Современная Опера отменный по удобству и возможностям браузер. Советую всем хотя бы попробывать. Кстати вопрос: какой-то браузер, кроме Оперы, использует многопоточные подключения? Спасибо за внимание.

Мой скромный вклад :) http://images.yandex.ru/yandsearch?text=en...ogo=5&rpt=image

Corel 9 никогда не использовал. А вот что касается 10-го, то могу с полной уверенностью заявить: всё в порядке было с буфером под XP. Так что проблема в вашем софте (а может и в железе) или в дистрибутиве Corel`a. На почти "голой" XP SP1 проблемы не наблюдается. Дистрибутив Corel`a естественно английский. Варианты (предлагаю почти наугад): 1. Попробуйте не копировать объект в буфер (Ctrl+Insert), а вырезать их туда (Shift+Delete). Потом можно втавить из буфера (Shift+Insert) объект на место, а за одно и в новый файл. 2. Интересно, а такие функции как Duplicate или Clone у вас исправно работают (я не понял: проблема возникает только при вставке в другой документ или при каждом копировании -- уточните)?

Уважаемый, Медовщиков Михаил (Ай-ай-ай), а можно ли как-то с вами в Москве пересечься. Я тоже не в столице живу, но до неё мне ближе, чем до Троицка. Очень хочется Mandrake 9.2. Могу для архива подкинуть кое-что. Например, дистрибутивы, которые выходили в качестве special edition с журналами "Домашний Компьютер" и "Chip RE" (ALT и ASP соответственно).