Jump to content
СофтФорум - всё о компьютерах и не только

DDD-Ryazan

Active Members
  • Content Count

    322
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

2 ++

About DDD-Ryazan

  1. Mercilaud:Спасибо за содержательный и полезный ответ. Похоже, как ни хотел я избежать траты пары недель на замену системы и неспешную и тщательную настройку по-нопвой комплекта рабочих программ и плагинов к ним, этого всё таки не избежать. Ещё бы кто свободного времени на это подкинул... А я так надеялся на какой-нибудь маленький .reg-файл...)) Закрываем тему за её бесполезностью.
  2. У меня это звучит, видимо, так: "Автоматически перемещать курсор к выделенной кнопке нового диалогового окна" . Нет, не помогло снятие галочки... Судя по всему, придётся другой вариант семёрки пробовать, просто жаль тратить кучу времени на тонкую настройку множества рабочих прог...
  3. Valery, Всё верно, мышь беспроводная. Я и сам думал, что может как-то связано с этим, типа, мышь случайно делает клик по только что созданному значку... Попробовал все предложенные варианты, в т.ч. и с обычной проводной мышью, но результат не изменился. Если пройти по ссылке и просмотреть прилагаемое видео, то можно заметить, что сразу же после создания папки она на малую долю секунды входит в режим переименования, и сразу же вслед за этим выделяется сам значок. Самое интересное, что с той же радио-мышью, но на другом компе с другой семёркой всё работает нормально. Где-то в реестре что-то п
  4. Тем более, значит, такая возможность в ней предусмотрена. Осталось понять только, где именно в настройках к ней перейти.... Да, что интересно, непосредственно на рабочем столе папка создаётся так, как ей и положено, готовой к переименованию. А на разделах С,D и т.д. - так, как написано выше. Жаль, что не могу прицепить к сообщению видеозапись того, как это безобразие выглядит...
  5. Очень долго не мог перейти с любимой WinXP на семёрку, наконец собрался. И столкнулся с отсутствием в ней многих привычных по ХР мелких удобств. Больше всего раздражает следующее: в ХР при создании новой папки её название по умолчанию выделено и готово к переименованию. В семёрке же после создания выделен весь значок папки, и чтобы её как-то по своему обозвать, приходится либо F2 жать, либо по значку лишний раз щёлкать. То есть. делать лишние движения, которые в ХР не требовались. При большом количестве создаваемых папок это ну о-очень мешает работать! Особенно, когда по привычке после создани
  6. Решил-таки сыграть в "русскую рулетку", и приобрёл проц E5620, не имевший в прайсе вообще никакого индекса, по минимальной цене 9300 (при том, что цены на него же у некоторых продавцов доходят до безумных 46 695 руб :34: . Лотерея удалась, всё запустилось и прекрасно работает)). Огорчает только реакция техподдержки ASRock. Прислав сразу же после отправления моего запроса подтверждение со словами "мы получили ваш email. Службы технической поддержки свяжется с вами персонально в ближайшее время", в течение последующих семи дней они так и не удосужились написать мне ни слова. Что сильно уронило м
  7. Yezhishe Спасибо за перевод, отправил)
  8. Техподдержка ASRock требует, чтобы им проблему на английском языке излагали, а тут и по-русски-то не знаешь, как понятней объяснить... Лан, будем думать. Спасибо всем )
  9. С техподдержки НИКСа прислали ответ: "Отличий между процессорами одной модели нет" Спрашивается, если нет отличий, то зачем присваивать им различные индексы и назначать их для разных моделей серверов? Получается, всё же есть отличия! Вот только в чём они заключаются и критичны ли для несерверных плат.....
  10. Так ведь для 2011 сокета надо, кроме проца, ещё и мамку покупать. Причём не самую дешёвую, ибо мне на ней необходимо иметь максимальное количество SATA-разъёмов, да и один IDE не помешал бы для внешнего подключения устаревших хардов. А ASRock X58 Extreme6 - уже вот она, тут, денег не просит, и оснащена по-максимуму. Продать её за соответствующую цену, чтобы купить более современную - нереально, сокет устаревший. Серверный же проц хочется использовать, ибо у е5620 максимальный объём кэша на ядро - 3МБ. что благотворно сказывается, как показала практика, на скорости просчётов в Adobe Premiere
  11. Razorblade Что мамка поддерживает е5620 степпинга (b1). - это я давно знаю, именно с этой ссылки. Вопрос, во-1-х, в том, что степпинг этот никто из продавцов не указывает, во-2-х, насчёт процов с индексами ничего в таблице не упомянуто. И фраза в описаниях процов "Предназначен для установки в серверы такие-то" меня сильно смущает - если он именно для таких серверов, то увидит ли его обычная несерверная мамка... Не хотелось бы десяток тыщ руб на ветер выкинуть...
  12. Добрый день всем. Вопрос такой: есть новая материнка ASRock X58 Extreme6 с процессорным разъёмом Socket 1366. Есть также желание купить и поставить в неё серверный процессор Intel Xeon E5620. Согласно данным с сайта производителя, такой процессор эта плата поддерживает. Но, начав поиски в инете, где бы подешевле его купить, обнаруживаю, что этот проц существует в разных модификациях. Отличаются они индексом, следующим после названия проца (к примеру, 49Y3739, 49Y3741 и 49Y3744 ), и заточены соответственно для разных серверов (x3400 M3/x3500 M3, x3650 M3 и x3550M3 соответственно). Попытка найт
  13. @Тролль, Сработало!))) Ваши ответы, уважаемый Тролль, как всегда, в точку))) А насчёт неизбежного перехода на Семёрку - я и рад бы, да кое-какое старинное оборудование, а именно - профессиональная плата видеозахвата и обработки, выпущенная 10 лет назад, ни в какую не желает работать ни на чём, кроме XPx86 и чипсете, старше чем Intel X38. И новых драйверов к ней уже никто никогда не напишет. А поскольку к её возможностям за это время невообразимо привык, то и приходится изощряться, навешивая на старую материнку контроллеры новых интерфейсов... В общем, спасибо огромное))
  14. @Yezhishe, Мысли наши идут одинаковыми путями)) Именно так всё я и пытался делать, ставя дрова для Висты и 2003 из этого же самого пакета тем же самым способом. Вроде сперва что-то ставится, но затем система выдаёт: при установке драйвера произошла ошибка. В диспетчере появляется правильное название устройства, а не просто безликий RAID-контроллер, но с жёлтым треугольничком и восклицательным знаком в нём. И подключенные харды система видеть не желает... Видимо, придётся вспоминать жалкие крохи английского и составлять слёзное прошение на сайт LSI. Только сомневаюсь, что будут они из-за
  15. Добрый день. Давно не появлялся на форуме, и увидев новый дизайн, сразу не смог разобраться, где лучше разместить мой вопрос. Надеюсь, уважаемые модераторы в случае необходимости перенесут его в нужную ветку. Суть проблемы. Приобрёл по случаю RAID-контроллер LSI MegaRAID SAS 9240-8i , для подключения большого количества SATA-III хардов к материнской плате на чипсете Intel X38, которая этого интерфейса не имеет. Вдохновился тем, что на сайте НИКСа в описании девайса указана, в числе прочих, поддержка и Windows XP. Однако, при установке устройства выяснилось, что драйверов под вышеуказанную ОС
×
×
  • Create New...