Jump to content
СофтФорум - всё о компьютерах и не только

Andrey_al

-=V.I.P.=-
  • Posts

    1700
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    12

Everything posted by Andrey_al

  1. мне кажется, что в случае, если в программе процесс архивирования и восстановления максимально автоматизирован, то большой разницы какой способ выбрать не так принципиален, единственно, что при инкрементальном способе промежуточные (между полными) копии будут меньшего размера, соответсвенно времени на их создание будет затрачиваться меньше...
  2. может, конечно, если в ней заложен этот функционал, скорее всего, она это умеет... предполагаю, что программе и это можно указать, сколько сохранять полных копий и через какой промежуток времени создавать, эту самую, полную копию... я, просто, не знаком с этой программой и ее возможностями, и пытался донести разницу между двумя этими способами (общие представления) без привязки к какому либо конкретному ПО
  3. я бы, тоже, ничего не понял из того описания, которое сделали в Nero, все непонятки из-за мутного перевода и, из-за того, что мы пытаемся изъясняться на "обезьяньем" языке, забывая свой собственный... давай попробуем заменить слово дифференциальный на разностный, а инкрементальный - на добавочный... в первом случае это будет работать следующим образом: допустим мы создаем архив за месяц, первая копия всегда будет полной, архив за каждый следующий день будет создаваться с учетом изменений по сравнению с полным архивом... таким образом, для восстановления данных на сосотояние, допустим, от 15 числа нам потребуется раскатать полный архив и поверх него архив за 15 число; в случае с инкрементальным способом архивирования, первый архив создается, тоже, полный, второй - похож на дифференциальный, а потом в каждый следующий архив добавляются изменения, по отношению к предыдущей копии, места и времени этот способ занимает меньше, по-сравнению с другими методами, но при восстановлении потребуется больше телодвижений, например, при желании восстановить состояние файлов на 15 число (как в первом примере) нам потребуется сначала восстановить полный архив, а потом методично добалять к нему архивы за каждый последующий день (за 1 число, за 2 -ое, за 3 -е, ... и так до 15) ни то, ни другое, раз тебе нужен образ всей системы (диска), то и делай его, допустим, раз в неделю с полной заменой устаревшего или несколько полных образов за разные даты, если место позволяет... а все эти разностные и добавочные больше подходят для архивирования отдельных директорий и файлов...
  4. опять глобальные выводы на основании единичного неудачного опыта, ты что, ежедневно устанавливаешь систему на десятки ноутбуков разных моделей от разных производителей в течение 10 лет, что бы делать такие утверждения? куда как корректнее было бы написать: пробовал установить такой - то дистрибутив на ноутбук такой - то, лично у меня не получились следующие моменты (перечисление)... P.S. по - моему, не раз уже говорилось, что нет смысла устанавливать промежуточные дистрибутивы, если ты не бета - тестер, вполне резонно остановить свой выбор на дистрибутивах LTS... а если уж так любопытно, что же там такого нового понавыпускали, то можно ознакомиться с дистрибутивом, установив ОС на виртуальную машину или в режиме LiveCD... и гораздо полезнее попробовать стать читателем (в том числе и мануалов), чем писателем
  5. это значит, что можно ставить с любого носителя, и, даже, в LiveCD русский присутствует... копродистрибутив??? а руки выпрямились?
  6. в продолжение темы о копроюзерах цитата с сайта openSUSE: тынц... тынц...
  7. потому что у одних тогда исчезнет повод для постоянного нытья и недовольства, а у других - тема для высокопарных рассуждений о судьбах мира и копроэкономике... т.е. писать, тупо, будет не о чем явно прослеживается обратная связь - копроэкономика порождает копроюзеров, но, в свою очередь, любая вещь, попадающая в руки этих копроюзеров, моментально превращается в определенный продукт...
  8. вот и создай почтовый шлюз, только он будет общаться с внешними почтовыми серверами (как клиент), когда нужно отправить или получить почту извне..., для локальных же пользователей он будет сервером и, все общение локальных клиентов будет только с ним... а уж на какой платформе создавать релей выбирай сам, с чем ты больше дружишь и с чем сможешь справиться, то и будет верным решением...
  9. по-хоршему, лучше ее не держать ни там, ни там...
  10. на Яндекс.почта для домена, похоже, все намного веселее... "На одном подключенном к Яндекс.Почте домене можно зарегистрировать до 1000 ящиков и использовать их самостоятельно или раздать другим пользователям." другой вариант (более сложный) - почтовый релей, на любом дистрибутиве Linux связка Postfix + Dovecot + Fetchmail (либо другие со сходным функционалом)
  11. твой МФУ это такой же сетевой прибамбас (с принт-сервером на борту), как и любой другой (ноутбук, десктоп и пр.), подключаешь его к существующей сети любым доступным способом (пусть будет через wi-fi), он должен отобразиться в сетевом окружении, на всех компьютерах указываешь путь до этого сетевого принтера, при необходимости (по запросу) устанавливаешь драйверы... детали смотри в мануале к прибору
  12. зачем? сам же пишешь, что у тебя уже есть: это ты сам с собой разговариваешь? (какая-то череда взаимоисключающих вопросов-ответов), сам себя спрашиваю и сам себе отвечаю: пожалуйста, нет проблем... тык - страница поддержки Xerox, тык - инструкция к прибору, тык - картинка со всеми меню для настройки МФУ ты уже сам превратился в некое щебечущее существо, кем ты являешься для этой милой компании? если на тебя возложены обязанности админа, то возлюби "курить мануалы", если же "мимопроходил", то не берись не за свое дело, а прощебечи "отлуп" своим милым дамам...
  13. Так проще и быстрее: # dmraid -r -E /dev/sda (твой диск может обзываться по-другому, проверь fdisk -l) Do you really want to erase “raid” ondisk metadata on /dev/sda ? [y/n] :y
  14. Yezhishe, что за манера, с глубокомысленным видом изрекать совершенно очевидные вещи? разве кто - то про это спрашивал или хоть на минуту сомневался? вопрос, по - моему, был о том, какое ПО лучше поставить на это самое железо и максимально автоматизировать все процессы... кстати для 60 виртуальных хостов совершенно не нужны 15 суперкомпьютеров, вполне достаточно одного не самого мощного... STRATEG, вот приблизительный рейтинг хостинг - панелей, сравнительная таблица, для небольшого хостинга, по - моему, вполне может подойти панель, вроде OpenPanel откуда бы им тут взяться???
  15. как вариант - использовать VPS - хостинг и предлагать этим самым фирмам в аренду виртуальные выделенные серверы с минимальным предустановленным ПО (например, Debian + LAMP сервер) и доступом, допустим, через SSH, а уж вопрос облагораживания этой площадки и подгонки под свои нужды (выбор панели управления, почты, ftp и прочего) предоставить самим арендаторам, можно предлагать, на выбор, несколько конфигураций с разным количеством оперативной памяти и дискового пространства, в зависимости от тарифного плана... по крайней мере, тебя это избавит от инсталляции, настройки и администрирования клиентского софта
  16. есть, но, скорее всего, они (добрые люди) заняты написанием "букварей", которые, по какой - то неведомой причине, все равно, не читают.... наверное, считают это занятие ниже своего достоинства
  17. возможно стоит попробовать Mageia, если уж так абсолютно необходимо установить Mandriva. (Большинство разработчиков дистрибутива это бывшие разработчики мандривы), для избежания проблем с видео, следует скачать один из LiveCD дистрибутивов, они позволяют во время инсталляции системы скачать и установить проприетарные видео драйверы...
  18. а какой он "линукс внешне" должен быть? Извиняйте, Господа, но, на мой взгляд, верхом дебилизма является упорное использование неподдерживаемой системы при пафосных рассуждениях про тарболы (а ведь неискушенный пользователь, для которого вы являетесь авторитетами, может все принять за "чистую монету"), а весь сыр - бор только из - за того, что разработчик, всего лишь, поменял окружение рабочего стола... Разве Linux (Ubuntu в том числе) это не та система, которая выглядит так, как вы хотите, что бы она выглядела? похоже, что ни в чем... или в том, что проще потратить кучу времени на написание возмущенных постов на форумах, чем использовать его же для придания своей системе желаемого (или привычного?) вида, остальное все высосано из пальца и притянуто за уши... Нужен классический GNOME? или привыкли к меню Mint, нет проблем, все действо займет не более 5 минут вашего драгоценного времени... не так много, не так ли? гораздо меньше, чем длинные и никому не нужные рассказы о том как вы осиротели с выходом нового DE или кто и чем "облевался"... при желании можно "натянуть" еще десятка полтора разных DE и DM
  19. рекомендации очень простые - ждать, если ты приобрел домен, то, скорее всего, у тебя есть доступ к редактору DNS зоны, воспользуйся этим инструментом, пропиши правильно все необходимые значения, а потом жди когда обновится кэш на всех DNS серверах (возможно пройдет несколько суток), от коренных до серверов провайдеров, после чего твой сайт должен корректно распознаваться.
  20. 140 мм кулер на вдув спереди не совсем понял о чем это
  21. я не использую SmoothWall (могу ошибаться, но сложилось впечатление, что проект не развивается с 2007 года), вполне допускаю, что в бесплатной версии продукта доступны не все возможности (вероятно, что в коммерческой они могут присутствовать), не смею навязывать свое отношение к подобным проблемам, но решение напрашивается само собой - ну нет в этом дистрибутиве того, что мне надо (или того, что я от него ожидал), ну и пошел бы он на... полку, а я посмотрю на другие предложения (благо, что они есть), почему бы не попробовать, например IPFire (или другой), во всяком случае в нем присутствуют нужные тебе возможности и проект не заброшен, а, вполне себе, динамично развивается... если в SmoothWall, действительно, нет такой возможности (надеюсь, ты знаешь, что говоришь, а не доверять тебе у меня нет оснований) , то извини, за то что ввел тебя в заблуждение, а вот устанавливать его, только ради того, что бы посмотреть что в нем есть, а чего нет, просто, тупо, не хочется...
  22. корпус mini- ITX для 6 полноразмерных дисков + 1 х 2,5" ~ 4500 RUR + материнская плата mini - ITX c 6 портами SATA III ~ 3500 RUR, все... вот тебе и NAS, относительно небольшой, тихий и достаточно доступный по цене (близкие по параметрам "готовые" китаянские NAS'ы, с достаточно примитивным ПО, которое почти нереально доработать под свои нужды, по какой-то неведомой логике, стоят уже порядка 40 - 50000 RUR)
  23. на SmoothWall поднимаешь VPN сервер, тот, который там есть, допустим IPSec, а потом цепляешься к нему любым IPSec клиентом (например, таким)... оказавшись в сети, тебе доступны все способы администрирования (SSH, telnet, RDP и пр.)
×
×
  • Create New...