Перейти к публикации
СофтФорум - всё о компьютерах и не только

Скобарь

Активные Участники
  • Публикации

    305
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Скобарь

  1. По адресу C:\Users\Имя Пользователя\AppData\Roaming\Macromedia (в Виндовс-7) гнездится ещё один инструмент для слежки за пользователем. Этот веб-стукач представляет собой LSO-кукисы, ещё называемые супер-куки. До недавнего времени эту проблему успешно решало расширение для FireFox по имени BetterPrivacy 1.77 Но с недавнего времени это расширение недоступно https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/betterprivacy/ и не поставить его уже по новой... Как ещё шугать в автоматическом режиме соглядатая в Macromedia? Можно ли скопировать уже установленное расширение из другого браузера в другого?
  2. Не уверен в правильном ли разделе форума создаю эту тему, если что - перенесите куда надо. При очередной установке Виндовс-7 у меня создался в довесок новый раздел под названием "Зарезервировано системой" в размере 350 Мб. Никогда раньше не создавался, ибо устанавливал на уже созданный раздел, а теперь, размечая диск непосредственно при установке, создался. Чисто для пополнения копилки знаний хочу вот знать: а насколько сей раздел вообще нужен? Не, ну то что нужен - не спорю, наконец то Винда дошла до того, что в прочих уважающих себя ОС даётся изначально (системные/загрузочные файла в отдельном разделе), но вот на сколько он нужен? У меня уже стоит "7-ка" без всякого "Зарезервировано системой" и ничего - работает без проблем. Вот и хочется узнать, может без этого "Зарезервированного системой" довеска на отдельном разделе я лишаю свою систему чего то важного? Зато вот с довеском то этим может вообще у меня всё супер-пупер было, а?
  3. Скобарь

    Раздел "Зарезервировано системой" - насколько он нужен?

    @Yezhishe но 200 Гб на временные файлы?! Я сперва подумал вы описались. Для Фотошопа это норма? С 1Гб уже не потянет? Если так, то только из-за одного этого я этим Фотошопом как и пользовался так и начинать не стану. Аналог найду, пусть даже и хуже качеством.
  4. Скобарь

    Раздел "Зарезервировано системой" - насколько он нужен?

    Да на фиг мне тогда эти "Адобовские продукты"! Да чтоб я целых 200 Гб на какие то там временные файлы тратил..! Есть один флэш-плеер - того мне и хватает. А Фото-шопу и альтернативы есть, наверняка не такие требовательные. И причём бесплатные.
  5. Скобарь

    Раздел "Зарезервировано системой" - насколько он нужен?

    Наверно маленький ФП всё-таки нужен, причём именно на разделе с ОС: туда пишутся какие то отчёты об ошибках и это как то помогает эти ошибки исправлять. А ФП на другом разделе конкретно этой функции уже лишён и используется уже чисто как как "память" (правильно? не ошибаюсь?). Так что у меня 2 ФП: на Системном разделе и на разделе соседнего жёсткого диска. Ну если ФП не используется в Винде ни для сна ни для гибернации, как оно в Линуксе, то его выходит и вправду можно в оперативку переместить без каких-либо последующих неудобств?
  6. Скобарь

    Раздел "Зарезервировано системой" - насколько он нужен?

    Его тоже надо на отдельный раздел? По заверениям некоторых профи, чьи статьи некогда прочёл, Винда часто не разбирает с какой памятью работает - с оперативной или с "файлоподкачечной". Это было актуально для ХР, а в "Семёрке" как, научилась ОС не обращаться к ФП до тех пор, пока есть место непосредственно в оперативке? 250-500 Gb только для "адобовских" дел? Не многовато ли?
  7. Скобарь

    Раздел "Зарезервировано системой" - насколько он нужен?

    Это типа файл подкачки в оперативной памяти будет? То есть НЕ на жёстком диске? В Линуксах, при спящем режиме и гибернации, ОС вроде как спать ложится именно в файл, а вернее в раздел подкачки - swap. Не будет его - и не будет спящего режима с гибернацией. Ну, а в Виндовс как по этому поводу?
  8. Скобарь

    Раздел "Зарезервировано системой" - насколько он нужен?

    @Mercilaud а я люблю чтоб статичные файлы (кино, музыка, образы и т.п.) кучковались отдельно, а меняющиеся, например игры, Виртуал-Боксы всякие - тоже отдельно. Плюс и под загрузки (активно пользуюсь торрентами) да портабл-проги (не стоит многие из них причислять с статичным) - выделяю разделы. Ну и плюс ко всему, на втором жёстком (это уже на ПК) создаю отдельный раздел для файла подкачки неизменного размера (оставляя в разделе с самой ОС лишь 500Мб, когда всего 1 жёсткий его конечно лучше оставить на Системном разделе) да всяких временных файлов, кэшей и "тэмпов". А ещё у меня на ПК живут "пингвины" и самому любимому "пингвину" подумываю пожаловать под /home именно основной раздел. В общем я любитель всё разложить "по полочкам", благо можно в расширенном разделе много раздельчиков сделать.
  9. Скобарь

    Ваш дефрагментатор

    Эти не перемещаемые сектора хорошо перемещаются если ОС не работает (проверено с помощью LiveCD).
  10. Скобарь

    Раздел "Зарезервировано системой" - насколько он нужен?

    Мне главно, что всего 1 место для HDD (твёрдотельный пока сильно новый (подожду пока технологию ещё лучше "допилят") и дорогой), где ограничение на количество основных разделов, а тут ещё этот дополнительный раздел-довесок, без которого вроде и можно нормально жить (шифровать раздел и в мыслях нету, а если вдруг и буду, то наверно и другие решения для этого есть кроме встроенных в Виндовс), а вишь ты - почему то говорят, что лучше ты его на "борту" всё-таки имей...
  11. Скобарь

    Ваш дефрагментатор

    А подскажите пожалуйста, есть ли такой дефрагментатор, который бы можно было использовать как Live-диск? Ну вот есть, например программа Виктория, которая сбойные места на жёстком диске выявляет и у неё есть вариант, который можно на диск записать и при загрузке этот диск загрузится вместо системы. Есть таковой вариант для дефрагментации? Просто ни один дефрагментатор не сможет досконально дефрагментировать раздел с ОС пока та работает. Конечно тут можно использовать Виндовс-сборку какого-нибудь умельца на Live-диске - там наверняка присутствует штатная программа, только вот эта штатная программа мне не очень нравится. Ну или можно из под такой вот сборки запустить какой-нибудь портабл-дефрагментатор, уже имеющийся где-либо. Но всё-таки интересует, нет ли проги, которую можно использовать в виде загрузочного диска или флэшки. Желательно, чтоб она бесплатная была.
  12. Скобарь

    Раздел "Зарезервировано системой" - насколько он нужен?

    Эк вы хватили однако. Ноутбук - это такой же ПК, только в "утрамбованном варианте". А было бы иначе - мы не могли бы устанавливать на ноуты те же ОСи, что и на стационарные компьютеры.
  13. Скобарь

    Раздел "Зарезервировано системой" - насколько он нужен?

    У некоторых на ноутбуках лишь одно место для жёсткого диска, а ввиду, как вы сказали "терабайтник - это медленно", этот жёсткий диск лучше в пределах 500Гб, а это уже "намекает" на дефицит места на нём.
  14. Скобарь

    Раздел "Зарезервировано системой" - насколько он нужен?

    Я не про копирование, а про сохранение его в бэкап-архиве и возможном восстановлении из этого архива. В общем, если из этого архива и восстанавливать, то только в пределах этого же ПК? Но ограничение на 3 основных + 1 дополнительный (или 4 основных) раздела на 1 жёстком диске никто не отменял.
  15. Скобарь

    Раздел "Зарезервировано системой" - насколько он нужен?

    Одна из причин, по которой я не очень хочу иметь у себя "на борту" раздел "Зарезервировано системой" - это: 1) лень: время от времени я делаю резервное копирование всей системы. Если будет иметься этот раздел, то мне надо будет и его тоже в добавок архивировать и, в случае восстановления из "бэкапа", восстанавливать и его тоже? Или сей раздел ПО ЛЮБОМУ будет иметь одно и то же содержимое? 2) практичность: а что, если я захочу вместо этой версии Виндовс другую версию Виндовс, которая потребует гораздо больше места под этот раздел? Мне ж тогда придётся заново размечать диск, вместо того, чтоб воспользоваться прежними разделами. Вот для Виндовс-7 этот раздел занимает 100 с чем то мегабайт, а для Виндовс-8 - уже 300 с чем то мегабайт. Моя "Семёрка", кстати, тоже создала не 100, а 300 мегабайт. Почему? А потому, что у меня сборка, где стандартный установщик заменён на установщик от "Восьмёрки". Кстати, а Виндовс-10 сколько места для этого "Зарезервированного системой" раздела требует? А если я этот бэкап буду на другой ПК распаковывать, там, на новом месте, этот "Зарезервированный системой" раздел со своими настройками от другого ПК, адекватно заработает?
  16. Скобарь

    Раздел "Зарезервировано системой" - насколько он нужен?

    Да я просто не понял того, что вы сказали тогда. Просто ответьте: непосредственно для функциональности Винды насколько важно наличие этого раздела? Какие то функции напрочь теряются без него? Без него система уже в чём то НЕ полнофункциональна? Или просто "с ним более лучше", чем без него, а так, что с ним, что без него, - всё остаётся то же самое?
  17. Скобарь

    Раздел "Зарезервировано системой" - насколько он нужен?

    Не понял сути. Типа у вас было больше 4 основных разделов на диске или что? Про это вообще не понял. Какая связь темы с этим?
  18. Скобарь

    Раздел "Зарезервировано системой" - насколько он нужен?

    @Teddy_Bear огромное спасибо за картинки, они очень красивые. Но разрешите признаться: я как был чайников когда у меня только компьютер появился, так им остался и по сему эти цифры мне мало что говорят. Вы не можете словами по-русски донести до тёмных глубин моего умишка их глубокую, сакральную суть? Очень прошу...
  19. Скобарь

    Раздел "Зарезервировано системой" - насколько он нужен?

    Извините, но я чё то не понял сей аналогии с рестораном. Юзер пришёл домой, включил ПК и зашёл в свою Виндовс-учётную-запись. В чём тут разница как он это сделал между MBR и "VIP-зарезервированным-столиком"?
  20. Скобарь

    Раздел "Зарезервировано системой" - насколько он нужен?

    1. И Windows так и Linux системы у меня прекрасно обе грузятся и без этого раздела. 2. Для восстановления системы я пользуюсь штатным средством Виндовс, а если дело туго - DriveImage XML. 3. А без наличия этого потайного раздельчика на компах с UEFI будут проблемы с установкой Вин и Лин? Просто многие жалуются что с UEFI есть кой-какие проблемы в плане установки, так может всё решается именно созданием этого раздела?
  21. А вертикально, как например в Gnome 2 или МАТЕ, можно как-нибудь?
  22. А можно создать вторую панель исключительно под значки, чтоб, так сказать, без всяких Quick Launch всегда под рукой были? Ну, а вторая панель пусть так и остаётся под часы, панель задач. Можно так сделать?
  23. Скобарь

    Поменять интерфейс Windows 7

    Мне не нравится интерфейс Виндовс 7 и я хочу его изменить. А конкретно: 1) меню Пуск на Панели Задач; 2) некий значок рядом с Пуском, отворяющий какие то библиотеки (очень хорошо бы его заменить на меню быстрого запуска как в ХР); (да и саму бы Панель Задач я не против поменять) 3) сам штатный файловый менеджер (Проводник) Виндовс7 (где кнопка "вверх"? где Панель Инструментов как в ХР? зачем мне эта гигантская строка состояния? как убрать ту панель ниже адресной строки (см. картинку ниже: я её красным подчеркнул и ещё синей галкой пометил чтоб не перепутали)? хочу в адресной строке нормальную ссылку, а не...то, что там вместо неё). Вопрос: как мне это сделать? Да, Меню Пуск, Панель Инструментов, кнопку "вверх" и ссылку в адресной строке можно подкорректировать программой Classic Shell, но знаете, я лучше поменял бы сам файловый менеджер Проводник. Не просто установил некий дополнительный, которым бы и постарался пользоваться, а вообще хочу такой, который бы полностью заместил собой штатный браузер Виндовс-7. Ну то есть тыкаешь я к примеру на значок "Мой компьютер" и открывается этот новый файловый менеджер. Пусть контекстное меню и "свойства" остаются те же, а вот самого штатного файлового менеджера Виндовс-7 чтобы как будто и не было никогда вовсе, а вместо него был бы другой, пофункциональней. Вот то, чем я не доволен (кстати, почему в спойлер картинки не лезут?):
  24. Наконец то приобрёл этот многофункциональный инструмент с Андроидом, ура! Но столкнулся вот с какой проблемой: оказывается компания Adobe давно уже завязали разрабатывать свой Flash Player под Андроид и теперь приходиться либо использовать устаревшую версию флэш-плеера, которая уже и не на всех сайтах работает (требуют новейшую версию) и в плане безопасности наверняка уже дырявая даже для Андроида, либо искать такие интернет-ресурсы, где для видео с игрухами не нужен флэш-плеер, что тоже не есть хорошо, ибо есть ущемление моих личных ожиданий и веб-свобод. Вопрос: как можно максимально исправить ситуацию? Понимаю, что лишь одной "волшебной палочкой" тут не обойдёшься, поэтому сразу настроен на целый комплекс мер, способных хоть как то тут помочь.
  25. Аппарат - планшет. Смотрят конечно не Андроидом, а в Андроиде - так пойдёт? Я смотреть пытался ФайрФоксом - видео на флэш не показывает. Что за браузер от Asus? Как называется и почему в нём и в Хроме проблем нет? Вообще никаких проблем? Но ведь флэш-плеер для Андроид больше не разрабатывается. И давно уже не разрабатывается... Просто до этого как то с Андроидом дел не имел, так что не в курсах как то...
×