Формула стихов.

[Форматцевт]

DIKarka: гым........ а что стих такой длинно-вяло-текущий-уныло-сумрачно-увы-постыло-смертно-ангельски-неадски-мило?

[Форматцевт]

DIKarka:

Все в мире относительно,поверь.

Теория не врет,я точно знаю.

Но где же отыскать в достаток дверь,

И в той ли стороне ворота к раю?

Вопрос простой-достаток или рай?

Ты в относительность, не верь.

Наука лжёт, я точно знаю.

Но всё же есть куда то дверь,

И это есть дорога к раю?

.....

Сорри, больше не буду.... кажется :)

[Форматцевт]

Я голодала столько,что свечусь,

Мне ад не светит,это уж поверьте.

Уверена,я ангелом вернусь

К родным и близким сразу после смерти.

Ещё чуть чуть :)

Ужели ту ты святость обрела,

Когда еда тебе противна стала?

Не верю я, что ты светится стала,

В тебе так много торжества.

PS "торжества" заменить по настроению :)

[Gesha45]

DIKarka:

Не буду пытаться ответить в стихотворной форме, т.к. после суточной смены.

Отвечу проще.

Есть или не есть? Вот в чем вопрос.

Такой вопрос может задать только сытый человек.

Голодный ответит: - естественно, есть и, желательно, побольше. ;)

[Тролль]

Да, мы не призраки, не духи,

Поесть всегда готовы мы,

Ведь неизвестно нам, что светит

Там, за порогом вечной тьмы.

Что подают в аду? А в рае?

Наверно, комплексный обед?

А может быть - ведь я не знаю -

Земных там яств и вовсе нет?

Стихи - хорошая приправа,

Но главным блюдом не рискну

Подать стихов прекрасных томик

К обеденному я столу.

С голодным брюхом невозможно

В себя поэзию впитать -

Лишь после сытного обеда

Могу таланту я внимать...

Сначала дай-ка мне покушать,

Потом лишь слушать буду рад,

Поэт! Накрой на стол сначала,

Коль хочешь от меня наград ;)

[Gesha45]

Тролль:

В самую точку. ;)

Гамлету с голодухи тоже было бы не до высоких философий, а вопрос был бы в чём: - где пожрать. И к Йорику не до жалости. :)

DIKarka:

На наши подобные ответы не обижайся. Это не со зла, и не от желания как-то принизить твои стихи.

Если обратили внимание - значит они этого стоят.

Так что продолжай. Успехов.

[Форматцевт]

Тролль:

Сначала дай-ка мне покушать,

Потом лишь слушать буду рад,

Поэт! Накрой на стол сначала,

Коль хочешь от меня наград

ну ты блин прямо как О.Х. ;)

[Тролль]

Гамлету с голодухи тоже было бы не до высоких философий, а вопрос был бы в чём: - где пожрать. И к Йорику не до жалости. :g:

Это одна из базовых теорий психологии - "пирамида Маслоу". Прошу извинения за длинную цитату из Маслоу, но приведу, так как в тему и хорошо написано:

Человеку, измученному голодом, раем покажется такое место, где можно до отвала наесться. Ему кажется, что если бы он мог не думать о хлебе насущном, то он был бы совершенно счастлив и не пожелал бы ничего другого. Саму жизнь он мыслит в терминах еды, все остальное, не имеющее отношения к предмету его вожделений, воспринимается им как несущественное, второстепенное. Он считает бессмыслицей такие вещи, как любовь, свобода, братство, уважение, его философия предельно проста и выражается присказкой: «Любовью сыт не будешь». О голодном нельзя сказать: «Не хлебом единым жив человек», потому что голодный человек живет именно хлебом и только хлебом.

...

Но что происходит с его желаниями, когда у него вдоволь хлеба, когда он сыт, когда его желудок не требует пищи?

А происходит вот что — у человека тут же обнаруживаются другие (более высокие) потребности, и уже эти потребности овладевают его сознанием, занимая место физического голода. Стоит ему удовлетворить эти потребности, их место тут же занимают новые (еще более высокие) потребности, и так далее до бесконечности. Именно это я и имею в виду, когда заявляю, что человеческие потребности организованы иерархически.

...

После удовлетворения физиологических потребностей их место в мотивационной жизни индивидуума занимают потребности другого уровня, которые в самом общем виде можно объединить в категорию безопасности.

...

После того, как потребности физиологического уровня и потребности уровня безопасности достаточно удовлетворены, актуализируется потребность в любви, привязанности, принадлежности, и мотивационная спираль начинает новый виток. Человек как никогда остро начинает ощущать нехватку друзей, отсутствие любимого, жены или детей. Он жаждет теплых, дружеских отношений, ему нужна социальная группа, которая обеспечила бы его такими отношениями, семья, которая приняла бы его как своего. Именно эта цель становится самой значимой и самой важной для человека.

...

Даже в том случае, если все вышеперечисленные потребности человека удовлетворены, мы вправе ожидать, что он вскоре вновь почувствует неудовлетворенность, неудовлетворенность оттого, что он занимается совсем не тем, к чему предрасположен. Ясно, что музыкант должен заниматься музыкой, художник — писать картины, а поэт — сочинять стихи, если, конечно, они хотят жить в мире с собой. Человек обязан быть тем, кем он может быть.

А. Маслоу, Теория человеческой мотивации Изменено 16 октября, 2008 пользователем Тролль

[Gesha45]

Тролль:

Пример, действительно, к месту.

Человек всегда будет голоден. Не будет физиологического голода - будет голод информационный, творческий или даже

"где бы кулаки почесать?" :g:

Были, конечно, люди, которые творили живя впроголодь, испытывая крайнюю нужду, но это уже одержимые.

[GUST]

Ясно, что музыкант должен заниматься музыкой, художник — писать картины, а поэт — сочинять стихи, если, конечно, они хотят жить в мире с собой. Человек обязан быть тем, кем он может быть.

Обыграю эти "должен" и "обязан".

Лурия, Леонтьев, Гальперин и Выгодский при описании обошлись без "должен и обязан". И оказались правы.

кроме того, она вобрала в себя лучшие черты холизма Вертхаймера, Гольдштейна и гештальтпсихологии, а также динамический подход Фрейда, Фромма, Хорни, Райха, Юнга и Адлера. Я склонен назвать эту теорию холистическо-динамической по названиям интегрированных в ней подходов.

Хоть и 1999 г., но время убежало далеко вперёдь!

Нашему брату доступнее Омар. Или Хайям. Или оба вместе...

Эрих Бёрн, хоть и не наш, но описал для нас толково! Очень мало (1) работ в Инете, увы.

DIKarka

...Мрачная ирония-мое душевное состояние. Это не депесняк, просто я меланхолик по жизни.

Тогда два пути:

а) меньше мрачнеть и уж не тучнеть

б) больше и чаще иронизировать веселее

Но предпочитаю третий путь - отсылаешь, если сами не идут, на 3, 4, 5 и более букв или слов, можно на иностранном, наедаешься вкуснятины, или пробегаешь 15-25 км по тайге или парку, ну, потом, душ/сауна, девочки (ой, некоторым мальчики!), чай из берёзовых почек... :blushing: Потом берёшь свой депресняк и мажоришь его доминантой по септаккорду, можно даже цветными красками! :doh:

У Дюрера есть "Меланхолия". Гравюра. Это ты позировала?

[DIKarka]

Приветик! Меня долго не было, сорри. Не всегда есть выход в инет. Почитала, что вы тут без меня обо мне и в мою тему . Интересно. Спасибо за экскурс в психологию, поучительно, в целом верно, человеку всегда всего мало.

Вы хотели иронию? Их есть у меня.

Привет, ребята, я мрачнею

Лишь от того что я тучнею.

Стараюсь,мучаюсь:худею,

нажрусь и снова помрачнею.

Это ответ на один из советов по борьбе с депрессией. А вообще то все эти советы похожи на сказку: на лево

пойдешь-коня съедят, на право-тебя сожрут, прямо-обоих. Куда ни кинь- всюду Так вышибем же клин клином!

Получилось немного зло,не обижайтесь и не принимайте на свой счет.Я же не обижаюсь.почти. Даже спасибо тому, кто меня разозлил,получилось подинамичнее.чем вяло-уныло...

Что на обед и где?

Просили вы подать обед?

Копченый окорок, котлет,

И много всяких яств на славу,

Да не забудем про приправу!

Ко всем чертям духовный голод!

Пожрать любой подходит повод.

К исскусству тот и глух и слеп,

КТо не намазал маслом хлеб,

Кто не налил бокал вина.

К чертям исскуства глубина!

Что на обед в аду иль в рае-

-Наверняка никто не знает.

Чем потчуют гостей своих

Толпа чертей и сомн святых.

Но сможешь сам ты все узнать,

Коль будешь мерить все желудком.

И попадешь ты точно в ад,

В раю не потчуют ублюдков!

Извиняюсь за выражение,замените его по настроению.А кто не знал что чревоугодие-грех? Я не исключение,но борюсь...

[Gesha45]

DIKarka:

А кто не знал что чревоугодие-грех?

Ну, не согрешишь - не покаешься, не покаешься - не спасёшься. :g:

[DIKarka]

Ого! ну и мораль- спасение во грехе! над этим стоит поразмыслить.

Еще раз о грехе.

Все относительно, друзья,

Поспорить с этим невозможно:

Какойто грех творить нельзя,

А прочий-очень даже можно.

Над этим стоит поразмыслить:

Что мы спасемся,согрешив,

И для себя вот так решив,

Жизнь без греха уже не мыслить.

Мораль маньяку и вору

Могла б понравиться такая,

Но мне она не по нутру,

И потому я умолкаю.

Ага! Меня "прорвало"!То месяцами ни строчки,а тут каждый день!Под настроение-то!

[Тролль]

О святости и о грехе,

Об искуплении от Бога

Того, что в мире мы творим -

Писать, наверно, можно много.

Пример греха найти легко,

Но жить безгрешным, если честно,

Задумано не для людей -

Творец всему придумал место.

От века грешен человек,

Не зря ведь яблоко в Эдеме

Росло, чтоб соблазнить его -

Господь ведь ведал, что посеял.

Мы от Адама родились -

Грешим, но все ж не так, чтоб много,

И верят люди на Земле

В грехи прощающего Бога.

Святых немного на земле,

Безгрешных - и совсем не видно.

Мы от Творца не ждем наград:

Простит - и ладно. Не обидно.

[Wu-Tang]

Тролль:

Привет.

А это твои стихи или цитируешь?

[Gesha45]

Тролль:

Воистину так.

Почти это же написал Окуджава в песне посвящённой Высоцкому:

Как умел, так и жил, а безгрешных не знает природа...

А сколько святых поначалу были грешниками. Были соеди них и разбойники, и гулящие девки и ещё невесть кто.

Вон, св. Магдалина покаялась, и результат налицо. :)

[Тролль]

Wu-Tang: Мои, конечно, иначе бы упомянул автора или сказал, что не мои. Просто у DIKarka хорошие стихи, вызывают резонанс :). Так что ответ написал в похожей форме. Хотя у Дикарки рифмы лучше подобраны, у меня не все строки срифмованы.

Изменено 21 ноября, 2008 пользователем Тролль

[Gesha45]

Тролль:

Просто у DIKarka хорошие стихи, вызывают резонанс smile.gif.

Да, ты прав. DIKarka достойна внимания и я не удивлён, что после прочтения её стихов у тебя появился поэтический зуд. Жаль, что мне этого не дано. У меня иногда получается пародировать слишком заумные или или навороченные стихи.

Ещё жаль, что сейчас у нас пудликует свои стихи только DIKarka, извини, Тролль, тебя я пока не считаю. Хотя мог бы и ты.

Ведь была же в этом разделе тема, где наши форумчане довольно активно публиковали свои стихи, но к сожапению заглохла. Хотел поднять, но не нашёл.

Хотелось, что бы и эту тему, как можно дольше, не постигла таже участь.

[THE OLD VERMIN]

Gesha45, а что мешает из этой темы сделать подобную?

Достаточно только подправить чуть-чуть заголовок

... да предупредить автора.

За слабость рифмы сей убогой

пинать не больно попрошу...

В раздумье пузо я чешу

Тогда, как кое-кто затылок..

Чревоугодием грешу,

Там тоже мозг не из опилок. :no:

[Gesha45]

THE OLD VERMIN:

Gesha45, а что мешает из этой темы сделать подобную?

Я уже думал над этим. Когда появился первый пост DIKarki - хотел найти старую тему и объединить, но, как уже писал, не нашёл.

Так,что твой совет самый подходящий.

Уже написал.

[DIKarka]

Привет,ребята, я тут! Посылала личное сообщение модератору, а вылезло "невозможно отобразить...",так что я не в курсе- получил он его или как? Отвечаю всем-идея изменить название темы неплоха,но я сейчас не соображу ни чего оригинального. Может, народ подскажет, как обозвать тему поприкольнее? Объявляю кастинг названий,а модератор выберет поинтереснее.Согласны?

И еще- не кажется,что мы зациклились на теме о вечном? Хорош! Давайте сменим пластинку.А то я всех заразила слишком серьезным отношением к жизни.А в поддержание идеи о других авторах в этой теме предлагаю стихи дочки.Правда-в моей редакции,(поменяла для размера 1 слово.)

Где тот человек,на которого можно всегда положиться?

Где тот человек,от которого можно чего-то добиться?

Я всех призываю к добру и к любви,

Ну где же ты,милый, себя прояви!

потянет для ребенка.

1

[DIKarka]

Алло! Ребята, где вы? У нас тут связь барахлила, инет полмесяца не работал. А у вас то что? С ноября никого, АУ!

[THE OLD VERMIN]

Да мы как бы все здесь.

Сидим, открывши рты в ожидании новых шедевров. :)

[DIKarka]

Привет, я из депресняка да в философию ударилась.На шедевер не тянет, но все лучше ,чем нытье.

Формула стихов.

Много пишут стихов,

И плохих,и хороших,

Ни на что не похожих,

На что-то похожих.

Из желанья излить

Свою радость и горе,

Поделиться с другими

И счастьем иболью.

Ну а я отчего

Рифмовать пртнимаюсь,

Говорю для кого,

Для кого ястараюсь?

Из желанья мечту

Покрасивей обставить?

Из желанья в веках

Свое имя прославить?

Из желанья любимого

Сделать красивей?

Из желанья несчастного

Сделать счастливей?

НЕТ!Не то!Не могу

Объясненья найти я,

Как за строчкой строку

Получаю стихи я.

От всего предидущего

Взять понемногу ,

Поделить на тоску

И на боль и тревогу,

И помножить на запах

Весеннего сада,

И прибавить чуть слышную

Песнь листопада.

И еще от всего

Отнимать беспощадно

Недоверие,злость

И сердечную хладность.

Почему я пишу,

Объясняла я много,

Я теперь помолчу,

Ты подумай немного.

Кстати, название сего шедевера подходит для переименования темы.

[Gesha45]

DIKarka:

Ну, наконец. :blush2:

Кстати, название сего шедевера подходит для переименования темы.

Так тому и быть. Ты молодец.

Тему переименовал и поднял в важные.

Напиши что-нибудь к новому году, желательно во Флейм.