Ваш просмотрщик изображений?

[Old Man]

Как и раньше - IrfanView.

[Shadow TH]

Стандартный Windows. Раньше какое-то время использовал ACDSee, но вскоре после очередной переустановки Windows решил использовать стандартный Windows поскольку грузится быстрее и потому что ACDSee влом было ставить :dontgetit:.

Изменено 9 июня, 2009 пользователем Shadow TH

[Valery]

Как всегда:

1. ACDSee. Основная рабочая программа, не только для просмотра, но и для простого редактирования, (захват из буфера обмена, обрезка, изменение размера и т.п.). Для бОльшего уже Фотошоп.

2. XnView. Иногда пользуюсь им. Эта программа вполне способна заменить ACDSee. Наверно в будущем так и сделаю, но пока лень, и нет нужды.

3. FastStone Image Viewer. В основном только для создания выделений на картинках (стрелки и т.п.), другой нужды пока в нем нет.

4. Стандартный Windows. А почему бы и нет? Запускается мгновенно, имеет порядочно функций.

[THE OLD VERMIN]

Хотя стоит и последняя ACDSee и много чего другого, вернул по умолчанию стандартный виндосовский просмотрщик.

Прав Valery: запускается моментально.

А для коррекции картинок - Открыть с помощью...

[Тролль]

Для быстрого просмотра, "о чем речь" - стандартный из Windows.

Для более тщательного просмотра - FastPicture Viewer, чемпион по скорости смены картинок, имеет русский интерфейс, правда, пришлось принудительно включить в его настройках аппаратное ускорение - по умолчанию почему-то было отключено, на Windows XP требует наличия SP3 или установки дополнительной библиотеки.

Для показа снимков знакомым - FastStone.

Для небольшого редактирования, преобразования форматов и т.п - IrfanView.

Для "поточной" оптимизации снимков - PhotoOptimizer от Ashampoo.

Все бесплатны.

[Форматцевт]

FastStone Image Viewer ибо Троль посоветовал, а я ему доверяю. :)

PS Отвечаю второй раз, что-то глючит голосование.

[NightHunter]

Просматриваю штатным просмотрщиком Windows. Лёгкую обработку изображений раньше делал в XnView,сейчас поставил ACDSee2009,так как удобно подписывать изображения именно этой прогой. Остальное в пресловутом Photoshope.

[second]

Ребят, а зачем нужен просмотрщик изображений вообще? Неужели стандартного виндового не хватает?

Сам пользуюсь стандартным. Поэтому не понимаю :) .

[Valery]

second: Как правило многим мало просто посмотреть картинку, а надо и что-то с ней сделать, ну самое простое - обрезать, повернуть, наложить какие-то простые фильтры, и т.д. Вистовский вьювер с этим более-менее справляется, а ХРшный не особо.

Тем более что мощные вьюверы имеют и другие функции, такие как всевозможные каталоги, рейтинги, менеджеры и т.д. и т.п.

Ну а почему у меня их столько? Очень просто. В каждой программе есть какие-то любимые мной функции. Скажем собираюсь делать то-то, значит для этого удобнее такая-то программа, только и всего. Например XnView мне кажется более удобным для управления файлами, а в ACDSee мощнее и удобнее редактор.

Да и просто попробуйте например пририсовать к картинке что-то, скажем стрелку показывающую на какой-то объект. В стандартном вьювере это невозможно, а в FastStone Image Viewer ничего не стоит. Не ставить же фотошоп для этого. Да и если он и есть, то пока он запускается, я это уже сделаю в более простой программе.

Да и потом просто интересно. :)

[aidarB]

XnView.!!!!!!!!!!!!! :smiles20(10):

Паходу, откройте любой сборник софта или тотал от профи-там увидите чем надо смотреть . :)

[second]

Valery, спасибо за подробный ответ!

Понял теперь, что просмотрщик воспринимается одновременно как и редактор изображений. Тогда да, конечно. Я то думал, что говорят именно про открывалку файлов изображений.

[Shadow TH]

Долгое время юзал ACDSee (разумеется, пиратку). Но вскоре решил перейти на бесплатный аналог. Выбрал XnView. Юзаю его уже долгое время. Бесплатность, многофункциональность, прога поддерживает много форматов изображений - вот, пожалуй, основные плюсы этой софтины. Как и ACDSee, XnView также может выполнять простейшие пакетные преобразования фотографий (например, нужно сразу перевернуть несколько десятков фотографий).

[Gesha45]

В основном использую Стандартный Windows.

Иногдв, когда нужно создать слайд-шоу exe? использую FastStone Image Viewer или XnView.

В навороченных, вроде ACDSee, не вижу необходимости, т.к. обработать всегда могу в Фотошопе.

[dabro]

Полностью согласен с Gesha45, так же поступаю :)

[Гость Жидт]

Gesha45: dabro:

Присоединяюсь.

Тоже пользуюсь стандартным виндовым.

[mikemet]

Фотоальбом из пакета Windows Live - вполне хватает.

Но сейчас поставил beta, там нет возможности обработки и коррекции фото, поэтому так же пользую XnView - отличная,мощная программа.

[Matias]

IrfanView.

[Getto]

Picasa. Попробовал многие, но этот обладает достойным функционалом, исключительно удачным дизайном и бесплатностью. А ещё ACDSee много использовал. Он даже покруче пикасы будет, но к последней я уже привык, так что менять не хочу.

[CHAPOK]

Стандартный Windows. не хочется закорачиваться с этим

[Shadow TH]

Вот уже больше года пользуюсь XnView. Имхо лучшей альтернативы ACDSee не найти. Качество, мощность (в плане возможностей), поддержка огромного количества форматов и, в то же время, бесплатность весьма удивляют.

Изменено 3 июля, 2011 пользователем Shadow TH

[TOLKOV]

Давно пользуюсь ACDSee Pro3. Пробовал FastStone Image Viewer и XnView,

не понравилось управление и внешний вид. Хотя функционал и схож с ACDSee,

+ бесплатность, но переходить на них не стал. Может сила привычки.

[cabs]

ACDSee - лучший