Внешние блок питания.

[toma.m]

Давно хотела поговорить о том, почему сейчас принято использовать внешние блоки питания. Для меня это тайна великая есть. В Инете тоже ничего не нашла на эту тему.
Как это укладывается в западную паранойю с экономией всего чего можно.
Вот стоит у меня МФУ, запитан через внешний блок, сам МФУ включается кнопкой, но БП постоянно включен в сеть. Я понимаю, что на нем идет ток холостого хода, но это всё равно ток. Где-то видела в Инете скольки миллионный город сколько может прожить на энергии зарядок для телефонов, забытых в розетке. И с такими БП получается тоже самое.
Ещё раз повторюсь, что мне эта политика совершенно непонятна.
А, последний случай меня просто взбесил. Приобрели новый огромный телек и на нём тоже внешний БП. Я понимаю, что ящик принято держать постоянно включенным (режим подогрева, если я правильно понимаю) но зачем выносить из огромного корпуса маленькую коробочку, ну не верю, что внутри не нашлось бы места. Пришлось пристраивать этот БП, сворачивать лишние провода и иметь за телеком лишний пылесборник. Ненавижу этих долбаных дизайнеров!

P.S. Кстати о дизайнерах.
Когда вешали ящик на стену, он у нас на кронштейне, думали обойтись малой кровью.
Хотя кронштейн и поменяли на более мощный, но рассчитывали поставить его на старые дюбеля. (Стандарт VESA) Так бы оно и получилось если бы эти дизайнеры не переместили центр крепления с геометрического центра сильно вниз. Пришлось пересверливать бетонную стенку.
Та же история была и с последним монитором. Два предыдущих поменять было просто, открутить крепеж и прикрутить новый моник. С последним этот номер не прокатил, центр крепления не на геометрическом центре. А так как мой монитор четко выставлен по оптической оси глаз, то пришлось и здесь переделывать. Ну, вот опять не верю, что эти изменения вызваны технической необходимостью, опять, наверное, дизайнерские изыски.
Может, я несколько сумбурно изложила свои мыслишки, но наболело! Ненавижу дизайнеров, и по работе и по жизни.

 

[Valery]

Внешние БП нужны хотя бы для того что при выходе их из строя, скажем из-за скачка напряжения в сети, просто заменить БП на аналогичный, и не надо ремонтировать весь аппарат. А это в наши времена криворуких ремонтников просто опасно. Второе, - разработчикам аппарата не надо проектировать БП как часть телевизора, они просто берут готовый вариант, а это упрощает и удешевляет всю конструкцию (я надеюсь).

Насчет зарядок для телефонов абсолютно согласен. Это не вилка, это довольно сложное устройство, которое имеет собственное потребление, это раз, и может рано или поздно устроить пожар, это два. Особенно не фирменные, а купленные в ларьке за 100 рублей пучок. А вообще у совершенно любого устройства есть такой параметр как наработка на отказ, измеряется в часах. Надо этот ресурс жечь просто так?

Насчет МФУ. Когда устройство выключено кнопкой, но включено в сеть, оно находится в спящем режиме, что бы при отправке на него документа мгновенно ожить и начать работу. Это хорошо в офисе, где печатают много, но в общем-то не нужно в квартире, особенно с одним пользователем. Потому его можно и выключить из розетки. Правда если МФУ струйное, его всё равно надо включать хоть раз в неделю, а то чернила высохнут.

[Razorblade]

Да хотя бы потому, что если ваш блок сгорит, из соображений практичности, вам не придется выбрасывать на помойку ваш ТВ, вы всего лишь замените блок питания к нему. Есть OLED панели, стоимостью как подержанный автомобиль. Случись подобное, не будет же хозяин выбрасывать технику, цена которой 6000 евро (к примеру - LG OLED77CX6LA) . Думаю, ответ на ваш вопрос - лежит на поверхности.

[toma.m]

Доброго всем времени суток.

Ну, если принять гипотезу, что внешние БП применяются для лёгкости их замены при выходе из строя, то, если быть последовательным, надо и на бытовую технику ставить такие же БП.
И сразу можно представить себе следующую картинку маслом:
Вы пришли купить холодильник\стиралку\посудомойку, а продавец пытается втюхать вам аппарат с внешним БП, рисуя несомненные достоинства данной фичи.
Что-то мне подсказывает, что Вы покрутите пальцем у виска и поищите аппарат не имеющих столь явных преимуществ.
Скорее, я соглашусь с тем, что разрабам, просто лень что-то придумывать и они берут готовый БП подходящий по параметрам.

 

[Valery]

Есть аппаратура, которая требует довольно простое питание, это одно напряжение при относительно небольшом токе. Это например некоторые телевизоры, муз.центры, и т.п. Тогда ИМХО имеет смысл делать внешний БП по разным уже звучащим причинам. Есть аппаратура со слишком сложными БП которые выдают разные напряжения и разные токи, - яркий пример это стационарный ПК. Сюда же можно отнести стиральные и посудомоечные машины. БП у них вряд ли когда будет внешним, потому что: 1. Это будет чемодан соединенный с аппаратом толстенным жгутом проводов. 2. Нет дефицита места внутри аппарата.

Наверно один аппарат не подчиняется такой логике, это ноутбук. Питание у него простое, от внешнего БП, но потом уже внутри приходится формировать разные напряжения для процессора, памяти, и всего прочего. Но тут уж деваться некуда.

Наверно мы сейчас имеем такие тонкие телевизоры отчасти и потому что БП у них снаружи.

 

[Razorblade]

21 час назад, toma.m сказал:

Доброго всем времени суток.

Ну, если принять гипотезу, что внешние БП применяются для лёгкости их замены при выходе из строя, то, если быть последовательным, надо и на бытовую технику ставить такие же БП.
И сразу можно представить себе следующую картинку маслом:
Вы пришли купить холодильник\стиралку\посудомойку, а продавец пытается втюхать вам аппарат с внешним БП, рисуя несомненные достоинства данной фичи.

Это не гипотеза, а самая, что ни на есть - конкретика. 😉 В холодильниках и стиралках устройство работы совершенно другое, как и схема управления.

[Valery]

Что-то краем уха слышал что года в 50-60 в некоторых районах СССР был переход электросети со 127 на 220 вольт. И существующую аппратуру, даже холодильники, приходилось питать через трансформаторы 220/127. Я это знаю отчасти по книге Велтистова "Приключения Электроника". Там эта проблема довольно широко освещена, даже в Москве в одном районе могло быть 127, а в другом 220. Так что таки да, существовали холодильники с внешним БП. Причем таким, что слонов убивать можно. Насчет стиральных машин не помню.

[Sadol]

Не знаю насчет перехода сети с 127 на 220, но в моей семье когда я был еще школьником, был телевизор с подключением внешнего трансформатора и выставлением в ручную напряжения 220 В. Затем пошли стабилизаторы и конце концов отсутствие внешних приборов стабилизации напряжения.

[Mercilaud]

Тоже помню, у соседа был телик КВН с внешним трансом.