Перейти к содержимому



- - - - -

O&O Defrag Pro -> метод дефрагментации


Сообщений в теме: 5

#1 OFFLINE   Artco



  • 195 сообщений

Отправлено 23 Апрель 2005 - 21:09

Кто юзал O&O Defrag Pro подскажите какой из пяти возможных методов дефрагментации самый лучший для повышения производительности системы?
В программе можно дефрагментировать следующими методами:
- STEALTH;
- SPACE;
- COMPLETE/Access;
- COMPLETE/Modified;
- COMPLETE/Name.
Так что же лучше?

Заранее спасибо.

#2 OFFLINE   qwestis



  • 22 сообщений

Отправлено 07 Май 2005 - 22:19

- STEALTH - дефрагментация в фоновом режиме;
- SPACE - обычная дефрагментация;
следующие три режима упорядочивает файлы по следующим пизнакам

- COMPLETE/Name - по имени
- COMPLETE/Access ;
- COMPLETE/Modified; позже допишу :(
I'm forever

#3 OFFLINE   qwestis



  • 22 сообщений

Отправлено 08 Май 2005 - 21:59

ну продолжим: Acces-по времени считывания. Мало используемые файлы перемещаются в начало диска.
Modified - по времени модифицирования создания.Файлы измененые последними помещаются в конец.
Все методы complete ресурсоемкие :bye1:
I'm forever

#4 OFFLINE   Artco



  • 195 сообщений

Отправлено 09 Май 2005 - 01:30

qwestis ты меня неправильно понял. Я знаю, как методы дефрагментации расшифровываются и что они делают. Мне интересно другое -> какой метод лучше для повышения производительности системы?

#5 OFFLINE   qwestis



  • 22 сообщений

Отправлено 09 Май 2005 - 19:19

Artco (May 9 2005, 02:30) писал:

qwestis ты меня неправильно понял. Я знаю, как методы дефрагментации расшифровываются и что они делают. Мне интересно другое -> какой метод лучше для повышения производительности системы?

Просмотр сообщения

Справку не читал, там все написано ;)
I'm forever

#6 OFFLINE   Artco



  • 195 сообщений

Отправлено 09 Май 2005 - 23:21

Ну и где там это написано?
В справочнике только написано что каждый метод делает и все, а какой лучший я так и не понял.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Яндекс.Метрика