Forums

Восстановление старых колонок: Для (вероятно) будущего аппарата понадобились довольно мощные колонки (АС), и было решено восстановить имеющиеся у меня советские колонки "S-30". Немного об этих колонках. Их официальное наименование 10АС-222. Мощность - 10 ватт (а не 30). Паспортная мощность, то есть такая мощность, которую АС может кратковременно выдержать без необратимого разрушения - 30 ватт. АС двухполосная, имеет ВЧ динамик на 3 ватта, и СЧ/НЧ динамик на 7 ватт. Для разделения сигнала по частотам имеется пассивный фильтр. Полные параметры динамиков и фильтра не помню, тем более что это неинтересно, да и Гугл если что пока не заблокирован, тем более что именно этих колонок фактически у меня нет. Купил я эти колонки в 1985 году, в составе проигрывателя Рондо-206 стерео. Потом эти колонки кочевали в разную другую аппаратуру, магнитофоны, усилители и т.д. Пока не добрались примерно до середины 2k годов, не помню точно какого года, да и какая разница. Тогда они меня почему-то перестали устраивать, не помню уж почему. Вся требуха тогда была вынута, кроме родного ВЧ динамика, который ни к чему не подключен, и был оставлен на месте в качестве затычки. Родной НЧ/СЧ динамик был заменен на аналогичный по размеру 30ГДШ-34Д-ПР. Это автомобильный двухполосный коаксиальный динамик, (с "пищалкой" внутри основного диффузора). Вскоре после такой доработки эти колонки оказались вообще не нужны, были отвезены на дачу, и провалялись на чердаке до настоящего времени. А тут привез домой, отмыл и отчистил. Оказалось что внешний вид еще вполне себе ничего, хотя им и 34 года. (Тем более что это всё планируется отвезти обратно на дачу). Теперь максимальная мощность этих колонок 30 ватт, предельная (паспортная) - 40 ватт. А номинал что-то в районе 10-15 ватт. Сопротивление постоянному току - 4 Ома. Провод от динамика до входных клемм ранее был использован обычный сетевой, сечением 1,5 мм2 хотя и "гибкий" но жесткий и грубый. Я его заменил на "акустический", сечением 1 мм2. В какие-то его акустические свойства я не особо верю, но этот провод мягче и гибче. На фото видно как подключался динамик к входным клеммам, и можно заметить мягкое наполнение чем-то похожим на вату, о чем я говорил в одном из постов выше. Но это не обычная хлопковая вата, а какая-то синтетика, кое-где стянутая эластичной сеткой. Этим наполнителем занято примерно 1/3 внутреннего объёма, и он конечно был оставлен на месте. Задняя панель и динамик изначально были установлены на прокладки из мастики вроде пластилина, которая высохла и осыпалась. При установке динамика обнаружилась проблема которую я не заметил тогда. Хоть динамик и имеет те же самые размеры, но другое посадочное место. На фото: Видно, что раньше динамик садился в углубление, на черную герметизирующую мастику, а теперь он туда не помещается, видно где деревянная стенка продавлена загнутым краем нового динамика, который заметно больше размером, но при том же расстоянии между отверстиями. Но это даже хорошо что динамик больше. Подсунул под него тонкий эластичный капроновый шнур в несколько оборотов, для герметизации. Не знаю, поможет ли это, но всё равно делать больше ничего не оставалось. Задняя крышка с входными клеммами ранее была установлена на такую же мастику которая высохла и частично осыпалась. Счистил её, и установил крышку на обычный пластилин в качестве прокладки. Фазоинвертор: Родная труба фазоинвертора одной из колонок буквально растворилась в чем-то, и утекла. Возможно снаружи попало какое-то агрессивное вещество. Да и вторая труба уже начала сыпаться: Сделал новые из подходящего по диаметру патрубка расположенного на декоративной панели (34 мм) теплоизоляционной пенополиэтиленовой трубы. Длина новой трубы соответствует длине старой - 90 мм. Как видно на фото, родная труба фазоинвертора имеет нечто вроде овального фланца, который входит в соответствующий вырез в деревянной передней стенке. Очевидно труба крепилась к корпусу путем зажимания этого фланца между основной деревянной и декоративной пластмассовыми передними стенками. Конечно в домашних условиях я вряд ли мог бы найти или изготовить нечто подобное, потому забил на это, и просто натянул кусок трубы на патрубок, зафиксировав его пластиковыми хомутами (стяжками). Будем надеяться что она никуда не денется, по крайней мере до тех пор, пока в этих колонках снова не пропадет надобность. Как всё это работает сказать и показать не могу, так как в настоящий момент у меня нет никакой аппаратуры к которой это всё можно было бы подключить. Есть вероятность один из динамиков, а может быть и оба нерабочие, или поврежденные от долгого и неправильного хранения где попало. Хотя на данный момент по косвенным признакам вижу что всё вроде нормально, да и электрически они исправны. А если нет, что ж тогда делать, либо придётся менять оба динамика, а это обойдется где-то в 3000-4000 руб. Либо забыть и забить на всё это. Скорее всего второе. А насчет качества я не беспокоюсь. Тогда, после первой доработки, оно было довольно неплохим, как мне помнится даже лучше чем изначальное. Тем более что корпуса в хорошем состоянии. Хотя конечно и сама аппаратура была высокого класса. Так что ждем появления нового аппарата, в составе которого и будут работать эти колонки. А это как водится может растянуться на месяцы.

По моему ИМХУ: 1. Слабый интернет. 2. Слабый комп, браузеру не хватает памяти. 3. Текущая версия Firefox - 68.0.2. А у вас?  Ваша устаревшая версия может просто не поддерживать некоторые новые скрипты, которые имеются на сайте, или отрабатывать их неправильно. 4. Portable версия может неправильно работать. Не, я конечно понимаю тех, кому например начальство на работе запрещает ставить на комп сторонний софт, и они используют Portable версии. Но обычному юзеру-то на кой фиг это надо? 5. Все открытые вкладки отъедают как память так и трафик, усугубляя пп 1 и 2.

Гм... Тогда - даже и не знаю. Правда, Лисичкой я не пользуюсь уже много лет, поскольку Хром - покрывает все мои нужды и хотелки (мой предыдущий пост и постскриптум про 486 вкладок - это про Хром), так что могу только лишь предполагать, что дело - в самом браузере. Кто ж его знает, что именно создатели там поизменяли...

Доброй ночи. Вот буквально с недавних пор не имею под рукой семерки чтобы протестировать. Но англоязычные интернеты говорят, что возможная причина в том, что каким-либо образом повреждена ветвь реестра, в которой хранится информация об отображении папок. Рекомендуют запустить следующий батник для сброса данной ветви (либо ветвей?) реестра до состояния по-умолчанию. Код батника привожу ниже.   @echo off :: To reset folder view settings of all folders Reg Delete "HKCU\SOFTWARE\Microsoft\Windows\Shell\BagMRU" /F Reg Delete "HKCU\SOFTWARE\Microsoft\Windows\Shell\Bags" /F Reg Delete "HKCU\SOFTWARE\Microsoft\Windows\ShellNoRoam\Bags" /F Reg Delete "HKCU\SOFTWARE\Microsoft\Windows\ShellNoRoam\BagMRU" /F Reg Delete "HKCU\SOFTWARE\Classes\Local Settings\Software\Microsoft\Windows\Shell\BagMRU" /F Reg Delete "HKCU\SOFTWARE\Classes\Local Settings\Software\Microsoft\Windows\Shell\Bags" /F Reg Delete "HKCU\SOFTWARE\Classes\Wow6432Node\Local Settings\Software\Microsoft\Windows\Shell\Bags" /F Reg Delete "HKCU\SOFTWARE\Classes\Wow6432Node\Local Settings\Software\Microsoft\Windows\Shell\BagMRU" /F :: To reset "Apply to Folders" views to default REG Delete "HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Streams\Defaults" /F :: To reset size of details, navigation, preview panes to default Reg Delete "HKCU\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Modules\GlobalSettings\Sizer" /F :: To kill and restart explorer taskkill /f /im explorer.exe start explorer.exe   Также рекомендуют после сброса сделать бекап (совершенно не представляю как) необходимых ветвей реестра, чтобы не заниматься этим повторно в случае, если оно снова сломается обновлениями либо чем-то еще. Когда после сброса вы настроили вид желаемых папок и хотите, чтобы он наследовался создаваемыми подпапками, также рекомендуют добраться до подменю (которое на изображении во вложении) и нажать соответствующую кнопку.  

В семерке в папках, не запоминает поставленную в последний раз сортировку файлов по умолчанию. Помнится, в ХР такого не было. Это настраивалось, по-моему, через Вид папки. Кроме того, последнюю сортировку запоминало. Здесь же, ни в какую не запоминает. И через Вид папки - то же самое. Открывает каждый раз сортировку по Имени по возрастанию. А надо по Дате. Может быть, данный параметр вбит где-то в реестре? И тогда проще всего было бы там изменить? Может быть кто-нибудь подскажет, буду очень благодарен. Утомляет каждый раз настраивать сортировку заново.   Да, там обычно пишут, что при настройке Сортировки у папки, все внутри нее лежащие папки будут наследовать эту сортировку. Но в данном случае, такого не происходит. Всё равно, открывает сортировку по Имени по возрастанию. Где же это там так жестко вбито?