он помечает место где содержались старые файлы (замененные) как свободное, а те что ты копируешь копируеться в др. место.
Это проверяеться очень легко.
Сначала заменяеться файл большого объема (например 600 мб) а потом заменяеться файл маленький... после этого анализируеться время коприрования... вывод делайте сами =)
пояснения:
если разница вр времени не значительная - значит файл просто помечен как удаленный =)
если разница здоровая, значит файл затераеться физически и на его место уже записываеться новый.
желательно при данном эксперименте использовать утилиты показывающие реальное нахождение файла на диске (на блине)... ведь как вы знаете скорость записи\чтения разнИца довольно сильно в зависимости от рельного положения файла (извеняюсь за каламбур).
вариант второй (пришедший на ум при написании первого)
береться утилита см. вар. 1. и смотрица изначальное положение файла, потом файл заменяеться и смотрица его физическое положение на блине винчестера, если файл до и полсле операции не поменял место дислокации, значит windows записывает его на прежнее место, если нет, значит нет =)))
ps
я с очень большой увереностью могу сказать что файлы он записывает в др. месть, а бывший файл просто помечает как пустое место (соответственно они подлежат восстановлению, такими утилитами как EasyRecovery Professional, кстати очень сильно ее рекомендую для восстановления удаленных файлов)
обратите внимание при восстановлении.
При попытке воостановления замененного файла требуеться полное сканирование виньчестера. Программы которые просят указать конкретное место расположения удаленного файла скорее всего его просто не найдут, постоскольку (не уверен но скорее всего) работают про принципу анализирования таблици разделов...
все устал писать, задавайте конкретные вопросы :)