pbs990

Благодарствую! Оно конечно - альтернатив достаточно... Opera у меня давно стоит и работает - чудо! Подходили бы под неё те же плагины, что стыкуются с IE, да интерфейсик посерьёзнее - цены бы не было этой штукенции. Так нет же! Ну что за жисть такая... :) ! Предупреждение: Флуд!

Хи-хи! Хорошая шутка... Но странно, однако, что больше никто на это дело не жалуется. Спасибо всем за попытки помочь. Кстати, с новой поделкой дяди Гейтса связана ещё одна досадная мелочь: при включённой надстройке IE7 Pro начисто отлетает интеграция ReGet Deluxe, и никакая служба поддержки понять ничего не может... :sm(100): :blush2: :bye1: Поживу пока так, а там, глядишь, проблема решится. Тем более, что реально у меня открыть мелкософтовскую дребедень браузер не может - мешает Blockpost.

Скачал, проверил, запустил. Хоть бы хны! Бли-и-и-ин... :blushing:

Увы, AVZ ничего на находит, как, впрочем, и стандартный поисковик реестра Windows... INI - файлов в IE7 вроде - бы нет, где же эта дурацкая строка может быть запрятана?

Спасибо за советы. но пустую ставлю постоянно и она должна вроде грузиться по умолчанию, но никак не желает (а в IE6 всё на этот счёт было путём); хотелось бы удалить мелкософтовскую строку ВООБЩЕ, но она где-то основательно зарыта - не найдёшь с разбега! HE-E-E-LP!!! :D :D

Месяца с два пользуюсь IE7 - очень даже ничего! Но не обошлосьи без мелких неприятностей: замучила мелкософтовская домашняя страница по умолчанию: go.microsoft.com... и так далее. При этом найти её следы в реестре для расправы не удаётся никакими средствами. Средствами самого IE она не отключается, в постах данной темы подходящего совета тоже вроде - бы нет. :D Буду весьма признателен за помощь!!!

Спасибо! Я полагал, что в этом деле речь идёт о серьёзных исполняемых файлах, потому что номер билда в свойствах программы меняется только после обновления SpiderMail.exe, например.

Всем привет! На варез - сайтах буквально каждую неделю помещаются новые билды Dr.Web'a, тогда как зарегистрированным пользователям получить какое-либо обновление, кроме антивирусных баз, удаётся даже не каждый месяц: я, например, обновился как-то только после примерно трёхмесячного перерыва. Кто знает - это политика производителя, или частная проблема? Софтинка, конечно, неплохая. Пользуюсь давно, и она меня практически не подводила. Но не слишком ли это дорогое удовольствие - платить по 600 с лишним руб. трудовых за продление лицензии на "потребляющий мало системных ресурсов" продукт, занимающий аж 18 (!!!) место в мировом рейтинге, судя по последним топам. Оно, конечно, всем кушать надо, но всё же, всё же...

Во, ещё один «Инженер»! HI, брателла! :( Флуд… о чём это мы? ;) В тематике, я полагаю, лучше разбирается модератор, но если здесь рассматриваются вопросы, связанные с ОР и его плагинами, то мне сюда, уж извиняйте… Cо службой поддержки Agnitum я давненько знаком – уж так «поддержат» Анжела и её друзья - разработчики, что обращаться больше не захочешь; весьма компетентные товарищи типа Fazion'а тоже пока в сомнении. Вот и пишу, надеясь на совет знающих людей: народ, кто справился с проблемой повреждения драйвера ОР4.0 при установке (при условии, что он – не единственная софтина в системе), даже когда выгружены все мыслимые процессы и службы, за исключением жизненно важных системных, или знает, как избежать автосоздания нередактируемого впоследствии блоклиста после установки Blockpost последних версий – ответьте, пожалуйста, по существу вопроса и поделитесь опытом. Буду весьма признателен!

1.Относительно ахинеи: прошу обратить внимание на мои посты (Problems) на англоязычном форуме Outpost и что ответили на них Fazion и Shark_M. Там всё выражено вполне понятно, о мудрейший... :D 2. Ну совершенно ничего не говорит! Открытый программный код - это хорошо, но времена Ломоносова, - это когда один премудрый муж мог, как сейчас говорится, сечь во всех науках, - увы, давно прошли. Когда вы летаете самолётами в качестве пассажира, ведь никому в голову не придёт спрашивать у вас наличие пилотской лицензии? Ну а применительно к нашим проблемам я бы сказал так: пользователь щёлкает мышом, а софт делает всё остальное. Аминь! Спасибо, Saule!

Хамим, парниша! :D Тем не менее, люди обращаются на форумы за советами, а не для того, чтобы узнавать, что у кого-то что-то всегда работает! Я же писал выше, что иные авторы просто не попадали в серьёзные переделки. Разработчики Blockpost, к примеру, не находят в моей ситуации ничего странного и предлагали вполне конкретные рекомендации, которые, увы, не помогли...

Похоже, ему без разницы... У меня, например, он прекрасно уживается с DrWEB'ом. Да что там антивирусы - у этого любимца публики совсем иные проблемы :D

А у меня и старые не работают, начиная от версии примерно 2006.06.15: плагин после установки загружает собственный блоклист, который невозможно ни удалить, ни отредактировать, ни добавить хотя бы одну запись, т.е. он получается защищённым, как хороший системный файл. Спрашивал совета на англоязычном форуме Blockpost, так не помогло даже то, что советовал сам Fazion . Похоже, чтобы избежать накладки диапазонов адресов они ввели какую-то новую функцию, которая иногда, - и в моём случае тоже,- играет совсем иную роль...

Со всеми ОР4.0 имею примерно ту же историю, что и Ganotel , а именно: установка – поврежденный драйвер - завал системы на перезагрузке – восстановление последней удачной конфигурации – удаление пакостной софтины. И,. судя по отзывам трудящихся на всяких – разных форумах и т.п., дело это удручающе распространённое. Некие конфликты, конечно, иногда имеют место, но почему именно у этой священной коровы – нового Outposta? Предлагаемые рекомендации можно оценить как своего рода чернокнижие. Представим, к примеру, что все со всеми конфликтуют: NetPeeker, к примеру, с Каспером, Каспер – с Reg Organizer'ом и все они вместе - с Perfect Disk'ом… Хорошо быть умником, который не попадал в приличную переделку, но как работать в таком случае, уважаемые? К счастью, подобный нонсенс и в страшном сне представить невозможно. Основная вина здесь лежит на РАЗРАБОТЧИКАХ, спешащих пополнить казну фирмы лишними 699 руб. с носа, да побыстрее. Тогда как кто, если ни они, обязан подумать о пользователях, отработать варианты конфликтов и прочее, ведь они куда лучше нас понимают, в чём состоит разница между драйверами ОР3.51 и ОР4.0, почему один становится нормально, а другой тут же валит систему, с кем он не дружит из среднестатистической конфигурации хостов, а с кем - нет; предоставить методы решения проблем. Но, разумеется, этого от них не дождёшься – всё гут, мы-де самые лучшие, раз соорудили из фаеволла эдакий комбайн, а пользователи – сами себе козлы, пусть гонят свои тугрики и не задают глупых вопросов! Так что теперь: имея отлаженную машину, в системном журнале которой неделями не появляются ни предупреждения, ни ошибки, мне сносить, к примеру, некую крайне полезную программу работы с реестром, которая не раз выручала в трудную минуту, или удалять лицензионные Acronis’ы??? Словом, положение: плати деньги, а затем сам же расчищай поле для работы купленного софта, устроит не каждого… Поработаю пока на 3.51. Разработчиков - к ответу! P.S. А уж их служба поддержки… Не может такого быть… Пришлите то да это… Пришлите ещё раз… Не понимаем, что вам надо… Ваш вопрос будет передан разработчикам… И – тишина. А через пару билдов- глядь, а проблемки –то этой уже и нет впомине. Самоустранилась! Б-л-и-и-и-и-и-и-и-и-и-и-и-и-и-нн!

Жаль, что ни у кого не нашлось полезных мыслей по данному поводу. Трабл тем временем ликвидирован, и самое время поделиться полезным опытом - вдруг пригодится кому... Диск мне повередил хвалёный NNN. Что самое обидное - лицензионный... После безуспешных обращений в службу поддержки и к общественности я решил проблему самостоятельно таким образом: 1. Восстановил реестр и, когд диск временно появился, создал резервную копию диска D с помощью системной утилиты архивации данных , поместив её в системный раздел. 2. Удалил имеющуюся безымянную облась дискового пространства с таинственной файловой системой RAW системными же средствами и создал новый основной раздел D (c новым логическим разделом выходило всё по - старому), отформатировал, проверил и распаковал в него полученный архив. Диск получился один к одному, ничто не пропало! Я прямо зауважал Windows не знаю как! Оставалось только выполнить offline - дефрагментацию по причине сильной фрагментации метаданных, и сейчас диск будто новый! Спасибо P.I.N.G.W.I.N.U за личное послание и всем успехов !