evgeshak

X.3*OneHalf - вот и я к тому же :D

На счёт кто после кого уже и не вспомню, хотя вполне могёт быть. Но я опять-таки возвращаюсь к вышесказанному, что для 166-го пня с 64 ОЗУ она будет тяжеловата, вот и всё. Да и, я думаю, никто со мной не будет спорить, что Ме построена на ядре 9х, а 2000 - на NT, что уже само по себе преимущество. :P

Интересно спросить, -= MFM =- , а каким таким боком 98-й стал отстоем полным??? Милка - енто всего лишь его расписная оболочка, причём хорошо тормозящая компы такого уровня как у автора этого топика <_<

Была у меня такая машина Р233ММХ, 64 ОЗУ, Voodoo 3, так вот... Весь набор от мелкомягких на ней побывал, акромя конечно ХРюши, памяти было ему маловато крыл меня нецензурщиной при проверке железа, однако. Могу уверить, что ни с одной осью проблем комп не испытывал, но... Смотря, конечно, для каких целей предназначен комп. 1) 95-й летал вовсю, но плохо работает с новым ПО, а то и вообще на дух не воспринимает 2) 98-й SE - немного тяжелее 95-го для этой конфиги, но от него я получал полное удовлетворение 3) МЕ - вся его красота только повод для синих окон, хотя более продвинут для сети и интернета, но при желании взможно его фичи и в 98-й пихнуть - посли недели проб и ошибок МЕ был саксесфули ремувд :-) 4) 2000 или W2k - отличная вещь, будучи установленным на раздел NTFS, проблем не создавал вообще. Один раз я его повесил и то, из-за некорректно установленного драйвера под видео. В сети чувствует себя как рыба в воде, масса вожможности для конфигурации сервисов, интернет без проблем (на дайл апе ни разу не было проблем ни с дозвоном, ни с коннектом). Немного более задумчив чем 9х серии, но это объясняется нехваткой ресурсов для него, а в целом был очень доволен им, ИМХО. Удачи!!!

О чём речь, друзья??! Их в сети - хоть попой ешь. А если серьёзно, то советую создать отдельный раздел наподобии 2D и 3D графика, и там уже резвиться на полную. Это я не в укор, просто думаю, что таким образом вы можете лучше себя реализовать и оградиться от глупых вопросов про фотографии. :P

Max_SoftBoard Поставь себе заплатку с этой стрницы и всё образумится. Нажимаешь кнопку напротив надписи Security update for Windows XP, качаешь заплатку и экзекутишь оною, перезагрузка и W32.Blaster.Worm больше беспокоить тебя не будет. Удачи...

Vadikan А почему так радикально? На сайте производителя чёрным по белому написано - вот здеся Так что, ясно дают понять, что, впринципе, проблем с высоким вольтажом на AGPx2 у него не предвидится, а ты с места да в обрыв...

Я тут полазил по разной инфе и по сайтам производителей и смотрю, что джефорсы начиная с 3-го и думать не помнят про AGPx2, а вот Радеоны - аш до 9200pro есть поддержка х2. Так что, наверное, выбор за ним, вот только ещё вопрос на сообразительность :D --- сильно ли поможет он моей системе-то после Voodoo3? Какой ваш положительный ответ, друзья???

[glow=][/glow]Спасибо всем за участие, буду пробовать, отпишусь!!!

Вопрос господам экспертам, гм... Есть желание взять видео карту поновее, типа FX5200 или вроде этого, с поддержкой дайрект 9, короче - Voodoo запарил. Но слышал, что могут возникнуть проблемы несовместимости с напряжением для новых карт на AGPx2. МОй комбаин таков: System Configuration --- Operating System Microsoft Windows XP DirectX Version 8.1 Mobo Manufacturer Compaq 06C4h AGP Rates (Current/Available) 2x / 1x 2x CPU Intel Pentium III 864 MHz FSB 133 MHz Memory 256 MB Graphics Chipset 3dfx Voodoo3 2000/3000 Данные о компе взяты с 3DMark2001SE. Я понимаю, что немного запоздалое решение, но всё-таки надеюсь на вашу помощь. Заранее спасибо

У меня почти такая же компановка, только без второго CD на IDE2. И, по крайней мере до сих пор, проблем со старичком я не испытывал. Молодой (40Гб 133АТА) и дедуля (4,3Гб ?АТА) работают в одной связке (хотя и на разных IDE), как так и надо. Причём на 40-ке создал раздел для системы (3Гб), остальное отдал под мультимедиа (всё в NTFS), а со старичком во шо сотворил: первый раздел в 2Гб форматнул под NTFS и прикрепил его к системному через комп. менеджмент и кидаю туда все инсталируемые проги, чтоб системный не переполнять, тем самым увеличив его до 5Гб, что для ХР-шки это выше крыши. Свапиться даю на оставшихся 37-ми Гб, чтоб опять-таки не мешал системному. Причём даю ему строго 500 метров на это дело - ни больше ни меньше, чтоб меньше думал за зря. И пока, тьфу,тьфу,тьфу, синих экранов пока не наблюдалось, проги подымаются без проблем, вообщем волки сыты и овцы целы. Так что - делайте выводы, друзья!!! Удачи...

Да, ребята, я опять с вами. так вот, мой конфиг таков:PI-233MMX, SDRam 64Mb, WDx2 10Gb, мать с чипсетом VIA, не помню какой, так как комп не у меня, но принеобходимости могу узнать, видяха SIS 16Mb. Да, и в принципе, W2k на нём ставится и, более того, работает ещё лучше чем 98-й, но уж очень он его грузит. Иной раз простого открытия документа ворда приходится ждать до опупения, а о запуске чего-то параллельно и речи быть не может - никаких нервов не хватит. И ещё проблема, Word2000 при русских региональных настройках вW2k начинает пороть ерунду. Короче, нет сил у меня с этим 2000-м, хочу поставить 2-е 98-е и каждой по родному офису... Вопрос - как?..

Да, на счёт бутменеджера - это по-моему то что мне нужно. Я так понимаю он должен создать для каждой ОС папку со своей загрузкой и... о боже, как я до этого раньше не догадался. А какой и где взять??? :lol:

Одну секунду, друзья... Я так понимаю, система поднимается за счёт файлов загрузки (autoexec, config, msdos), и даже если их разнести по разным партишенам, загрузка всё-равно происходит из С:, да ? Или я ошибаюсь???

2 Тролль Сам ScanDisk я предпочитаю отрубить сразу же после инстоляции ОС, так что это исключено, просто по мере эксплуатации, я думаю, они друг друга выживают, поэтому хочу сделать так, чтоб они и не подозревали о существовании друг друга, но как?..