128 RAM . NTFS или FAT32 ?

[Emilio]

У меня диск 40ГБ. А RAM всего 128MB. Незнаю перейти на NTFS или нет.

[Old men]

NTFS или FAT не относятся к ОЗУ. Преимущества NTFS для домашнего использования - бОльшая устойчивость к сбоям, недостатки - больше места отнимает форматирование и чуть меньшая скорость работы, чем с FAT.

Кроме того, если сбой у тебя все же пройдет (я имею в виду серьезный сбой), то чтобы просмотреть NTFS придется применять программы, которые ее поддерживают, а FAT можно просмотреть чем угодно. А переходить или нет - решай сам...

Разумеется, то что я сказал о файловых системах очень примитивно, есть и более серьезные различия

[Vel]

Emilio

__________

Всё зависит от того, с какой целью вы используете компьютер, и сколько у вас оперативной памяти. Следует учесть, что NTFS работает несколько медленнее чем FAT, из-за дополнительно загружаемых сервисов и её системы безопасности. Если у вас мало оперативной памяти, и вы решили поставить себе XP, то вам однозначно нельзя ставить себе NTFS. Если у вас 128MB или больше, то можно уже подумать об NTFS. Следует взвесить преимущества и недостатки NTFS для простого пользователя и решить, что вам нужно. К преимуществам FAT32 можно отнести то, что она быстрее и требует меньше памяти для работы. Если система работает только с FAT32, то в память не грузятся драйвера и сервисы, необходимые NTFS. Кроме этого, при использовании FAT32 имеется возможность доступа к диску при загрузке с загрузочного флоппи W9x. Преимущества NTFS для простого пользователя можно описать одним ёмким словом: indestructible. На полном серьёзе, вышибить NTFS чрезвычайно сложно, хоть и возможно. Для опыта запускалась куча различных приложений, оптимизаторы диска, и в самые неподходящие моменты жалась кнопка reset. Повторение этого садизма добрый десяток раз никакого впечатления на систему не произвело, она продолжала работать без ошибок. Кроме этого, NTFS обладает встроенными средствами шифрования файлов, что обеспечивает определённую уверенность в сохранности данных. Конечно, при условии что система не будет переустанавливаться.

_________

WinXP FAQ с сайта http://www.3dnews.ru/.

автор А.Шашков.

[toma.m]

В общем, все правильно. Но пока сам на зуб не попробуешь, что лучше не узнаешь. Со 128mb ОЗУ скорее всего FAT32 будет работать быстрее. На более мощных машинах, как ни странно быстрее работает NTFS. И еще, – перейти с FAT32 на NTFS можно легко и безболезненно, используя штатные средства WindowsXP, а вот вернуть все в зад будет сложнее. Тут потребуются программы сторонних производителей Partition Magic, например. Но там будут проблемы с отображением кириллицы. К стати если разбить винчестер, то можно что-то держать на FAT32 что-то на NTFS. В общем, пока сам не попробуешь, не узнаешь что лучше.

[aTeos]

toma.m

Со 128mb ОЗУ скорее всего FAT32 будет работать быстрее

Это точно. Сам проверял. На старой машине NTFS заметно тормозил, в отличие от FAT

[ВОЛШЕБНИК]

Нет, на NTFS переходи если RAM будет 256МБ, не меньше, а то тормозить будет. Ты же не только в Word-e печатать будешь, а ещё может в игры захочешь поиграть. NTFS ресурсы жрёт, а FAT32 - как стоит, так и нормально всё.

[xedox]

Почему все пишут что для ХР лучше не ниже 256 памяти, потому что это ещё частично зависит от файловой системы (прикинь какая скорость шпинделя винта (хотя 5200 уже помойму не выпускают но вдруг!!!))

Если у тебя нет инета , сети или маленького братишки который может чтото удалить то ставь FAT32 .