Apple: Mac OS

[Tarabrin]

Что-то задумался недавно...

Есть возможность обновить агрегат, так вот я думаю: может отправить к черту все эту хреновину и купить машину от Apple.

Какой-нибудь iMag. Сколько живу - ничего плохого об этой машине не слышал. Наоборот - только хорошее.

Меня единственное, что смущает - это Mac OS. Это ж один из *nix'соидов. Как он с т. зрения совместимости с программами, с которыми я уже привык работать в Windows?

Теоретически, такая компания, как Apple, не может сделать ничего плохого, следовательно, и ОС должна быть проработана. Это ж их собственность - значит должна быть хорошей. Инача все обаяние и притягательность Mac'ов сводиться к нулю.

Что можете сказать о данной ОС?

Стоит ли?

[Посторонним В.]

Tarabrin

Как он с т. зрения совместимости с программами, с которыми я уже привык работать в Windows?

Это как это с точки зрения совместимости? :D

Абсолютно несовместимы MacOS и программы от windows. Только посредством эмуляторов.

А в остальном ИМХО не стОит. Абсолютное большинство компьютеров в России и не только PC совместимые, трудновато тебе будет, ИМХО.

[Chega]

чем ты занимаешься? если професиональным созданием обоев, 3д-изображений и прочего - то может быть и стоит(но я бы не взял). Но это только в том случае, если тебе компьютер нужен исключительно для: графических редакторов, сидения в инете и создании печатных документов. Эмуляторы существуют, но это абсолютно не то, что родная программа. Про игры можешь вообще забыть, а софт весь придется качать из инета. Да и кстати в России он стоит дороже чем в Америке в 1.5 раза. Если тебе просто захотелось что-то другого(невиндоуза), то советую ставить BeOS(хотя его можешь попробовать на своей нынешней машине, пень1-133мгц и любой ави-фильм без тормозов будет), но с эмуляцией не скажу ничего, тем более сейчас фиг знает что с данным проектом творится или Линукс(если конечно в компах разбираешься, так как Линь идеальная ОСь для тех, кто умеет читать сухую компьютерную литературу или немного юморные статьи)

Изменено 10 ноября, 2004 пользователем Chega

[Old men]

Проработал на Маках с 1986 по 2001 год, в том числе и на iMac. Могу сказать только свое мнение - после Мака работа на Windows является наказанием ;)

Что касается самой работы:

1. Мак приобретают в основном для работы, а не для игрушек - с играми там действительно туго (по мне, так и бог с ними) и ориентирован он в основном на работу с графикой, видео и аудио.

2. С программами там практически так же, как и на РС, т.е. скачать можно практически все, что надо, а покупать - так и на РС мало кто покупает все программы. Просто искать надо на других сайтах

3. Устойчивость МакОС намного выше Виндоус - за все время работы я переставлял ОС только потому, что появлялись новые версии (правда я работал с осями от 7.5 до 9.3, по ОС Х ничего сказать не могу)

4. Совместимость зависит от того, что ты понимаешь под этим словом. Все, сделанное на Маке можно открыть на РС и наоборот. Процентов 70 программ по графике, видео, аудио сначала делались для Мака, а потом переносились на РС (зачастую немного урезанные), но конечно программы РС запускать через эмулятор не есть здорово.

Если все-таки купишь Мак, могу немного помочь с маленькими секретами ;)

[aTeos]

Tarabrin

Меня единственное, что смущает - это Mac OS. Это ж один из *nix'соидов.

Десятая версия Mac OS переписана с нуля и основа у нее уже не *nix, а своя собственная, так сказать.

Ps с возвращением на форум :)

[Old men]

Десятая версия Mac OS переписана с нуля и основа у нее уже не *nix, а своя собственная, так сказать.

Что с нуля - согласен, а вот что она не *nix тут не согласен :) Ее ядро на основе Free BSD.

[aTeos]

Old men

Что с нуля - согласен, а вот что она не *nix тут не согласен  Ее ядро на основе Free BSD.

Аа понятно, не знал

[Tarabrin]

Old men

Да я в игрушки и не играю. Мне он, в принципе, для чего нужен. Во-первых, как "печатная машинка с расширенными возможностями". С каждым годом все глубде "вгрызаюсь" в пакет Office и с каждым годом документы становятся все сложнее. Во-вторых, как средство хранения информации. В-третьих, как средство просмотра порнухи ( :) ).

Все. Больше мне от него ничего не надо. Ну, в сеть залезть на 2-3 сайта.

+ Осваиваю прочие "офисные" программы. Всякая статистическая хрень, бухгалтерская и пр. Среди них есть вещи простые, а есть и тяжелые (c т. зрения "поглощения" системных ресурсов).

Вот, в принципе и все.

Мне главное - чтоб все "офисные программы" работали и порнуха смотрелась.

Все.

[Chega]

порнуха смотреться будет. а вот офисные программы(бухгалтерия, сметчик и прочее) - абсолютно не уверен(ключи куда вставлять, а эмулировать этот ключ еще звездатей, так как в нашей стране по роду деятельности на маках только 3д-дизайнеры работать могут). потом формат doc - абсолютно не уверен что со сложными таблицами и диаграммами(=> xls) будет все в порядке. про шаблонный dot вообще молчу. Не ну может конечно он их и читает, но вот сохранять в нем будет настолько криво, что потом проще переделать. Короче не парься ты с этим делом и не покупай iMac

[Old men]

Сам с офисом на Маке не работал, но по отзывам MS Office for Macintosh полностью совместим (и вроде даже немного удобнее) с MS Office for PC.

Что касается ключей на программы (вдруг понадобятся) - ключи есть в исполнении USB, сам вешал три штуки, работали без проблем.

Ну а все остальное настолько тривиально, что и комментировать не буду :sm(100):

Но вообще-то говоря, использовать Мак для офиса, по моему перебор... С этим РС справятся может даже и лучше - как- никак, а для этого и разрабатывались

[aTeos]

Chega

Не ну может конечно он их и читает, но вот сохранять в нем будет настолько криво, что потом проще переделать. Короче не парься ты с этим делом и не покупай iMac

Что за чушь ты гонишь? :sm(100): Под Mac есть Microsoft (!) Office. Вообще, офисные программы часто пишутся СНАЧАЛА под Mac, а только потом переносятся на PC, и то не всегда. То же и с железом.

абсолютно не уверен

абсолютно не уверен

Не ну может

вообще молчу

Точно. Раз никогда не видел Макинтошей, то лучше промолчать.