Lynx. Опубликовано 3 декабря, 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2004 Здравствуйте. Не смотря на мои усилия, прокси настроился. Теперь начальство, окрыленное этим прорывом, поручило сделать "полноценную" сеть. Собственно, вот и проблема. Около 60 машин от сотого пня до четвертого и со всей линейкой Win. Есть один суперкомпьютер-P 4 3.2, 512Mb, два винта SATA по 250Gb. Потянет ли он на такое количество? Хоть первое время. Все документы собираются хранить на нем же, разграничив доступ по пользователям. Доступа в Инет нет. Документы в основе-тексты и таблицы. Баз данных нет. Пока нет... Можете дать хоть какие общие рекомендации? Спасибо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chega Опубликовано 3 декабря, 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2004 а сам как ты думаешь? чем ты его вообще "нагрузить" собираешься, что сомневаешься в его мощности? даже если будет связка - cvs+samba+Jabber+Oracle(что очень маловероятно, особенно последнее), всеравно работать будет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
altvim Опубликовано 3 декабря, 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2004 Lynx. Машина потянет и первое и второе время ;) . Главное чтобы схема сети была грамотно построена и не было "узких мест", чтобы тормоза из-за сетки не возникали. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаилольчин Опубликовано 3 декабря, 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2004 Выбирай так-же чем (какой операционной системой) админить будешь, это немаловажно, а эта машина потянет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lynx. Опубликовано 3 декабря, 2004 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2004 Собирался 2003 Server. Благо, книгу на днях отхватил. Совместить, так сказать, приятное с полезным. Подойдет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dartman Опубликовано 3 декабря, 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2004 Lynx. Подойдёт. Легко. Хотя если собираешься туда ещё и базы данных влепить, и терминальный сервер, то можно добавить ещё оперативы. А как контроллер домена и файловый сервер он и таким годится, как есть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаилольчин Опубликовано 4 декабря, 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2004 В инете по этому поводу мнения расходятся Некоторые предпочитают ставить сервера на Linux и с точки зрения безопасности они помоему правы! Нужно тебе понять, что именно ты хочешь получить от сервака Администрирование пользователей лучше реализовать в Linux...также как и права их для доступа в инет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lynx. Опубликовано 5 декабря, 2004 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2004 Спасибо. Поскольку Linux я вообще не использовал ни разу, то, скорее всего, будет Server Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kart Опубликовано 8 декабря, 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2004 С точки зрения безопасности винды надежней. Просто они гораздо распространенней, чем лин, соответственно и ломают их активней. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти