Chega Опубликовано 1 февраля, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2005 (изменено) поюзал я значит эту софтину и ужаснулся - мой Керио персонал файерволл - дырявая скотина(счет 6-4).... вот задумался о резкой реорганизации своей защиты, слышал что последний билд Outpost'а справился, но блин - ненавижу я его. Вот теперь предлагаю меняться опытом(всетаки от троянов поможет). Итак для начала хотел бы собрать информацию - что есть Jammer? ad-watch вообще имеет хоть какой-нибудь эвретический анализ? у кого есть русскоязычный хелп по Tiny Firewall Pro? всетаки если не защитится то трояны появятся на компе и очень скоро Изменено 1 февраля, 2005 пользователем Chega Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость King Artur VII Опубликовано 1 февраля, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2005 А у меня счет 3-7 в пользу Аутпоста =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chega Опубликовано 2 февраля, 2005 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2005 (изменено) попробовал ISS BlackIce 3.6 - результат 7-3 в пользу файера, уже лучше :smiles20(25): тестить все файеры довольно трудоемко, поэтому прошу помощи. Прошу потестить Tiny Firewall(особенно BSOD меня поднапрягает, у двоих продвинутых в компах людей он коряво работает) в свою очередь обязаюсь McAfee5.0 проверить. Изменено 2 февраля, 2005 пользователем Chega Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kuzmich Опубликовано 2 февраля, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2005 ZoneAlarm кто-нибудь тестировал? И фаер BitDefender-а? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chega Опубликовано 2 февраля, 2005 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2005 присоединяйся к тестам, я тогда вместо зоны каспера буду тестить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kuzmich Опубликовано 2 февраля, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2005 Если у тебя версия ZA выше 4.5, то тести, у меня старая... :smiles20(25): Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chega Опубликовано 2 февраля, 2005 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2005 касперский антихакер 6-4 в пользу каспа, но при этом хорошая руссификация и довольно удобный интерфейс, стоит задуматься ленивым :smiles20(25): Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chega Опубликовано 3 февраля, 2005 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2005 zonealarm 5.5 - результат 6-4. Большего я от него и не ожидал если честно :sm(100): Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chega Опубликовано 3 февраля, 2005 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2005 закончились мои мучения (: http://www.firewallleaktester.com/tests.htm Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Max_SoftBoard Опубликовано 3 февраля, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2005 А разве Касперского АВируса не достаточно.... (для обычного "диалапного" пользователя)? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chega Опубликовано 3 февраля, 2005 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2005 (изменено) понимаешь файерволл это такая штука которая знает как поступают большинство прог в сети, но абсолютно за всем следить они не могут(дыры есть их не может не быть), а все трояны как раз через такие дыры и проникают. но в принципе я написал свое мнение о каспе. Кстати Look'n'Stop простой до попы, легкий, отлично русифицированный Изменено 3 февраля, 2005 пользователем Chega Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kart Опубликовано 3 февраля, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2005 Max_SoftBoard Конечно, недостаточно. После затяжной борьбы с вирами выяснилось, что помимо антивира должен стоять ловец типа SpyBot или Spyware. Chega Я немножко не понял, как устроен этот тест. Могу заметить лишь одно. Основа теста - пробиваемость файера. А вот тебе другой пример. Когда я с вирами боролся у меня смог работать только ZA. Остальных вышибало (не всех, конечно, я половины названных файеров даже не юзал), но лидер теста сидел в глубокой. За ZA, конечно, жалко. Не очень хороший результат, но и далеко не последний. Это, естесственно, относится к варианту, когда вирь уже попал на комп. Тем не менее, наверное стоит задуматься, что делать в том случае, когда файер блокируется, но этого явно не видно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chega Опубликовано 3 февраля, 2005 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2005 понимаешь, ко мне как человеку с анлимом и надежным коннектом да еще и nod32 с автообновлением + ad-watch + уже этот файер + XoftSpy вирус может залезть только в одном случае - если я в Linux'е буду эмулировать win'прогу, но и против этого я пошел :) я диск где форточки не поставил automount специально. Т.е. за свой комп я могу быть пока-что абсолютно спокойным в плане внешнего вторжения троянов и шпионских модулей. а на наличие уже проверился в win'е? в linux'е наверно завтра проверюсь... Это я так - чтобы просто дать понять что все хорошо :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kart Опубликовано 3 февраля, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2005 Chega Конечно, рад за тебя, а остальным чего делать? Все на лине сидят? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chega Опубликовано 4 февраля, 2005 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2005 зачем? существуют BootCD на которых тоже можно повесить антивирь. Существует Dos в конце концов :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kart Опубликовано 4 февраля, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2005 Chega Логичное решение. А + ad-watch + уже этот файер + это какой? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kuzmich Опубликовано 4 февраля, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2005 Ad-watch - монитор Ad-aware, контролирует автозагрузку, стартовую страницу и т.п., но есть только в платных версиях Ad-aware... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kart Опубликовано 4 февраля, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2005 Kuzmich Меня интересовало в пользу какого файера был сделан выбор. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kuzmich Опубликовано 4 февраля, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2005 Ну так спрашивай точнее... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chega Опубликовано 4 февраля, 2005 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2005 естественно золотой медалист :) Look'n'stop - легкий в обращении, русский интерфейс присутствует, мало требует ресурсов - это то, что я пока заметил Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kart Опубликовано 4 февраля, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2005 Понял. Буду есть не спеша. А где ее взять? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chega Опубликовано 4 февраля, 2005 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2005 http://www.looknstop.com/En/index2.htm Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения