Так почему тормозят процессоры?

[matva]

Поводом для создания этой темы послужила статья Антона Городецкого aka NodOzO "Торопись медленно" в журнале "Мой Компьютер" #13 (340)от 28.03-04.04.2005 (который всем рекомендую :) ). Данную статью и привожу (файл slowPROC.doc). Чем заинтересовала статья? Оказывается, что иметь супер-пупер процессор это .... плохо! Почему?! :) - спросите вы. А потому, что он безбожно тормозит! Как так?! :( - опять спросите вы. Да, да именно. А для того, чтобы он не тормозил надо снизить его частоту... :( "Как так? Я ж столько вечно-зеленых убитых енотов за него (читаем: за частоту) выложил!" :) Прочитав данную статью, вы узнаете почему это происходит и как от этого избавиться. А также узнаем Ваше мнение. :)

P.S. Хоть название темы и про процессоры, но решение проблемы и все остальное напрямую связано с системами семейства Windows. Поэтому я и создал эту тему в разделе Windows XP.

P.S. 2. Статья, ИХМО, может ответить на многие вопросы типа: "Виснет комп", "Почему у меня с супер-пупер процессором всё тормозит" и т.д. и т.п.

slowPROC.doc

slowPROC.doc

Изменено 2 апреля, 2005 пользователем matva

[Тролль]

matva

Интересная статья, спасибо, бегло прочитал на одном дыхании, хотя уже поздно, завтра сяду изучать детально...

Наконец-то понятно написано, почему столько проблем при работе с современными компьютерами и операционными системами, которые, казалось бы, должны работать стабильнее, чем их предшественники...

Я тут уже где-то постил, что не люблю разгонять процессор (меньше шума от вентилятора). Ясно, что в более тихой обстановке процессору работать легче. Попробуйте посчитать что-нибудь при шуме! Это только космонавтов так тренируют... Кроме того, когда процессор работает на пониженной скорости, у него больше времени обдумать нужные операции, соответственно он делает меньше ошибок. А ведь некоторые при разгоне процессора даже увеличивают на нем напряжение, хотя ясно, что при чрезмерном питании процессор станет ленивым и будет всячески увиливать от нормальной работы, отделываясь от нее первыми попавшимися битами.

В общем, статью надо бы не прятать в файле для скачивания, текст в котором, кстати, вообще написан меленькими буквами, а поместить в топик "FAQ по hardware" с пометкой "Важно", и лучше крупным шрифтом, чтобы привлечь внимание - наверняка многие найдут в статье ответы на вопрос, почему у них компьютер работает с ошибками, каких никогда не бывало на стареньких неторопливых компьютерах с ДОС'ом...

Но ИМХО все-таки статье место не в разделе о Windows, а в другом, о hardware или где-нибудь еще...

[toxaz]

Наиполезнейшая статья!!!!

Совершенно согласен с Тролль, надо обязательно ставить всем на показ!!!

[matva]

Почему не выложил сразу в теме? По своему опыту знаю, что когда открываешь тему, а на тебя обрушивается сразу такой объем текста (в данном случае было бы 4-5 экранов), то очень бегло читаешь, т.к. тебя еще ждут другие темы. А так пока выкачивается просмотрел еще пару сообщений, потом сохранил себе на свой винт (что тоже плюс) и потом в спокойной обстановке прочитал.

Но ИМХО все-таки статье место не в разделе о Windows, а в другом, о hardware или где-нибудь еще...

Да я думал об этом... Ну посмотрим мнение еще других пользователей и может перенесём...

[Васильевич]

Приведенная статья, бесспорно, хороша. Но есть маленькие "но".

Во-первых, такого "знаменитого" программиста, как Питер Мортон, не существует- заметьте, эта "описка" повторяется в статье несколько раз. Во-вторых, конвейеру команд как-то все равно, какую тактовую частоту требует программа. В-третьих, с Первым апреля вас всех - есть у этого журнала такая традиция.

P.S. Не торопитесь продавать свои процессоры, выпущенные после 2002 года :D

[SHARKenstein]

Вай, тока что прочёл статейку (до сообщения от Васильевич), чуть со стула не упал :sm(100):

[Васильевич]

Вай, тока что прочёл статейку (до сообщения от  Васильевич), чуть со стула не упал  :sm(100):

162838[/snapback]

Эх, знать бы... Я бы подождал с ответом до грохота стула :D

[SHARKenstein]

Васильевич: Может я не так выразился... Я сначала прочитал, окончание рассказа читал уже где-то р районе пола, а тока потом увидел твоё сообщение. Попёрла меня эта байка.

[Тролль]

программисты, по долгуслужбы работающие с операционными системами Windows иLinux, уже давно пользуются программой, написанной ПитеромМортоном

Тут автор, видимо, от торопливости пропустил "Нортоном и Эндрю". А может быть, заторможенный из-за излишней быстроты процессор за ним не успел? Правильно должно быть "Питером Нортоном и Эндрю Мортоном". Фу, скороговорка получилась...

Поскольку Windows занимается Нортон, а Linux занимается Мортон. В мире Linux Мортон, ближайший сотрудник Линуса Торвальдса - не менее известная величина, чем в Windows Нортон. Мортон ИМХО даже более великий программист, чем Нортон, поскольку очень симпатичный мне как человек Нортон всегда честно признавался, что свой Нортон Коммандер он просто выкупил у какого-то другого программиста и выпустил в свет под своим именем.

[MaSteR]

Не кажется-ли что шутка занянулась? :D

Читал в метро на кпк от смеха чуть на другой станции не вынесли ...

[Prohozhiy]

Присмотритесь повнимательней к почтовому адресу уважаемого АнтонаГОРОДЕЦКОГО aka NodOzO

[Prohozhiy]

Прочитал сейчас статью , предлагаю перенести топик в раздел юмор. Давно так не смеялся особенно меня порадовала калибровка процессора эдакий антиразгон.

QUOTE

программисты, по долгуслужбы работающие с операционными системами Windows иLinux, уже давно пользуются программой, написанной ПитеромМортоном

Тут автор, видимо, от торопливости пропустил "Нортоном и Эндрю". А может быть, заторможенный из-за излишней быстроты процессор за ним не успел? Правильно должно быть "Питером Нортоном и Эндрю Мортоном". Фу, скороговорка получилась...

Тролль: автор не пропустил он намеренно так написал, Питер Мортон повторяеться не раз и в конце связываеться с компанией

Symantech

CeMBITE 2005

(в немецком городе Чизбурге).

Это тоже описка? И вот в таких "описках" вся статья, короче первое апреля продлжаеться! Купились :D :D :D

[Тролль]

Prohozhiy:

Ну к чему такие мелочные придирки к столь полезной статье? Насчет Чизбурга все правильно. Это один из самых известных городов Германии, более известный, чем даже Берлин.

Цитирую отсюда (с переводом):

Я нашел интервью с ребятами из Нью-Йорка. Они были опрошены, какие три немецких города первыми приходят им в голову. Наиболее частый ответ: Франкфурт, Гамбург, Чизбург... Потом называли также еще Берлин и Гейдельберг.

P.S. Хотел бросить Городецкому мыло с просьбой подтвердить, что на самом деле он имел в виду и Нортона и Мортона. Но, кажется, больше не выдержу...

[M/SyCraft]

покажите пальцем на чайника, который в этот бред мог поверить

Это полная ахинея, Аля с 1 апреля,

всякая современная ОС, тем более Win.do.wos потоковые, то есть весь полносовместимый код бьется на потоки, и от мощности аппаратуры и зависит скорость исполнения этого кода!!!

Причем здесь задержки или наоборот, опирижения аппаратных средств над программными? а понятия очереди и приоритета? о них забыли...

Эту статью и MSDos то не применишь...

а Вы (кто поверил) сопли пузырями..

Мол, нашли панацею от комп. глюков,

Все глюки от кривых рук, и эта статья для смеха, а не в раздел Важно (правда, в юмор можно кинуть... )

[matva]

По многочисленным, так сказать, просьбам... Переношу эту тему в юмор... :)

P.S. Эх, хороший все-таки праздник, 1-е апреля. :D

[Тролль]

matva:

Правильно, от греха подальше... ;) А то уже тяжело становится выносить напор не поверивших...

Да и 1-е Апреля все дальше...

[Chega]

посмотрел я на дату и сразу вспомнилась старая статья в компьтерре о том, когда надо покупать компьютер. К примеру: с компом скорпионом одни трудности, но если их преодолеть то все летает ;) А со львом - много чего можно сделать, только надо его заставить это сделать