s.e.r.g. Опубликовано 27 апреля, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2005 Я давно подозревал, что мой пень работает не как пень, а как цилик какойнибудь. Установить причину не мог очень длительное время. И вот на днях на работе поползли слухи что 2х канальный режим работы памяти-фигня, не работает, а только тормозит. Пришел домой и недолго думая переткнул 1 модуль памяти из 2 канала в первый, т.е. получилось single channel memory. Погонял немного, и вот теперь мне кажется, что да, действительно все зашевелилось! Отсюда и вопрос: действительно ли 2х канальный режим не фурычит, либо это только у меня, а может это просто самовнушение? Проводил тест с помощью программы test memory, ошибок-0. Окна вроде быстрее стали откраваться, без тормозов. железо: gigabyte GA1000pe(i865), agp8, Lan, 4x ddr 3200, atx... pIV 2800 (533) Prescott 1MB ati sapphire 128 MB 9600 pro 2x 256MB DDR БП inwin 350w остальное думаю несущественно. Поделитесь пожалуйста своими соображениями по этому поводу, может у кого что нибудь подобное было. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
-=visiter=- Опубликовано 28 апреля, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2005 Вообще по теории 2x канальная лучше, потому что в результате обмен данными между камнем и модулями оперативки ускоряется. Но вот у меня напр. пень 3200 оперативка 2x канальная 256метров (Kingston)/ Все вроде бы ОК - пашет как зверь. Но что меня не радует, это загрузка компа, я грешил на память, но эта беда только в хламе на компе и втором Service Pack'e Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
s.e.r.g. Опубликовано 28 апреля, 2005 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2005 -=visiter=-: Ну, как известно, теория всегда расходится с практикой. Теперь и у меня пашет как зверь, теперь я уже в этом уверен. Вот только не могу найти всему этому никакого объяснения. Как же так-должно быть лучше, а наоборот хуже? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Варлок Опубликовано 28 апреля, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2005 s.e.r.g.: ...Погонял немного, и вот теперь мне кажется, что да, действительно все зашевелилось!... А тесты (памяти, например SiSoft Sandra) не пробовал гонять, до и после того как переставлял? - Попробуй. Память ты брал одинаковую (одной фирмы и сразу две планки или по отдельности)? - если разные, то они могут плохо ладить друг с другом (в идеале нужны планки из одной партии или специальные комплекты (пара планок) которые продают некоторые известные фирмы, они их тестируют на совместимость). З.Ы. Реальный прирост памяти от DualChanel не прешает 2-5%. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
s.e.r.g. Опубликовано 29 апреля, 2005 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2005 Варлок: Ну да, оба модуля одинаковые одной фирмы Transcend Original, брал сразу, только были они в отдельных упаковках. Прирост говоришь 2-5%??? Офигеть. Sisoft не гонял к сожалению пока, но собираюсь. Да в принципе глвное не результат теста, а эффективность в работе! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Варлок Опубликовано 29 апреля, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2005 s.e.r.g.: Ты уверен, что когда ты перставлял планки, то ты выключил DC, может наоборот - включил? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
s.e.r.g. Опубликовано 30 апреля, 2005 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2005 Варлок Конечно! биос пишет "memory runs at single или dual channel". Это сразу видно при запуске Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Васильевич Опубликовано 30 апреля, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2005 Проведен тест: Сжатие полноцветного некомпрессированного графического файла 3,4 мегабайта до заданной величины 67 килобайт. При двухканальном чтении затраченное - время 17 секунд. При одноканальном чтении - 24 секунды. Условия тестирования: MSI 865PE P4-2,8 512 mB memory. Sapienti sat :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения