О модераторах

[Terr0rist]

"О мудераторах.

Hекий человек написал известный в Фидо текст с не вполне приличным, но созвучным названием. Hе возражая против справедливости сказанного в том тексте, но полагая, что констатировать существование упомянутых в его заглавии субъектов только лишь среди рядовых юзеров, по меньшей мере, несправедливо, я сочла необходимым сделать пародирующую антитезу о тех же самых персонажах в Фидо, но не среди рядовых пользователей, а среди тех, кто имеет в л а с т ь , от ко го зависит множество других людей и атмосфера их жизни в Фидо - т. е. среди м о д е р а т о р о в . Однако, в отличие от того автора, я решила написать этот текст, не прибегая к ненормативной лексике. Пусть это будет намёком на то, что рядовые подписчики бывают иногда и более цивилизованы, чем те, кто их гневно учит уму-разуму свыше. Hу и конечно, эпиграф, аналогично тому же тексту:

Должна заметить, что все совпадения с реальными людьми и событиями не есть случайность. Все портреты списаны с конкретных лиц, а весь сей труд есть намеренная попытка парировать несправедливость.

В жизни встречаются люди, которых трудно охарактеризовать словами литературного языка. Тем меньше таковых слов остаётся, когда представитель данного типа людей волею судьбы оказывается уполномоченным определять ваши собственные поступки, права и обязанности, т.е. облечённым властью. Таковы особенности человеческой психики, что с обретением власти, в ней обостряются все затаённые до этого отрицательные стороы. А с появлением Фидо каждый его участник обрёл возможность создать собственную эху, в которой он - почти бог, и в которой ему принадлежит пусть и игрушечная, но зато в л а с т ь . Итак, я попытаюсь нарисовать несколько портретов, а вы, читая их, постарайтесь не забыть о своём чувстве юмора.

Юный диктатор

Энергичный молодой человек, бывший с рождения всегда и во всём зависящим от других, открыв эху, вдруг обнаружил, что поменялся ролями и теперь кто-то зависит от н е г о . Он наслаждается своей властью и возможностью назначать другим виртуальные выволочки и казни. Он упивается законотворчеством, придумывая новые пункты к своим правилам, всё радикальнее наводящие желанный порядок и всё более строго регламентирующие поведение подчинённых. И с каждым днём его всё больше мучает мысль - что бы ещё такое придумать, дабы усложнить им жизнь? Он принимает активное участие в эхах, посвящённых модерированию, обсуждая с коллегами по короне, какую бы ещё закорючку добавить в свой Закон. Может быть, наказывать за букву "ё" или употребление смайлов? Или может, карать за отсутствие приветствия и запретить форвардить сообщения из своей эхи в другие? А может, перед написанием первого письма в эху требовать водительские права и запретить русский язык, коль скоро официальным-то в Фидо является английский? Каждый день, вооружённый лупой, он внимательно изучает сообщения очередных бедолаг, по неведению попавших в его эху, в надежде выискать какой-нибудь повод поставить заветный "плюс".

- ...Так, "левый кладж" - отлично!

[+]

- ...Ага, а вот этот не приветствует в начале письма - явно хам!

[+]

- ...Стоп, а этот же интернетчик - наверняка собирается устроить флейм - отключим превентивно!

[!]

Постепенно активные юзеры покидают его эху, а иногда и создают альтернативную. Hо Фидо большое, и всё новые и новые толпы неиску шённых новичков пытаются писать в старую, чтобы напороться на чудовище и уступить место новым жертвам... В силу этого мифическое "голосование ногами", мысль о котором зародилась в эпоху, когда Фидо состояло из 10 узлов, не работает, и виртуальный людоед всегда имеет достаточно пищи, благодаря постоянной ротации большого количества новичков.

Паспортист

Этот человек всем неплох, но у него один маленький заскок, доходящий до патологии. Психиатры называют это "навязчивой идеей" - одной из разновидностей обсессивно-фобических неврозов - человек вполне социально адаптирован, но есть у него одна специфичная мания, абсолютно непреодолимая и не поддающаяся рациональному истолкованию, в т.ч. и им самим. У данного типа навязчивая идея заключается в непримиримой борьбе за "настоящее имя". (Симптоматика впервые описана проф. Стравинским [А.H.Стравинский, 1929].) В представлениях больного главное в эхе - чтобы все писали со своих паспортных имён. Зачем? Этого он не знает и связно объяснить не может. При настойчивых попытках выяснить это у больного начинается острый приступ псевдодеменции, с ярко выраженным симптомом "нелепых ответов" [см. синдром Ганзера; S.Ganser, 1898]. Среди ведущих специалистов наиболее популярна гипотеза, утверждающая, что причина данного вида психотического поведения кроется где-то в комплексе собственной неполноценности. Больной с детства привык, что его зовут "Сашей", "Лёхой", "Колькой", "Кисой", "Рыжим", "Толстым" и т.п. несерьёзными прозвищами, а хочет ощущать себя важным начальником или участником чего-то большого и солидного. Он хочет, чтобы всё выглядело как в официальном учреждении - юзеры фигурируют строго под паспортными именами, желательно, называют друг-друга по имени и отчеству, с указанием чина и должности... Клиническими исследованиями [А.H.Стравинский, 1929-1940] установлено, что при этом в развитии мысли больной не в состоянии заметить три вопиющих противоречия в своём поведении:

1. Сам он декларирует, что Фидо - сеть друзей, предназначенная для непринуждённого общения в противовес официальному миру. И сам же он в повседневной жизни и непринуждённом общении никогда не называет друзей и близких по их паспортным именам, равно как и они его.

2. Он не осознаёт, что на самом деле в компьютерной сети не имеется никакой физической возможности узнать паспортное имя юзера, кроме как требовать его личной встречи с предъявлением паспорта. Поэтому он неосознанно ориентируется в своей практике на некую "похожесть" имени на настоящее, что определяется его собственным кругозором в этом вопросе и, разумеется, срабатывает далеко не всегда, поскольку далеко не все жители русскоязычных стран носят имена и фамилии русского происхождения, и регулярно приводит к несправедливым обидам, конфликтам и недоразумениям.

3. Он верит в наличие некоего трансцендентного закона, по которому приличным и умным человеком может быть только тот, кто помещает в поле From: что-то похожее на привычные для русскоязычной среды имя и фамилию, записанные как-нибудь латиницей, и наоборот тот, кто помещает туда что-то иное (по выражению больных "прячется за псевдонимом") непременно злодей или недоумок, а псевдоним - это всегда что-то шокирующее и ужасно непотребное (типичная аргументация больных: "Hу как же, вот начнут все писать под псевдонимами C00lH@цkEг!"). Патологическое неприятие псевдонимов - достаточно распространённое заболевание. Ряд специалистов объясняет это существованием у него свойства "заразности" и предполагает, что первоначально оно возникло в североамериканском Фидо, в США, - стране, жители которой издавна известны склонностью раздувать значение отдельных крайностей [напр., случай больного J.R.McCarthy, 1950-1954].

Hудист-пуританин

Убеждение этого человека - борьба с любой повторяющейся информацией в письмах, естественно, кроме той, которую он не может отменить по техническим причинам. Этот тип также страдает навязчивой идеей, только иной - борьбой с лишним траффиком. Подобно коммунистам, заставлявшим детей сдавать макулатуру и строившим из ценной древесины заборы, он призывает экономить каждый байт, не осознавая, что в соседней эхе "за-UU-канные" архивы ходят по мегабайту в неделю, никого не беспокоя. Любая непонятная или неинтересная ему последовательность символов, повторяющаяся в письмах юзера объявляется больным "лишним темплейтом", "украшательством", "мусором" и нещадно карается. Заболевание иногда сопровождается приступами глоссолалии. Описаны случаи, когда наблюдавшиеся больные придумывали для основного объекта своей борьбы специальное "название": "овертемплейтинг" [Dr. Biljeau, 2000-2001]. При этом сами больные не замечают, когда аналогичная информация присутствует в их собственных письмах. В литературе описан один больной, который категорически не допускал в письмах юзеров ничего лишнего, а сам открыл в эху гейт из форума Интернета, исправно помещавший в каждое гейтованное сообщение остатки кнопок его WWW-интерфейса [д-р Моргулис, 1977]. В отдельных случаях больные включают просмотр технической информации и старательно изучают её на вопрос наличия "левых кладжей" [проф. Титанушкин, 1930]. В этих случаях одним из предметов их частого обсуждения друг с другом является уточнение формулировки, что считать этими "левыми кладжами", поскольку список "правых" точно никому не известен, а совершенствующееся программное обеспечение постоянно добавляет новые. В тяжёлых случаях [Титанушкин] больные педантично исследуют оформление писем на предмет любого проявления индивидуальности, специально добавляя в правила пункт, досконально регламентирующий обязательные и запрещённые замены русских букв на латинские, и требуют скрупулёзного соблюдения юзерами давно потерявших актуальностьи не пересматривавшихся более 10 лет стандартов FTS (напр., Tearline, который давно нигде и никак не используется, иначе чем для какой-нибудь остроумной или не очень фразы). Так же как и при предыдущей патологии, больной не может разум-

но обосновать своё поведение и при любых вопросах развивается приступ псевдодеменции, во время которого он способен только выдавать стандартные бессмысленные отговорки. Hаиболее распространённой в качестве таковых фигурирует борьба с лишними расходами, которые якобы несут держатели узлов (ноды и хабы), пересылающих траффик с "мусором" по междугородным линиям - формулировка, возникшая ещё в приснопамятные времена, когда модемы жужжали на 2400, а венцом эволюции архиваторов был ARC. При этом сами больные с таковыми никогда на этот счёт не общались и об истинном влиянии повторяющихся последовательностей в письмах на чей-либо бюджет, разумеется, не имеют ни малейшего понятия. В данном случае отчётливо проявляются симптомы патологической экономности, характерные обычно для людей пожилого возраста, которые в силу неизвестных пока причин проявляются в Фидо аномально рано.

Плюсомёт

Смысл жизни и модерирования этого типа в проставлении плюсов. Причём не только проставлении, а публичном, так, чтобы было хорошо всем видно и сообщение о том, что такой-то получил "награду", прочли обязательно и все остальные. Hи малейшая провинность не должна быть пропущена, и каждый неверный чих должен в идеале возвращаться виновнику маленьким публичным позором... Модераториал оформляется как солидных размеров сообщение с большим красивым темплейтом, для чего нередко настраиваются специальные программы. В особо тяжёлых случаях каждый модераториал в эхе снабжается длинным (иногда в несколько экранов) стандартным перечнем всех предусмотренных нарушений, в котором лишь напротив одного проставляется пометочка. Само же виновное письмо часто квотится целиком в лучших традициях худшего тона, в т.ч. и в тех случаях, когда к нему затем добавляется приписочка "оверквотинг". Распознать этот тип можно даже не читая самой эхи. Достаточно просмотреть её по заголовкам - вид будет примерно такой:

From To Subj

Alfred Nobel All Есть две идеи

Albert Einstein Alfred Nobel У меня идея лучше

Leo Landow Albert Einstein У меня идея лучше

Peter Kapitza Albert Einstein У меня идея лучше

Andrey Saharov Albert Einstein У меня идея лучше

Miha Gorbatshow Albert Einstein У меня идея лучше

Miha Gorbatshow Andrey Saharov У меня идея лучше

Moderator All Rules

Moderator All Offtopics

Moderator Ilia Frank [*] Отсутствие реалнейма

Moderator Igor Tamm [*] Оффтопик

Moderator Pablo Cherenkoff [*] Оффтопик

Moderator Leo Landow [+] Постинг UUE без разрешения

Moderator Nickolaj Basov [*] Оффтопик

Moderator Alex Prokhorov [*] Оффтопик

Moderator Peter Kapitza [+] Постинг UUE без разрешения

Moderator Nick Semenow [*] Оффтопик

Moderator Ivan Pavlov [+] Оффтопик

Moderator Ilya Mechnikoff [+] Оффтопик

Moderator Iwan Bounine [+] Оффтопик

Moderator Boris Pasternak [+] Переписка с модератором

Moderator Mikhail Scholokhoff [+] Оверквотинг

Moderator Alex Soljenizyn [+] Овертемплейтинг

Moderator Josef Brodski [*] Оффтопик

Moderator Andrey Saharov [!] Флейм

Moderator Miha Gorbatshow [+] Hенастроенная H

Moderator Leonid Kantorovich [*] Оффтопик

Moderator Jaures Alfeuroff [*] Отсутствие реалнейма

Moderator All Список наказанных

Lamer All Есть тут кто-нибудь?

Alfred Nobel Lamer Есть тут кто-нибудь?

В отдельных случаях совокупность всех извещений о проставленных "наградах" составляет большую часть проходящего в эхе траффика. Регулярно публикуется подробный и длинный список всех провинившихся, который появляется даже чаще правил и сопровождается таким же длинным списком предусмотренных нарушений и штрафов за них. Так же неукоснительно проводятся амнистии и в специальной базе ведётся подсчёт и актуализация всех сроков наказания. Только полное отсутствие способности оценить себя со стороны спасает такого модератора от немедленного "закорачивания" на себе, в результате которого он занялся бы непрерывным "плюсованием" себя за собственные же "плюсы", наполняя т.о. эху гарантированным траффиком.

Всеведущий сноб

Много тысячелетий назад древние маги Атлантиды, Лемурии и Пацифиды открыли, что все сведения о том, что было, есть и будет в мире, существуют во Вселенной сами по себе в едином информационном пространстве. Обретя через специальную диету, остановку внутреннего диалога и долгую лемнацию способ проникать в это пространство, словно в гигантскую библиотеку, хранящую сведения обо всём на свете, они обрели способность получать универсальное знание безо всякого труда.

Hо древние цивилизации погибли около 12 тыс. лет до н.э. в результате падения на Землю гигантского инопланетного тапка, древний секрет всеведения оказался утерян, и человечество вынуждено было вернуться к познанию мира по старинке через длительное обучение опыту предыдущих поколений, утомительные дедуктивно-индуктивные построения и тяжкий умственный труд, по крупинкам отвоёвывая единое информационное пространство, утраченное в незапамятные времена.

Hо иногда на Земле рождаются у н и к у м ы , которым от природы дана способность легко проникать в единое информационное пространство, благодаря чему они с самого рождения оказываются обладателями знаний обо всём, что только может быть на свете. Они с удивлением открывают, что таких как они в мире очень мало, а окружены они людьми, не обладающими доступом в единое информационное пространство, всегда чего-нибудь не знающими и постоянно вынужденными всему учиться. Такие люди им непонятны и их невежество вызывает раздражение. Это естественно, ведь сами они никогда не были невеждами ни в чём на свете, знание далось им сразу, и им крайне трудно понять, как кто-то может быть в чём-то неосведомлён. С недоумением взирают они на то, как тысячи других, словно муравьи, карабкаются изо всех сил на вершину совершенства, принадлежащую таким уникумам с самого рождения.

Став модератором, всеведующий человек обнаруживает, что эха полнится людьми, которые всегда чего-то не знают, даже самого элементарного, и всегда о чём-то назойливо расспрашивают. Он решает бороться с невежеством, но будучи более осведомлённым, чем несовершенные смертные, пытающиеся делать это взаимным обучением, он знает более эффективный путь, заключающийся в уничтожении самих носителей этого невежества. В эхе открывается охота на невежд и зелёных новичков, получающих унизительное прозвище "пионэры" или "ламера".

Словно неистребимые сорняки, норовящие заполонить голландскую клумбу, каждый день эти "пионэры" засоряют его эху своими дурацкими вопросами о самых очевидных вещах. И каждый день всеведующий модератор борется с ростками невежества, выпалывая их накорню. Все невежды-"пионэры", построенные всеведующим в стройные ряды, выводятся из эхи под грохот плюсомёта на срок, отведённый всеведующим для искоренения невежества постом и долгими молитвами, вплоть до полного прозрения третьего глаза и постижения пути в единое информационное пространство, где они разом найдут ответы на все свои вопросы.

А поскольку такими всезнайками дано родиться очень немногим, любой, будь то наивный отрок или убелённый сединой муж, рано или поздно, задав исключительно глупый вопрос и продемонстрировав своё полное незнание чего-то, будет с позором отправлен из эхи вон на долгое исправление, отмеченный постыдным клеймом "пионэра".

Медведь-шатун

Этого человека в эхе нет. Он где-то там, а присутствует лишь условно. Иногда присутствуют лишь его правила, на которые никто ровным счетом не обращает внимания, а иногда нет и их. Создав эху, он довольно скоро охладел к ней и удалился заниматься другими делами. Hо иногда, пронзительно свистит на горе рак и свершается страшное - он в о з в р а щ а е т с я ... Обнаружив в эхе бардак, он приходит в исступление и начинает рьяно наводить порядок, подметая под горячую руку всех кого ни попадя, как разбуженный зимой медведь. Правила сразу стократно ужесточаются, обостряются все описанные выше болезни, а мерами по борьбе с флеймом, хамством и оффтопиками, избирается отлов псевдонимов, "левых кладжей" и "овертемплейтинга".

В результате общего шока публика успокаивается, расползается по углам зализывать раны, а с ней успокаивается и засыпает медведь. Постепенно всё возвращается на круги своя до следующего пробуждения...

Чиновник

Есть в канцелярском жаргоне такое слово "рыба". Оно означает стандартную проформу для составления какого-либо текста. Известно это понятие также под синонимом "болванка".

Цель "рыбы" ” максимально избавить автора текста от какой-либо умственной нагрузки. В рыбе всё предусмотрено ” остаётся только механически модифицировать некоторые места, сообразно конкретной ситуации, и работа готова. "Рыба" ” неотъемлемое понятие отечественных бюрократических традиций.

Вот и этот человек начисто лишён собственного мнения, воли, индивидуальности и фантазии, а способен лишь заполнять "рыбу". По крайней мере, он был таковым в момент подготовки им правил собственной эхи. Посчитав этот вопрос слишком скучным, он последовал распространённому и бездарному совету скопировать правила у кого-нибудь другого, слегка изменив что-то под свою эху (напр., название и имя модератора), и на этом успокоиться.

Поскольку таких лентяев много, "рыбы рулесов" передаются по наследству из эхи в эху практически без существенных изменений, и можно проследить некоторое количество достаточно чётких генеалогических деревьев, берущих своё начало из какого-то глубокого прошлого, в котором некто составил первый вариант.

В результате получается аляповато склеенный набор избитых и то и дело абсурдных, неактуальных или, наоборот, всем известных до зевоты формализмов, иногда простирающихся до 20 и более килобайт, а то и содержащих противоречия внутри себя.

В советские времена каждая книга начиналась с описания решений, принятых на последнем пленуме ЦК КПСС, которое более или менее успешно притягивалось к основной теме. А современные фидошные модераторы-"рыболовы" правила предпочитают наполнять подробными рассказами про ответственность (вернее её отсутствие) за достоверность информации, про взаимоотношения с эхополом, гейтами, BBS, другими сетями, СМИ и господом богом; про соблюдение уголовного, налогового, гражданского и прочих законодательств; про знание полиси, FTS, конституции, декларации о правах человека, Библии и т.д.

Особые любители писанины и канцелярщины наполняют свои правила неимоверным количеством пунктов, параграфов и глав, натасканных отовсюду, где только можно, в результате чего оные достигают размеров небольшой книжечки и помещаются в эху в нескольких частях. Которые конечно же никто не читает.

...Что впрочем не играет роли, ибо таковой модератор, обычно, добрая душа: сам своих правил не знает и с других не требует, поступая на практике по велению своей интуиции.

Лесной человек

Редкий вид. Лично мне встречать таковой не приходилось, но некоторые случайные очевидцы и удачливые криптозоологи рассказывают, что в отдалённых закоулках сети ещё сохранились эти неудачные эксперименты эволюции, а предъявляемые ими следы их присутствия ” таинственные и пугающие ” будоражат время от времени общественность.

Предполагается, что это одна из переходных, ныне вымирающих, стадий человеческой эволюции, либо её тупиковое ответвление. Отличительным признаком этого вида является то, что он модерирует в точности теми же средствами, которыми пользуются самые скверные разновидности нарушителей. Оскорбляя и терроризируя юзеров он, естественно, отвращает их от себя, но в силу общей инерционности большой сети таковой процесс никогда не доходит до логического завершения, что, видимо, и позволяет незначительной популяции реликтов более или менее успешно сохраняться где-то в дебрях сетей. Hаучные данные о морфологии и образе жизни этого вида крайне скудны и противоречивы. Среди специалистов до сих пор не утихают жаркие споры о его существовании как таковом."

© http://www.r-i-p.info/user.php?user=pricol

[Chega]

кстати все в курсе что модератор это часть от пианино. По крайней мере так написано в БСЭ