Перейти к содержанию
СофтФорум - всё о компьютерах и не только

Winamp vs. Windows Media Player


MadMix

Рекомендуемые сообщения

Я впринципе пользуюсь и тем и тем, но изредка! Больше юзаю RealOne. А вообще мне кажется что для прослушивания звука Winamp получше. Но если сравнивать Winamp 2.xx и Windows Media то стоит задуматься в общем. Через Winamp не посмотришь фильмы и т. д. и т. п. Однако в третьем винампе есть просмотровщик фильмов, но слишком много памяти занимает, как и Windows Media. В общем я предпочтения отдать одному из них не могу! :angry:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дело вкуса... и привычки. Если ее нет и достаточно много ресурсов компьютера, то лучше использовать WMP - он развивается, а WinAmp ведет уже загробное существование - новые версии 2.xx выходят после версий 3.xx (3-ий существенно отличается не в лучшую сторону). Но WMP берет намного больше ресурсов, чем WinAmp 2.xx Кроме того, для WinAmp есть много плагинов, что с одной стороны хорошо, а с другой - не очень (собирание из кусочков позволяет лучше подогнать к потребностям, но и времени требует).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

WMP не использую вообще: фильмы гораздо лучше смотреть на других прогах (не winamp). А в качестве проигрывателя музыки winamp для меня удобнее (привычка, наверное), да и плагины к нему не просто так выпускают - Тролль прав.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Asakra

А ты попробуй скачать. Правда забыл сказать, что это Альфа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для прослушивания музыки мне больше нравиться WMP, а для просмотра фильмов, правда, лучше что-нибудь другое. Winamp мне не нравиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

WMP 7 и 9 мне не нравится за тормознутость на слабых машинах. При попытке открыть штук 700 файлов он вешает всю Винду. Winamp на 3-Х не нравится по причине долгой загрузки. Вобщем, ни одним их них не пользуюсь.

Изменено пользователем Viper
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лично я использую WMP9, и им очень доволен: фильмы agjkyt прилично показывает и музыку удобно слушать, когда окон 20-30 открыто-свернул его в панель ивсе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На мой взгляд для прослушивания музыки лучше всего подходит winamp, а для просмотра фильмов использоу Light Allow

Вообще я тоже согласен, но меня тут всем форумом на QP ... пересаживали ... Вот пока получается ... :wacko:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Сейчас использую Winamp 2.91 и для видео и аудио.

Хотя в принципе видео смотреть лучше через WMP, но после того как я постав WMP 9 то начились глюки видео начинает воспроизводится нормально, но через пару секунд изображение пропадает а звук продолжает идти. :)

Что же касается winamp 3 то это для меня полное разачарование

Извратили все :)

А как он жрёт ресурсы :o

к примеру работа моего проца с

Winamp 2.91 ----- max 5%

winamp 3---------------95%

Единственное что меня не устраивает в Winamp 2.91 то что он не работает с формаом WMA :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

dmt

Единственное что меня не устраивает в Winamp 2.91 то что он не работает с формаом WMA

Почему не работает :) ? Еще как работает :( .

И уже есть версия 5.0, которая гораздо лучше.

Изменено пользователем Old Man
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я (как, наверное, и все мои опытные знакомые) тоже согласен с TIER и Smagl - WinAMP (2.9) лучше всех других проигрывателей подходит для прослушивания аудио-файлов, а Light Alloy (2.4) - для файлов видео. Обе эти программы по минимуму требовательны к ресурсам компьютера и просты как два пальца в управлении. Факт: WinAMP - самый популярный в мире аудиоплеер, а Light Alloy - самый популярный видеоплеер в РФ. Но не советую использовать функции просмотра видео WinAMP'a, так же, как и функции прослушивания аудио у Light Alloy'я - с таким совмещением отлично справляется только Windows Media Player.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

музыку слушаю в ВИНАМР , а фильмы смотрю в БСПплеере

скорее всего из за того что , как было сказано , WMP нам навязывают , то я им почти не пользуюсь.

впринципе на любителя. :blink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 5 месяцев спустя...

Винамп 2.хх хорош только в плане быстрой загрузки и удобства, а качества в нем ноль. Про всякие плагины скажу так, возьмите зашарпаную пластинку (истинное качества winamp) и ставте сверху шамоподавители, эквалайзеры, фон корректоры...

Я музыку слушаю через JetAudio 4.95 или 5.1 (у каждой свои плюсы и минусы) но качесво всегда высокое! Особенно при прослуживании на напольной акустике.

Для обладателей чебурашек, наоборот посоветую winamp, уж очень он любит добавлять скрип в ударные басы, чебурашки этот скрип вместо баса и воспроизводят. Все довольны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...