mishgan Опубликовано 19 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2005 для перевода avi в DVD, для создания mpeg2 пользуюсь TMPGEncPLUS (или TMPGEnc 3.0 XPress) или MainConcept MPEG Encoder (она чуть побыстрее), после чего автортнг делаю в ReelDVD, может быть для создания mpeg2 есть еще что нибудь быстрое??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
yuriks Опубликовано 19 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2005 Самий качественний и бистрий перевод делает Cinema Craft Encoder. http://www.doom9.org/mpg/cce270.htm Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KANT Опубликовано 19 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2005 yuriks: Самий качественний и бистрий перевод делает Cinema Craft Encoder. Насчёт быстрый и может-быть,но качественне всех делал,делает и будет делать только Canopus ProCoder 1.0 А вот версия Canopus ProCoder 1.5 как раз и сделана более шустрой с потерей некоторого качества,что практически не отражается на экране обычного телевизора. Вобщем читаем сравнительные тесты основных кодировщиков тут кстати dcq по русски. :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ELLORA Опубликовано 19 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2005 yuriks: Насчёт быстрый и может-быть,но качественне всех делал,делает и будет делать только Canopus ProCoder 1.0 А вот версия Canopus ProCoder 1.5 как раз и сделана более шустрой с потерей некоторого качества,что практически не отражается на экране обычного телевизора. ...а Кампотус номер 2, как он, быстрее или качественнее? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mayss Опубликовано 19 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2005 Спор, что лучше - Canopus ProCoder или ССЕ - это бесконечный спор из серии: Windows vs Linux. Кого что больше устраивает... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KANT Опубликовано 19 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2005 ELLORA: ...а Кампотус номер 2, как он, быстрее или качественнее? Да,тут шустрости ещё добавили,но всё так-же за счёт потери качества. И наворотили всякого. Вобщем выбор есть,все три версии найти можно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mishgan Опубликовано 19 декабря, 2005 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2005 да, но у канопуса 2 в настройках DVD меньше чем 2500 средний битрейд не выставляется, а при mpeg 2 разрешение тоже постоянное 480х576 и никак не изменить, а хочется на 4,7 гиг уместить 3 фильма по 1.5 часа с нормальным качеством, поэтому средний битрейд нужен хотя бы 2000, какая есть альтернатива??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mishgan Опубликовано 20 декабря, 2005 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2005 По моему лучше использывать CANOPUS при кодировании с цифровой камеры,а ССЕ для DVD.То есть для каждого исходника есть свой наиболее правильный вариант. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти