Проблемы с постоением большой локальной сети!

[Boyler]

Во вложении к посту приложена схема действующей офисной сети.

Сеть доволно-таки большая. Проблема заключается в том (как мне кажется), что сервер не выдерживает такое количество абонентов.

Т.е. при работе бухгалтерии (база установлена на сервере) и обращению к серверу др. абонентов для скачки или закачки файлов, сервер начинает подвешиваться, а иногда даже валится.

Планируется установка нормального файл-сервера, но проблема (я думаю) не исчезнет.

В качестве сервера установлен обычный пень с двумя сетевыми картами.

Одна карта работает на узел сязи, другая на отдел электроники и на заводскую сеть.

Объединено соединением типа мост.

Как видно установлено большое количество хабов, избежать, сократить количество не представляется возможным по местным условиям расмоложения объектов сети.

Скорость заводской сети 187,5 Kbt/s, и имеет другой диапазон IP адресов. конфигурация на заводе волнует мало. Заботит офисная сеть.

Собственно я прошу помощи в организации всей сети.

Сервер:

Установлен Win 2003 Server, правда одна из первых версий, видать ворованных.

Выполняет роли:

- Контролер домена

- DNS

- Active Directory

- файл сервер

- сервер печати

Работает на 14 пользователей.

IP адреса:

- 192.168.1.X - офисная сеть;

- 172.172.172.x - Участок производства;

- 10.0.0.x - Участок производства;

Есть ISO адресация.

Сисадмин молод и не опытен, даже сервер настроить не может, тока кабеля таскает, благо еще и обжимает сам, а я программист электронщик, не компетентен в этих вопросах. Так что прошу прощение за ламерство.

Планируется увеличение количества абонентов и покупка выделенной линии Интернет.

Страшно подумать что будет с сервером! ;-)

Информации скорее всего не достаточно, мог что-то забыть.

По мне так сеть организавана правильно, может это просто в серваке дело?

[Emax]

Первое что могу посветовать (сам так сделал) - выдели для бух-ии отдельный комп из имеющихся и положи базы на них. Это существенно разгрузит сервер. Остальное можно оставить как есть.

Единственное - количество хабов посто катастрофическое ;)

А так должно все работать (у меня win 2000ser держит 22 компа как файл сервер) Не переживай что сервака не хватит если будет выделенка

Если что задавай конкретные вопросы

[Boyler]

ОК! Спасибо!

Надо обдумать!

Толко что посмотрел там в основном свитчи стоят, в остовной массе своей выполняют роль промежуточного звена, насколько я знаю между узлами не должно быть более 100 м.

[RUVer]

Итак приступим.

Объединение типа Мост - одно и то же что сервера нет, т.е. все данные, попадающие на вход одного сетевого адаптера автоматически переадресуются на другой сетевой адаптер и отправляются в сеть.

Следовательно при больших объемах информации между производственной и офисной сетями сервер выполняет лишнюю нагрузку по переадресованию сетевых пакетов.

Следовательно обединив офисную и производственную сеть кабелем и подключив сервер к любому из "корневых" коммутаторов(switch) существенно снизит нагрузку на сервер.

Если же этого реализовать нельзя, исходя из задумки, то сервер работает в не верном режиме. Тогда сервер должен работать в режиме не моста, а шлюза (маршрутизатора или роутера, что одно и то же). Для этого с сервера рекомендую снять некоторые существенные нагрузки - это файл сервер и принт сервер (сервер печати).

Лично в моей практике были проблемы именно с сервером печати, при отправки сообщения на печать с сетевой машины сервер подвисал. Т.е. самый простой вариант в вашей ситуации - отключить сервер печати и посмотреть что это даст.

Возможно сервер подвисал как раз при отправки документов на печать.

Также если сервер используется как мост, то объединить офисную и производственную сеть кабелем и снизить сетевую нагрузку на сервер.

Если ни то и ни другое не поможет - будем думать.

Спасибо за внимание ;)

[Boyler]

Собственно мост делали для увеличения производительности сети в целом, хотя сделали изначально не правильно. я так понимаю что и кабеля сетевых карт оба надо садить на один хаб.

У нас же получилось что сетевые карты работают на отдельные сети которым в принципе пересекаться не обязательно, нужен только сервер. Видимо действительно будет логичнее не соединять мостом.

Спасибо за совет!

[ant_ig]

Boyler:

Сеть построена не очень верно.

Как бы сделал я, с учетом большого роста сети

1. Как уже советовали, сделать нормальную звезду с "корневым" коммутатором поддерживающим VLAN

2. Раскидать отделы в отдельные VLAN

3. Поставить маршритизатор(на чем организовывать ваше дело, но я бы посоветовал брать аппаратное решение)

4. Скорее всего у вас 1С и совмещать 1С, файлсервер и контроллер домена на 1 серваке, мягко говоря неразумно

5. Вывод ставить 3 сервака, 1-1С, 2-файлсервер, 3-контроллер

6. Любую загрузку сервака можно посмотреть через perfomance monitor, особо обратить внимание на

а-загрузка проца

б-утилизация сетевух

в-утилизация жесткого диска

г-загрузка памяти

Итог-на первый взгляд, узким местом является почти вся сеть

Еще один совет, читать CCNA и Вито Амато "Построение сетей cisco"

Совет номер два, нанять нормального админа или обучить имеющегося

Удачи.

[Boyler]

Спасибо еще раз, но я не думаю, что фирма пойдет на затраты для построения локальных сетей.

Организация сей сети произведена по моей личной инициативе.

Начальнику необходимость и полезность сего изобретение, ввиду бесполезности, доказывать бесмысленно!

[Гость alex080758]

Вполне реально построить вашу сеть на такой вот люлёвине. А сервер можно выбросить совсем... 100 машин держит. Возможно выдержить и больше, но я не пробовал.

[Гость alex080758]

Приблизительно так может выглядеть. А тот компьютер, который был сервером можно использовать, как файловый сервер.