L@mer или Nob Опубликовано 16 июня, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июня, 2006 (изменено) Подскажите с выбором винчестера на 250 GB. Вопросы по поводу винчестеров Seagate... 1. Я посмотрел прайс одной фирмы и удивился - винчестер на 250 GB с 8 мб кэшем стоит - 95 у.е., с 16 mb кэшем - 94 у.е., т.е. меньше... Плюс к этому в характеристиках винчестера с 8 mb кэшем написано "Скорость передачи данных - Внешняя - 100 Мб/сек ", а в характерстиках с 16 mb - "Скорость передачи данных - До 76.6 Мб/с" - т.е. она заметно меньше... Вот я и не знаю, что брать? 2. Намного ли больше будет греться винчестер с 16 mb кэшем? 3. И может вы посоветуете какую-нибудь другую фирму-производителя винчестеров? В планах покупки ещё имеется фирма Maxtor. p.s. Вот модели, среди которых я хочу выбрать винчестер: 16 mb cache: 250 Gb 7200rpm 16Mb cache Maxtor 6L250R0 250 Gb 7200rpm 16Mb cache Seagate 7200.9 ST3250624A 8 mb cache: 250 Gb 7200rpm 8Mb cache Seagate 7200.8 ST3250823A 250 Gb 7200rpm 8Mb cache Seagate 7200.9 ST3250824A Изменено 16 июня, 2006 пользователем L@mer или Nob Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pinmix Опубликовано 16 июня, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июня, 2006 Я бы взял кеш 16 - скорость лучше когда более маленькие кусочки обрабатывать, но если побольше то и буфер - лучше побольше. Греться - а разве он не от большей скорости будет греться больше?... :) Ну и из этих двух я бы взял Seagate, но это IMHO... Предпочтение к производителю появляется с использованием его продукции... у мкня Seagate'ы - нормально работают.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergs Опубликовано 16 июня, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июня, 2006 (изменено) Я тоже бы взял 16 Мб, лишняя память еще никому не мешала, но греться он от этого конечно больше не будет (на жесткие от 7200 - оботов лучше ставить, а точнее просто необходимо дополнительный кулер на хард) А про марку производителя, рекомендую перед покупкой обратиться на сайт со статистикой поломок HDD. Информация кажется несколько искаженнной (не учитывает продажи), но по "вывескам" и количеству продаваемого железа в магазинах картина выглядит похожая Изменено 16 июня, 2006 пользователем Sergs Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MaDW Опубликовано 16 июня, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июня, 2006 Температура от объема кеша не зависит, а от скорости вращения шпинделя. (Больше всех грелись SCSI винты на 15000 rpm). Так что бери 16-ти метровый. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DIMKA-vrn Опубликовано 16 июня, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июня, 2006 про перегрев что мешает купить охлаждение для кулера ? и винт брать лучше такой 250 Gb 7200rpm 16Mb cache Seagate 7200.9 ST3250624A удачи с покупкой :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
saniks Опубликовано 16 июня, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июня, 2006 L@mer или Nob: "Скорость передачи данных - Внешняя - 100 Мб/сек ", а в характерстиках с 16 mb - "Скорость передачи данных - До 76.6 Мб/с" В первом случае указана максимальная скорость передачи по стандарту, т.е. в реале она такой не бывает (бывает конечно, но не на этих винчестерах). Во втором случае указана реальня скорость передачи данных выявленная тестами. Поэтому сказать кто быстрее можно только протестировав первый винт (скорее всего они будут очень близки). Не забивай этим голову. Брать стоит 16Мб кэш. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
veiK Опубликовано 19 июня, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июня, 2006 Здорова Однозначно 250 Gb 7200rpm 16Mb cache Seagate 7200.9 ST3250624A Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stolik Опубликовано 19 июня, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июня, 2006 Выбирали уже... http://www.softboard.ru/index.php?showtopic=32131 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NRG__SONIC Опубликовано 25 июня, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июня, 2006 Я бы отдала предпочтение, конечно, Seagate, а если есть желание посмотреть другие фирмы, то Western Digital (только не помню, есть ли у них винты с 16 mb кэша. . .кста, может знает кто про кэш WD ???). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
anastasio Опубликовано 26 июня, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 июня, 2006 Мне лично один человек сказал не брать 7200.7 и 7200.9 почему незнаю.. А что вы на ето скажете? Ето я о Сигейтах. P.S незнал как отредактировать немог найти кнопку. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
veiK Опубликовано 26 июня, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 июня, 2006 Здорова anastasio: Мне лично один человек сказал не брать Ну дык не бери! А если он скажет ....... Вообщем пусть он аргументирует! Сказать тяжело! Может у него антисимпатия к этой конторе как у многих к САМСУНГУ! Вообщем наш телепат - ушел в отпуск ! :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения