Выбор сканера

[pinmix]

Хочу купить сканер до 5000 руб.

С возможностью сканировать слайды и негативы, побольше dpi, ну и в последнюю очередь (но все равно имеет значение) внешний вид, чтоб не стыдно было самому на него смотреть - не то что другим... ;)

[Darth Emil]

Рекомендую HP ScanJet 3770. Dpi: 1200*2400. Сканирует плёнки, слайды. Стоит около 3000 руб.

[pinmix]

А 1200*2400 dpi мало не будет?

[Darth Emil]

За глаза хватит.

[KANT]

pinmix:

побольше dpi,

Только имей ввиду,что сканер,универсальный, и для бумаги и для плёнок не способен в принципе отсканировать плёнку с разрешением более 2400 dpi. Это связано с тем,что сканирование происходит через стекло, а оно просто напросто рассеивает часть изображения. Так,что платить за сканер с более высоким разрешением просто глупо. Это обычный рекламный ход производителя. А для сканирования фото нужно всего-то 300dpi.

Даже отсканировав в 2400 dpi можно напечатать идиальное фото размером 30х40 см. А будешь-ли ты такое печатать?

У меня Epson, я доволен.

[pinmix]

Дело в том что я не только текст сканировать буду...

А фотки которые я получу со слайдов хотелось бы еще и чтоб подредактировать можно было, мне когдато говорили что и 2400x4800 dpi - мало...

[Darth Emil]

мне когдато говорили что и 2400x4800 dpi - мало...

Гонево.

Я сканировал фотки при 1200, и плёнки при 800: качество отличное.

[pinmix]

Вот:

только не спрашиваете: зачем я еще раз вопрос задаю - взял побольше денег чтоб на лучшее как посоветовали хватило и собрался идти; а теперь говорят что не надо было...

[KANT]

pinmix:

Тебе-же я уже сказал,что такое разрешение не получить на универсальном сканере. Если ты собрался печатать постеры размером 1х2 метра,то бери за 4000$ специальный плёночный сканер.Он тебе ещё и все царапины автоматом уберёт.

А для редактирования совсем не обязательно иметь гигантский файл размером в 1 Гб.

[pinmix]

Понял! Спасибо! Завтра в магазин пойду, чего тянуть...

[Васильевич]

KANT:

Только имей ввиду,что сканер,универсальный, и для бумаги и для плёнок не способен в принципе отсканировать плёнку с разрешением более 2400 dpi. Это связано с тем,что сканирование происходит через стекло, а оно просто напросто рассеивает часть изображения.

Это не совсем верное утверждение. У хороших универсальных сканеров стекло имеет достаточную степень плоскопараллельности и покрытие (в принципе это легко выясняется обычным фонариком), препятствующие многократным отражениям.

pinmix:

Обратите внимание на такой, например, сканер - CanoScan 4200F . Для любительских работ - с избытком.

[pinmix]

А вот такой? Epson Perfection 3490 Photo

(на цену не смотрите, что он на тысячу больше вашего, в этом магазине и ваш 3485 р.)

[Васильевич]

Да эти сканеры почти равноценны. Кстати, я его пробовал, когда покупал второй сканер. Но мне не понравилось программное обеспечение - настройки цвета замысловаты, и скорость пониже (Кэнон проходит ч/б страничку А4 при 300 т/д за 10 секунд). А поскольку сканирую я очень много, то для меня скорость немаловажна.

[pinmix]

Ясно, спасибо большое за разъяснение!

[Darth Emil]

У меня вопрос по сканеру, вернее по утилите встроенной в дрова сканера. Сканер HP. Утилита похоже сделана в яве, неудобно. Заметил что у всех HP такая фигня. А вот утилита от Genius очень удобная. Никто не знает как заменить утилиту в HP? И вообще это реально? Я не имею в виду всякие распознавальщики, а имею в виду стандартную прогу идущую со сканером.

[KANT]

Васильевич:

Это не совсем верное утверждение. У хороших универсальных сканеров стекло имеет достаточную степень плоскопараллельности и покрытие (в принципе это легко выясняется обычным фонариком), препятствующие многократным отражениям.

Это не моё утверждение, а тест сканеров Epson perfection 2400 photo и Epson perfection 4800 photo. При сканировании миры результаты оказались идентичными. Плёнку отделяет не только стекло но и большее растояние нежели у специализированных плёночных сканеров.

Тесты делались независимым изданием "Потребитель". Это касалось и остальных моделей,но у меня Epson perfection 2400 photo и потому наиболее интересно было узнать о новинке,на то время,Epson perfection 4800 photo.

[Васильевич]

KANT:

А это тоже тест. Только своими руками (виноват, соринку с микрометра не убрал) :)

[KANT]

Васильевич:

Что это было? :) Я не совсем понял,что это отсканировано?

[Васильевич]

KANT:

Отсканирован стеклянный эталонный поверенный объект-микрометр с ценой деления 10 мкм.

[Hans]

Хочу узнать у всех форумчан,какую фирму выбирать при покупке сканера лучше всего(сотноошение цена-качество-надёжность)?

[DoctorG]

Ну это по большей части дло вкуса. HP приличная фирма, надежная продукция, на мой взгляд идеальное

сотноошение цена-качество-надёжность

Cannon тоже ничего. На самом деле все зависит от тех функций которые ты хочешь видеть в сканере и от того зачем ты будеш его использовать.

[Old men]

i

Уведомление:
Перенес, это периферия компа и ей место в Hardware

[-=BIG=-]

Я купил EPSON 1270 меня устраивает и цена и качество, а на работе HP старенький стоял, так у него всё время проблемы с usb были. Когда купили новый HP то оказалось, что прилагающаяся к нему програмка для сканирования очень неудобная, приходилось сканировать через фотошоп, а это очень медленно! Т.ч. рекомендую в магазине оценить и прилагающиеся программы, а то потом запар много будет.

[Laren]

У меня тоже epson, но я бы посоветывал canon, они подороже будут, но качество полуше, мне както больше доверия вызывает. имхо

Верно сказали, зависет от того, для чего собираешся покупать

[Hans]

Я хочу также узнатьс каким сканером поставляется самое удобное ПО по управлению настройками сканера?

Подскажите также ресурчик, где эта тема поактивнее обсуждалась?