Alex Kontz Опубликовано 9 ноября, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2003 Люди добрые, не смейтесь пожалуйста, но до недавнего времени я как-то не обращал внимания на DVD, так как работаю с miniDV. Фильмы тоже не смотрел, так как, если честно, устаю от видео за день, изредка гляжу новинки по ящику. Ближе к делу. Тут клиент говорит, хочу, говорит, тот фильм, который ты делаешь для меня, иметь на DVD. Хозяин-барин, думаю, пошел, купил плеер BBK 623, чтоб, значит, видеть, и рекордер NEC 1300, чтоб писать. Записал, используя кодек от Canopus, который ProCodec, так как читал, что он самый совершенный, битрейт 9800, CBR. Поставил в плеер, а там - мама родная, полный отстой! Может, получше VHS (VHS я тыщу лет тоже не видел), но от оригинала - 20,000 лье! Что делать, клиент же скажет, а что так криво? Он же ведь привык фильмы всякие смотреть, а фильмы-то не на NECах пишуться. Что делать, может, кто-нибудь знает более новый кодек? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aTeos Опубликовано 9 ноября, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2003 Часто DVD диски попадаются очень хорошие. Но бывает, что смотришь фильм, записанный в кинотеатре, и ни о каком качестве особо говорить не приходится. Это при том, что я у пиратов в метро покупаю. Качество у хороших как по телеку, может даже лучше + никаких помех + настройка изображения + хороший звук и остальные примочки. На самом деле, я щас забил на всякие там .avi - не покупаю их совсем. Только DVD. Потом хожу меняю, поэтому и не дорого. Качество короче супер, хоть паузу жми и ставь на wallpaper :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
legos Опубликовано 10 ноября, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2003 зря NEC -1300 РУГАЕШ у меня он пишет копии DVD один ко дному в XP .наверное чтото по системе не подходит. и фильмы я сам создаю на нем спомощью PINNACLE STUDIO переписываю с ви деокасет в формат DVD Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kuzyma Опубликовано 10 ноября, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2003 legos переписываю с ви деокасет в формат DVD И что, качество при такой перезаписи улучшается? :lol: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
legos Опубликовано 10 ноября, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2003 виноват не дописал для чего переписываю касеты ---переписываю то что за десять лет накопленно выборочно и то что уже не купиш и потерять жалко .а также пользуюсь для создания домашних фильмов снятых на камеру Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Kontz Опубликовано 10 ноября, 2003 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2003 Люди добрые, да не NEC я ругаю, что можно требовать от харда? Меня же кодеки в смущение вводят. Их по самой скромной оценке сечас наверняка около сотни. Что лучше? Как бы это объяснить... Вот если, к примеру, оператор снимал с включенным децибельником и на картинке шум появился, я давлю его шумодавом от Vixen, потому что негоже, брак это называется. Снимать надо со светом, тогда и децибельник не нужен будет. А тут не то что шум, я имею ввиду DVD, рожа у "говорящей головы" просто-напросто плывет. Я обратил внимание, что картинка очень хорошей получается на средних планах, но крупняки и общие - это же шлак! Видишь ли, legos, качество VHS, особенно десятилетнее, само по себе оставляет желать лучшего, поэтому ты особой разницы и не чувствуешь. А у меня материал снят на Canon XL1s, причем действительно очень хорошим оператором. Жалко его терять-то, качество. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
legos Опубликовано 11 ноября, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2003 я и не спорю я вэтом деле любитель .но плата захвата и оцифровки изображения всеравно надо и програмное обеспечение у меня стоит PINNACLE STUDIO-XP- зарегестрированное и обновленное с офиц. сайта именно под мое железо и NEC видео карта GF4200-8-128 и тд может быть по этому у меня нет проблем с фильмами-также диски стоимостью до 100 р. особо негодятся-.я сам ни каких програм и кодеков не устанавливал. в програмном обеспечение все есть если подсоеденять циф.камеру на USB то качество ухудшается на 40-50% по томучто сигнал там десять раз сжимается и разжимается конечно врятли в решение вашей проблемы все это поможет но главное попытаться помочь Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Kontz Опубликовано 11 ноября, 2003 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2003 Спасибо, legos! Напомнил, что я забыл сказать о своей конфигурации. Основную работу я выполняю с датарэйтом 5Mb/s на Miro Video DC 30+, у нее кодек MJPG и разрешение 768x576, что не подходит под формат DVD, поэтому в конечном итоге я фильм перегоняю с miniDV-кассеты по iee 1394 (Tekram TR-1394W), 720x576. Не работаю напрямую по firewire, потому что обратил внимание, что контроллер "контрастит" картинку по сравнению с оригиналом, т.е. темный пиджак в конечном итоге оказывается черным пятном, колесо - черным кругом и т.д. Это я вижу на экране ТВ, а не на мониторе, так что видеокарта тут не при чем. Но это не беда, так как большинство DVD-кодеков, что я видел, светлят картинку. Я пробовал вначале жать Canopus ProCoder. Достаточно преемственное сжатие, до 9800, с возможностью constant bit rate. Но у него плывут поля. Дальше были Roxio, Nero и что-то еще подобное. В принципе, понравился Roxio Easy CD & DVD Creator 6.0 У него держалась динамика, не было подрагиваний, и не было проблем с полями, как у Canopus, но когда возникал статичный видеоряд, картинка покрывалась пикселами. Такое ощущение, что у него по умолчанию выставлен variable bite rate с рэйтом на минимуме не выше 1000. Может быть кто-нибудь знает, есть ли у Roxio установки Advanced, где можно покопаться по этому поводу? Кстати, legos, ты пользуешся случайно не Pro One? Если да, не можешь ли немного рассказать о ней, как тебе с ней работается? У меня иногда появляется мысль перейти на какой-нибудь Matrox, у которого два кодека есть - DV и MPEG2, но в то же время меня вполне удовлетворяет и продукция Pinnacle, что бы ни говорили про ее бытовушность, у них обычно хорошее соотношение цены\качества, та же 30+ до 7Mb жмет, что даже DV не под силу. Конечно, я не имею ввиду DV500, с максимальным рэйтом 3,6 (что и у контроллера 1394) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Kontz Опубликовано 12 ноября, 2003 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2003 Все, всем спасибо, проблема решена. Для лучшего качества надо все же пользоваться Canopus, но писать затем не через Roxio и прочие "скорописки", а через Sonic Producer. В отличие от другого ПО, Sonic не пережимает mpeg, который получает "со стороны", отсюда были проблемы с полями у Canopus, когда я его пропускал через другие программы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
legos Опубликовано 30 ноября, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2003 ЖАЛЬ что во время не ответил с11.11.03 по 29.11.03 не имел радости общения с миром просто так до кучи -Pinacle DC10+ , програмное обеспечение 8.10 полностью руссофицированное и имеющая все нужные кодеки .сжималки.резки .в ставки и обрезки и тд- я с ней уже полтора года и большую роль играет качество железа. есть платы этой фирмы стоимостью от и до 1000 баксов которые вобще очень легко принимают .обрабатывают и создают фильмы на 110% тоесть даже с улучшением качества принятого.а от Roxio я отказался после 5 минут работы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти