Самый перспективный язык программирования

[Тролль]

SancheZ

Насчет Бейсика и Паскаля - ты прав, оба начинали как языки для обучения студентов.

Но ты не прав, что Delphi - пародия на тему Паскаля. Delphi - это очень далеко продвинутый Паскаль, точнее, интегрированная среда разработки, включающая в свой состав компилятор языка, развившегося из Pascal (Object Pascal) и взявшего себе по дороге практически все полезное из C++. Object Pascal был вторым и при его разработке уже было видно, какие из нововведений в C++ оказались полезны, а какие - нет. Любой из этих языков позволяет написать все, что угодно, а разница в скорости будет нормально в пользу C++ - он значительно больше приближен к ассемблеру - но обычно не такой уж большой. Оба имеют мощные оптимизирующие компиляторы. Хотя C++ ближе к ассемблеру, но у Pascal сама структура языка такая, что программы на нем легко оптимизируются. А от первоначального Паскаля в современном остались разве что базовые конструкции структурного программирования, для обучения которому он и был создан Виртом. Ну и еще встроенный тип множеств, толку от которого имхо немного.

А Perl - это совершенно другого плана язык. В нем требований эффективности выполнения никогда не ставилось. Он даже вообще часто работает при помощи интерпретатора, хотя есть и компиляторы.

[mmap]

И про алгоритм поиска пути. Это смотря как ты его реализовывал...

Я могу тебе такую корявую реализацию на C++ сделать, что жизни на решение не хватит, а можно на том же Perl-е очень красиво всё реализовать...

[Митяй]

Будущее прикладного программирования за Java и .NET. А у системного программирования нет будущего - одно настоящее:)

[shkebi]

А я всетаки думаю прогрэсс всетаки своего не упустит...

[Gеneral]

мне кажется что как сейчас пишут на многих языках, так и будут писать на многих языках. разве что только лет так через 1000. просто у каждого свои пристрастия , сам проголосовал за Си

[Feur_GOR]

Самый тяжёлый язык в смысле освоения и будет в будущем потому что каждое последующее поколение намного умнее предыдущего!

[Ali]

Cи си

Обьясните плиз что же такого можно написать на Borland c++ и нельзя написать на Delphi ?

Паскаль гораздо нагляднее Си ,а насчёт скорости си дольше компилируется !

в будующем думаю появится новый язык который будет схож с паскалем

а си полная абракадабра , пьяному Страуструпу приснилось

Я голосовал за Delphi

[ork]

Проголосовал за будующее )

Большинство алгоритмов уже вылезано, до идиотизма и придумывать что то принципиально новое в логике проблематично, наверняка будет язык а-ля делфи или access, но не такой кретинский(куча ошибок, дикие размеры програм). А синтаксис наверняка будет сюшниковский.

[Red Devil]

Помоему у Си конкурентов нет, и в ближайшем будущем не предвидится. Язык ассемблер не считается языком на котором пишут проги, а скорее это некий отпимизатор, с помощью которого можно увеличить скорость выполнения программы, за счет правильного кода, который не будет делать лишнего, писать же на нем полностью программы под современные ОС, т.е. виндоус и линукс не реально.

[Skurz]

Незнаю...По моему паскаль ничем нехуже этого "Си" ...Преспектив у него почти столькоже...Разве что он немного полегче ччем выше упомянутый "Си"

Да и отличается немногим...Хотя я неравнодушен к "си" ...ну чем то он меня раздражает...Хотя кому как...

[Chega]

http://www.slackware.ru/article.ghtml?ID=544 - немного не в тему, но правда :)

[Voron]

:sm(100): :sm(100): :D :D :D

Chega имей совесть, живот болит и слезы из глаз

[Hotfix]

По мне С++ !

[Chega]

какая совесть? ты о чём По мне лучший C++ а Delphi хорош только когда надо делать что-то быстро и для винды. Kylix пока-что слабоват....

Изменено 25 декабря, 2004 пользователем Chega

[Articles]

Самый перспективный тот на котором ты сейчас пишешь

Остальные в слишком далекой перспективе :D

[WhiteDevil]

почему С/С++ и C# объеденены в один пункт?

Это разные языки (похожие, но разные). И они для разных "платформ"

C/C++ компилируется под конкретную платформу, а C# - для виртуальной машины .NET Framework... Именно поэту C# вполне может прекратить свое существование через пару тройку лет (когда Бил поймет что денег с .NET он получит гораздо меньше чем вложил)... а вот старый C/ будет жить еще долго...

[troorl]

Однозначно самый перспективный С++.

Непонятен мне пункт "Visual C++/Borland C++", это не языки вообще-то, а средства разработки.

[MIKOLAY]

Самый понятный язык-С++.

[Payne]

По-моему, в настоящее время наиболее удобным языком программирования является Delphi - как для новичков, так и для опытных программистов. Но в прошлом, например, лучшими языками считались Бейсик и Паскаль... Так что лет через пять-десять и Дельфы уже будут, наверное, считаться устаревшими. Но все же я голосую за Delphi: удобно, красиво, эффективно :)

[kan]

мне кажется - С, т.к. M$ даже выпустив линейку .net продолжает поддержку С (в отличие от VB)

[krollik]

Кажись это С

Прада сам програмирую на delphi.

[Гость Форматцевт]

Так-сь ...... :)

1 - Для ширпотреба это к мелкомягкому и его аналогам :)

2 - ASM, SMASM, ANSI С(если код хороший получается) и FORTH(в различных исполнениях на усмотрение разработчика)

[<N@O>]

Самый перспективный тот на котором ты сейчас пишешь

Остальные в слишком далекой перспективе

Ето так.

Я проголосовал за Java.

[Варлок]

Ну и кому пришло в голову что С++ и Builder C++ - разные вещи? :)

Немного теории:

С++ - это язык программирования.

Builder C++ - RAD (Rapid Application Development) - среда быстрой разработки приложения НА ЯЗЫКЕ С++. То есть, тот же С++ + крутой блокнот с подсветкой синтаксиса + библиотеки VCL (кстати написанные на DELPHI )

Вывод: Builder - ЭТО НЕ ЯЗЫК ПРОГРАММИРОВАНИЯ.

[freeloader]

Варлок:

А еще есть и Visual С++ с которым работать намного приятнее, а то с этой VCL такое ощущение что так и остаешся как бы на уровне Object Pascal.

Мое предпочтение .NET технологии, хотя мне в ней очень много что не нравится... Ассемблер, конечно круто, вот он то наверное и будет существовать вечно, пока будут существовать процессоры, С++ круто и сложно, хорош для написания игр, большего применения найти ему сложно. Если рассматривать VC++ со стороны простого написания программ, то тут вообще смысла нету, если раньше были довольно слабенькие машинки, то сейчас ситуация уже иная и разницы при написании едва ли увидят еденицы...