какие проги доддерживают большое разрешение?

[**SHOCK**]

Нужно начертить и напечатать план здания. Где лучше это сделать , чтоб и линии и текст были хорошего качества?

[Kuzyma]

**SHOCK** встроенным рисовальщиком MS Word, например, а вообще - любым, где используется вектор, а не бит. :D

[aTeos]

Ко мне знакомый приходил и рисовал для пожарки в Corel Draw. Хотя в нем ничего не рубил, но для создания плана мозгов хватило :D

[veiK]

Здорово

есть прога укр ЛИРА, но я уверен что ты ее найдешь в инете , это для расчета зданий :D :) :)

попробуй АВТОКАД (он для разного есть )

Corel Draw.

неплохая прога только разбираться нужно

впринципе чтоб красиво все сделать может понадобится 2 проги

[otello]

Corel Draw лучше им, у меня знакомый занимается проектированием, так говорит что лучше его ище ничего не нашел :D

[SHARKenstein]

Есть хорошая прога - Компас. Русская разработка. Чертит чертежи на ура и общатся с ней гораздо проще чем с автокадом.

[Rulchik]

otello

Corel Draw лучше им, у меня знакомый занимается проектированием, так говорит что лучше его ище ничего не нашел

В каком детском саду работает твой проектировщик? CorelDRAW!, безусловно, прога клёвая, но он никогда не был ориентирован на проектирование. Если в нём и можно что-то чертить, то результаты можно показывать исключительно на школьных уроках черчения. Для проектировщиков/архитекторов/дизайнеров интерьера и т.п. существуют специальные проги под общей аббревиатурой CAD. В частности — AutoCAD, ArchiCAD и т.д. Компас тоже неплох, но наворотов в нём гораздо меньше.

**SHOCK**

Нужно начертить и напечатать план здания. Где лучше это сделать , чтоб и линии и текст были хорошего качества?

Если нужно начертить план эвакуации 4-го этажа, то достаточно и Paint :). Если в планах серьёзный проект — придётся браться за AutoCAD и серьёзную литературу к нему.

[SHARKenstein]

Rulchik

Компас тоже неплох, но наворотов в нём гораздо меньше.

Видать ты не все их смог увидеть... там возможностей до дури, в т.ч. и работа с 3D деталями - сборка и прочее...

[Rulchik]

SHARKenstein

Видать ты не все их смог увидеть... там возможностей до дури, в т.ч. и работа с 3D деталями - сборка и прочее...

Если б там было наворотов не до дури, я бы сказал просто — г@вно . Но, согласись, AutoCAD покруче будет. Пока, во всяком случае .

[SHARKenstein]

Rulchik

Ну, может автокад и покруче, но с точки зрения пользователя, которому прога для чертежей требуется где-нить раз 5 в год, и всех тонкостей программы ему изучать не надо, то лучше компаса придумать нечего, к тому же это исконно русская разработка. Поддержи отечественного производителя , тем более, что продукт весьма и весьма...

[Rulchik]

SHARKenstein

Согласен . Просто я к АвтоКАДу привык :).

[MaSteR]

Может я сейчас скажу глупость но я привык к Visio легко, просто и понятно

[MAO]

Автокод в Вектарной Графике тоже самое как Фотошоп в Растровой - лучшее решение... но..., но не все же пользуются Фотошопом..., если раньше не работал, то тебе подойдёт любая которая работает с векторной графикой...

КорелДрав вещь хорошая но это программа Дизайнерская и Оформительская... просто и со вкусом... :) Автокад программа точная и очень разностороняя и от этого - не для новичков... но лучше её нет на белом свете!!! :)

Так что решай чего тебе надо в конечном итоге? :)

[Boyng]

Не, ну чё вы парите чела.

Хочет начертить планчик пусть попробует Visio от MS.

Там всё просто если работал в их офисных прогах от MS (а ведь работал-же ).

И не надо Автокад изучать.

[**SHOCK**]

Rulchik

Если нужно начертить план эвакуации 4-го этажа, то достаточно и Paint . Если в планах серьёзный проект — придётся браться за AutoCAD и серьёзную литературу к нему.

Не, в Paint чёткость плохая.

Всем спасибо. Остановился на Photoshop'e. Ибо мне надо было только план пожарной эвакуации начертить.