Silver_Ghost Опубликовано 23 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2009 Cameroon: Сочувствую, но тут как повезет. У меня пашут все Сигейты, вообще, только один раз видел убитый напрочь винт этой марки; ВД еще хорошо пахали, а вот остальные... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Old men Опубликовано 23 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2009 Сам винт можно от об стенку кинуть, ему по фигу Ну-ну. Надеюсь, не проверял? И вообще зачем последующие комментарии? Ясно, что не повезло. Ясно, что винт любой фирмы может отказать, даже если заявленная надежность 99999 часов, то при тираже 100000 один винт может отказать за один час работы, и так у любого производителя. Поэтому заканчиваем "А вот у меня...." Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cameroon Опубликовано 23 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2009 Она зависит не от самой железки, те винта, а от его контроллера, если у вас температура оного зашкаливает, а это выше 45-50 градусов, то винт долго не прослужит. Кстати, температурный режим у него был потрясный. Ну, правда под ним корыто висело с 2мя кулерами. Не видел, чтобы он выше 36С нагревался, даже под нагрузкой. WD грелся на 2 градуса больше стабильно при объеме втрое меньше. И скорость... смак! 85Мб/с гнал, фильмы за 20 секунд. Один только минус заметил: папку, где несколько тысяч изображений он каждый раз открывал задумываясь приблизительно на секунду, хотя эту же папку WD открывал влет. У меня пашут все Сигейты, вообще, только один раз видел убитый напрочь винт этой марки Не верю в судьбу, но стоит задуматься... оба моих Сиги "в минусе", плюс у друга комп на гарантии, за пол года дважды менял харды - оба Сиги, сейчас третий - Самсунг, но тоже работает неважно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Форматцевт Опубликовано 23 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2009 Old men: Ну-ну. Надеюсь, не проверял? проверял, на старом HDD со снятым контроллером :)PS Конечно всё относительно, да и стенки бывают разными :blush2: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тролль Опубликовано 23 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2009 Весьма всё это печально :1eye: Можно разве что молча посочувствовать. Есть лаборатории, где разбирают винчестеры и по возможности вытаскивают информацию, но совсем недешево. Можно поискать, например, в Яндексе по "Восстановление данных с жесткого диска". А вообще смерть с косой стоит за каждым диском, не стоит обольщаться супернадежностью какой-то фирмы или марки - это не то чтобы ложь, но статистика... Единственное спасение - резервная копия данных на другом винчестере. К сожалению, пока гром не грянет... Я как-то потерял недельную работу на этом, теперь у меня всегда есть резервная копия всего важного - ну, в пределах пары-тройки дней. Однако насчет кидания винта об стенку, тут я согласен с Old men, Indomito ИМХО несколько перестарался с метафорами. Хотя слыхал, что винт со стола падал без повреждений, но многое зависит от того, каким боком или углом ударится. Да и у новых винтов подшипники послабее, экономят, особенно, как попадалось в FAQ какой-то лаборатории по восстановлению, у последних Seagate. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cameroon Опубликовано 27 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2009 Скажу напоследок: Купил WD 750Gb SATA-II 32Mb [Caviar Black]. По техническим характеристикам (скорость, например, копирования больших файлов с другого харда - 85мб/с, точно такая же как на ES.2) он абсолютно идентичен SeaGate. Хотя с индексацией файлов у него все немного лучше (папки с большим количеством файлов он открывает быстрее). Однако, примечательно то, что его цена вдвое ниже: 2800 против 5800. Хотя, Сига известна не только за скорость, но и за надежность (в чем я теперь сильно сомневаюсь), а серия WD Caviar Black специализируется только на скорости (для надежности у них есть отдельная серия Blue, а для экономичности - Green). Посмотрим, на сколько его хватит... :g: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pavelasd Опубликовано 29 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2009 какой жёсткий диск от Western Digital на 640 Гб целесообразнее для домашнего пользования? Чёрной, синей или зелёной серии? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тролль Опубликовано 29 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2009 (изменено) Black и Blue почти одинаковы по производительности (хотя в Black используется более быстрая электроника), но Black дороже и надежнее (ну и чуть быстрее). А Green низкоскоростные, малошумящие и холодные, для резервного хранения данных. Изменено 29 ноября, 2009 пользователем Тролль Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jmd Опубликовано 30 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2009 Black - не пользовался - но жрут больше. Blue - хорошая производительность, но необходимо охлаждение - без венитлятора сильно разогреваются. Мне бы больше понравились Green, хотя, похоже, охлаждение им тоже не помешает. Смысл в том, что в этой серии меняется число оборотов шпинделя от 5400 до 7200 в зависимости от нагрузки, поэтому при обысной работе они особо грется не будут, возможны только варианты когда диск дефрагментируется или еще какие- либо массированные операции с данными проводятся. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cameroon Опубликовано 8 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2010 Оффтоп умышленно нарушил правило форума (по использованию "неуказанных" тэгов), но этот пост я обещал сделать, и сделать его надо так, чтоб был удобочитабельным. Western Digital Caviar Black WD2001FASS 2Tb -$280-300 - непобедимый (пока что) лидер. имеет полное право быть дороже всех остальных дисков. объединил в себе все самые удачные черты, которые реализованы в жестких дисках на сегодняшний день, в том числе и "примочки" из рейдового семейства. » Нажмите, чтобы показать/скрыть оффтоп « - 64мб кэш- максимально возможный на сегодняшний день объем - аппаратная поддержка TLER (перевод диска в активный режим энергосбережения) - два процессора (более надежная логика) - спойлерные аэродинамические пластины (против турбулентности/поперечной вибрации головок) - двойной уктуатор и двойной датчик ускорения (для увеличения точности позиционирования головок) - система компенсации продольных и поперечных вибраций - технология подстройки полёта головок (компенсация аэро-динамического сопротивления) - двойное крепление шпинделя (не только снизу на ведущем валу, но и сверху под крышкой) - повышенная (до 5 лет) гарантия - Data Lifeguard (это уникальный набор средств защиты данных. В их числе защита от ударов и воздействий окружающей среды, а также встроенные функции обнаружения и исправления ошибок. Созданная корпорацией WD система Data Lifeguard автоматически обнаруживает, локализует и исправляет области возникновения неполадок, которые могут образовываться на жестком диске в процессе его эксплуатации) - Data Lifeguard Tools (это комплект специализированных программ, работающих совместно со встроенными в накопители WD функциями Data Lifeguard и позволяющих без лишних хлопот осуществлять установку и диагностику накопителей, а также исправление неполадок в их работе) - ShockGuard (обеспечивает моментальную защиту работающих жестких дисков от повреждений при сильных ударах и вибрации. Благодаря ей накопители WD Caviar обладают самой лучшей в отрасли защитой от механических повреждений) показывает недосягаемую для любого из конкурентов производительность: + время отклика, многопоточность, время поиска, пропускная способность, огромный кэш - температура, цена » Нажмите, чтобы показать/скрыть оффтоп « Western Digital Caviar Green WD15EARS 1,5Tb - $110-115: + рекордно низкая температура, малый шум, низкое энергопотребление, огромный кэш - достаточно низкая производительность, необходимость "выравнивать сектора" при использовании под Windows ХР » Нажмите, чтобы показать/скрыть оффтоп « Seagate Barracuda LP ST31500541AS 1,5Tb - $120-140: + низкая температура, малый шум, низкое энергопотребление - не замечено » Нажмите, чтобы показать/скрыть оффтоп « Western Digital Caviar Black WD1001FALS 1Tb $100-120 (старый. серии: 00J7B0/00J7B1/00K1B0/00E8B0): + время отклика, многопоточность, время поиска - шум, температура, невпечатлительные показатели потокового копирования » Нажмите, чтобы показать/скрыть оффтоп « Western Digital Caviar Black WD1001FALS 1Tb $100-105 (новый. серии: 00U9B0/00E3A0): + тихий, достаточно низкая температура, хорошее время поиска, достаточно высокие показатели потокового копирование, пониженная (относительно трехблинового ФАЛСа) стоимость - не заметил » Нажмите, чтобы показать/скрыть оффтоп « Samsung Spinpoin F1 HD103UJ 1Tb - $95-110: + тихий, холодный - "больная" многопоточность, температурные датчики брешут » Нажмите, чтобы показать/скрыть оффтоп « Samsung Spinpoin F3 HD103SJ 1Tb - $85-105 - несбалансированный рекордсмен: + рекордное потоковое копирование, тихий, холодный - "больная" многопоточность, некоторые образцы (Китайского производства) имеют высокую резонансную вибрацию и покрываются бэдами в течение нескольких недель после покупки » Нажмите, чтобы показать/скрыть оффтоп « Seagate Barracuda 7200.12 ST31000528AS 1Tb - $70-100 - довольно удачная реабилитация после 11ой серии: + потоковое чтение, малый шум, цена - время отклика » Нажмите, чтобы показать/скрыть оффтоп « Samsung HD502HJ 0,5Tb - $60-65: + потоковое чтение, малый шум, низкая температура - не замечено » Нажмите, чтобы показать/скрыть оффтоп « * для того, чтобы пройти тест file benchmark диск в течении нескольких минут проявляет наивысшую активность, при этом очень значительно разогреваясь, поэтому температурные показатели находятся почти на максимуме __________________ какие характеристики диска благоприятны для системного диска? - многопоточность, время отклика, время поиска какие характеристики диска благоприятны для хайлового хранилища? - низкое энергопотребление, низкий шум, высокая пропускная способность (потоковое копирование), хорошее соотношение производительности на ватт развернутое сравнение конкурентов FALS (3 блина) против 103SJ (2 блина). (по заявкам радиослушателей) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти