ARDL Опубликовано 10 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 марта, 2009 Исходное видео - на miniDV. Перенес на комп с помощью прилагаемой к камере (Sony) программы - получились несколько avi. Смонтировал фильм на Pinnacle Studio и вывел в виде mp2. Сделал DVD с помощью Nero. Получилось очень плохо - нерезко. В чем ошибка? Как следовало делать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KANT Опубликовано 10 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 марта, 2009 (изменено) ARDL: Исходное видео - на miniDV Надеюсь оно не в сильно ужатом качестве? Если записывали более 1 часа видео на кассету,то это уже плохо. Перенес на комп с помощью прилагаемой к камере (Sony) программы - получились несколько avi. Это конечно тоже вариант,то можно использовать для захвата непосредственно редактор видео. Смонтировал фильм на Pinnacle Studio и вывел в виде mp2 Пинакл крайне упрямая программа и если у вас не установлена карта видеомонтажа от Пинакла,то лучше от неё отказаться. Есть другие более достойные программы,хотя-бы Ulead Video Studio 11, делает и видеозахват и монтаж и сразу можете записать готовый фильм на ДВД. Сделал DVD с помощью Nero. Тоже как вариант от безысходности или для новичка,чтобы понять как делается ДВД диск. Но лучше брать другие программы,более сложные но по качеству на порядок выше. Тот же DVDLabPro. Если в инете поискать,то и другие программы авторинга можно найти. Получилось очень плохо - нерезко. В чем ошибка? Как следовало делать? Не резко в выходном файле на диске или уже после Пинакла? Какой размер видео был после Пинакла? И делали кодирование в Неро? Изменено 10 марта, 2009 пользователем KANT Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ARDL Опубликовано 10 марта, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 марта, 2009 2 KANT Спасибо за быструю реакцию. Точные ответы дам чуть позже - посмотрю дома. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ARDL Опубликовано 11 марта, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 марта, 2009 ARDL: Надеюсь оно не в сильно ужатом качестве? Если записывали более 1 часа видео на кассету,то это уже плохо. Это конечно тоже вариант,то можно использовать для захвата непосредственно редактор видео. Пинакл крайне упрямая программа и если у вас не установлена карта видеомонтажа от Пинакла,то лучше от неё отказаться. Есть другие более достойные программы,хотя-бы Ulead Video Studio 11, делает и видеозахват и монтаж и сразу можете записать готовый фильм на ДВД. Тоже как вариант от безысходности или для новичка,чтобы понять как делается ДВД диск. Но лучше брать другие программы,более сложные но по качеству на порядок выше. Тот же DVDLabPro. Если в инете поискать,то и другие программы авторинга можно найти. Не резко в выходном файле на диске или уже после Пинакла? Какой размер видео был после Пинакла? И делали кодирование в Неро? Запись длилась 82 мин. При подключении камеры к телевизору - качество весьма приличное. Перенесено на комп. в виде 8 файлов avi по 3,5 Гб. По-видимому, уже здесь какая-то ошибка, т.к. эти avi воспроизводятся уже плохо. Может быть, если захват сделать Пинаклом - будет лучше? Из этих avi сделал DVD ( 1,5 Гб) Нерой. Стало еще хуже . Пинаклом смонтировал - выкинул 60%, подверстал звук, титры, другое видео и т.д. Вывел mpeg ( 1.6 Гб). Хуже не стало. Слелал на Неро DVD (1.4 Гб). опять не хуже. Т.е. Пинакл вроде не при чем, Неро тоже. Может быть, с начала до конца делать Пинаклом - захват, монтаж, потом сразу DVD? Он действительно очень капризный, но других средств для монтажа у меня нет, а этот лицензионный. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Old men Опубликовано 11 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 марта, 2009 Запись длилась 82 мин. При подключении камеры к телевизору - качество весьма приличное. Перенесено на комп. в виде 8 файлов avi по 3,5 Гб. По-видимому, уже здесь какая-то ошибка, т.к. эти avi воспроизводятся уже плохо. Так и должно быть. И дело здесь в разнице между телевизором и монитором. Полоса пропускания видео у стандартного телевизора (не HD) около 6 МГц, а у среднего монитора около 50 МГц. В переводе на изображение это означает, что на мониторе будет видно примерно в восемь раз больше помех (артефактов записи на кассету). Сам телевизор сглаживает короткие помехи, он просто не способен их воспроизвести. Теперь о кассете. Если вы не в курсе, то на кассете более четверти информации при стандартном качестве (SP - standart play), записано для исправления ошибок записи. Объем кассеты ограничен, он немного более 13 ГБ. Если вы используете режим длительной записи (LP - long play), то на информацию об ошибках отводится меньше места. Поэтому есть выбор - записать меньше видео, но лучше качество, или наоборот, больше видео с ухудшенным качеством. KANT прав, у вас изначально записано плохое качество, его можно смотреть только на телевизоре (да и то, профессионал сразу заметит). Если хотите в дальнейшем работать с видео, то воспользуйтесь советом KANT'а, поставьте себе Ulead Video Studio, весьма неплохая программа, достаточно легкая в освоении, она вам и DVD запишет. И не старайтесь использовать универсальные программы типа Nero, (по крайней мере, пока вы не накопите опыт). чем больше программа универсальна, тем хуже она все делает, это почти закон. Да и Pinnacle тоже капризен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ARDL Опубликовано 11 марта, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 марта, 2009 Теперь о кассете. Если вы не в курсе, то на кассете более четверти информации при стандартном качестве (SP - standart play), записано для исправления ошибок записи. Объем кассеты ограничен, он немного более 13 ГБ. Если вы используете режим длительной записи (LP - long play), то на информацию об ошибках отводится меньше места. К сожалению, камера не моя, и посмотреть, какой был режим, невозможно. Но я немного не понял. Если при SP полезной информации 13 ГБ + четверть для дублирования, то при LP размер записи должен быть ок. 17 ГБ. Как же у меня получилось 28 ГБ avi? Или avi рыхлее, чем исходный формат ? Или в miniDVD все устроено так же, как у меня в фотокамере: можно сделать сколько-то снимков установленного размера, но можно снимать и дальше - хоть втрое, но снимки, в т.ч.и те, что сделаны раньше, будут становиться все меньше и меньше?... Правильно ли я понял, что 82 мин. на одной кассете - это уже исходно плохо и сделать хорошо невозможно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Old men Опубликовано 11 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 марта, 2009 (изменено) Если при SP полезной информации 13 ГБ + четверть для дублирования, то при LP размер записи должен быть ок. 17 ГБ Не так. И при SP и при LP объем кассеты не меняется. Он один и тот же, около 13 ГБ. Как же у меня получилось 28 ГБ avi? А все зависит от того, каким кодеком вы кодировали информацию при захвате. И вы вообще зря ее кодировали. Для получения качественной записи надо делать захват через порт IEEE1394 в формате DV, делать необходимый монтах, а потом переводитьь смонтированный материал в нужный формат (в вашем случае DVD). Или, если монтах не предусмотрен (не нужен), сразу записывать с камеры на DVD, используя уже упоминавшуюся здесь Ulead Video Studio. У нее есть такой режим. Но все равно использовать IEEE1394 для подключения камеры. Изменено 11 марта, 2009 пользователем Old men Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ARDL Опубликовано 11 марта, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 марта, 2009 (изменено) Не так. И при SP и при LP объем кассеты не меняется. Он один и тот же, около 13 ГБ. А все зависит от того, каким кодеком вы кодировали информацию при захвате. И вы вообще зря ее кодировали. Для получения качественной записи надо делать захват через порт IEEE1394 в формате DV, делать необходимый монтах, а потом переводитьь смонтированный материал в нужный формат (в вашем случае DVD). Или, если монтах не предусмотрен (не нужен), сразу записывать с камеры на DVD, используя уже упоминавшуюся здесь Ulead Video Studio. У нее есть такой режим. Но все равно использовать IEEE1394 для подключения камеры. Для использования IEEE1394 нужно купить специальный кабель, k-link, кажется. Это нетрудно. А вот найти в интернете Ulead Video Studio что-то не получается. Порнухи уже насмотрелся всласть. И даже скачал Ulead Video Studio Но ключ к архиву дают неверный. Киоски с пиратской продукцией нынче позакрывали, а покупать лицензионную тыщи за полторы - неохота. НЕ НУЖНО ТУТ ДАВАТЬ ССЫЛКИ НА КРЯКИ И ОБСУЖДАТЬ ПОДОБНОЕ. ЧИТАЕМ ПРАВИЛА ФОРУМА! На первый раз предупреждение! Изменено 11 марта, 2009 пользователем KANT Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KANT Опубликовано 11 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 марта, 2009 ARDL: Перенесено на комп. в виде 8 файлов avi по 3,5 Гб. По-видимому, уже здесь какая-то ошибка, т.к. эти avi воспроизводятся уже плохо. Чего-то размер файлов подозрительно большой ;) Насколько помню,то 60мин. в DV это где-то 12Гб. А тут 82 мин. значит на треть больше. Видно уже захват не правильно делали,наверняка не в DV. Может быть, если захват сделать Пинаклом - будет лучше? Попробовать никогда не грех,хуже не будет. Наоборот,программа должна правильно определить параметры захвата. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KANT Опубликовано 11 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 марта, 2009 ARDL: Для использования IEEE1394 нужно купить специальный кабель, k-link, кажется. Конечно если делали захват без него,то и надо было сразу это указать, в этом и причина плохого качества видео,поди по тюльпану захват делали? Или по S-Video,что чуть лучше но всё равно плохо. А вот найти в интернете Ulead Video Studio что-то не получается. Если только на офф.сайте,где может быть триальная версия. Если сделаете захват по IEEE1394,то и Пинаклом можно постараться сделать нормально. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Old men Опубликовано 11 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 марта, 2009 К сожалению, камера не моя, и посмотреть, какой был режим, невозможно Если на кассете написано miniDV 60, а записано 82 минуты, то запись велась в режиме LP. Я приведу грубую аналогию - допустим, вы кодируете аудио mp3 с частотой 192 кГц. На компакт (CD) у вас поместится около 3-х часов записи. При кодировании аудио с частотой 48 кГц поместится больше десяти часов, но качество аудио при этом будет намного хуже. В видео меняется не частота, а плотность записи, но эффект будет тот же. Чем больше информации вы запишете на один и тот же носитель, тем хуже ее качество. Для использования IEEE1394 нужно купить специальный кабель, k-link, кажется. Нужен не только кабель i-Link, но и хаб с портом IEEE1394. Он стоит на очень немногих материнках, как правило надо докупать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ARDL Опубликовано 12 марта, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 марта, 2009 ARDL: Конечно если делали захват без него,то и надо было сразу это указать, в этом и причина плохого качества видео,поди по тюльпану захват делали? Или по S-Video,что чуть лучше но всё равно плохо. По USB. Я уж прочитал в одной статье: "...ну и смотрите на телефоне." Куплю i-Link. Воспользуюсь Пинаклом. Спасибо. Нужен не только кабель i-Link, но и хаб с портом IEEE1394. У меня есть. Шестипиновый. Спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения