Vintur Опубликовано 31 января, 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 января, 2004 Прошу помощи у форума разобраться в следующей проблеме. Я занимаюсь квантово-химическими расчетами (использую программу GAMESS). Специфика расчетов следующая: сначала идет запись массива данных на винт, затем решаются уравнения, при использовании этого массива данных, то есть идет постоянное обращение к винту. Проблема заключается во времени расчета. Я использую два компа. 1. Р4-2400 (RAM 512 Mb). Операционка Win2000 2. Р4-2800 (RAM 512 Mb). Операционка WinXP Фрагмент распечатки выходного файла для 1-го компа: CPU TIME: STEP = 1914.69 , TOTAL = 2515.6 SECONDS (41.9 MIN) WALL CLOCK TIME: STEP = 9954.64 , TOTAL = 10566.4 SECONDS (176.1 MIN) CPU UTILIZATION: STEP = 19.23%, TOTAL = 23.81% Фрагмент распечатки выходного файла той же самой задачи для 2-го компа: CPU TIME: STEP = 2013.31 , TOTAL = 2711.8 SECONDS ( 45.2 MIN) WALL CLOCK TIME: STEP = 50944.95, TOTAL = 53433.5 SECONDS (890.6 MIN) CPU UTILIZATION: STEP = 3.95%, TOTAL = 5.08% Я никого не хочу обидеть, но обязан пояснить, что означают эти записи: CPU TIME - время, которое тратит процессор на решение задачи. STEP - для данного этапа TOTAL - на всю задачу WALL CLOCK TIME: - суммарное время, в течение которого работает процессор, пока он решает задачу (именно этот параметр очень важен) CPU UTILIZATION – использование процессора. (своего рода КПД) 99 % разницы между WALL CLOCK TIME и CPU TIME занимает бездействие системы. Таким образом задача в XP решается в 5(!) раз дольше, чем в Win2000. Отмечу, что в Win98 ВСЕГДА WALL CLOCK TIME=CPU TIME, то есть CPU UTILIZATION=100%, при этом время, в течение которого решается задача в Win98 примерно равно WALL CLOCK TIME в Windows2000. Что нужно сделать, чтобы WALL CLOCK TIME в WinXP стало равным WALL CLOCK TIME Win2000? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dartman Опубликовано 31 января, 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 января, 2004 Я бы попробовал следующее: 1. Поотключать службы в WinXP, которыми не пользуешься. 2. Поставить ВЫСОКИЙ ПРИОРИТЕТ задаче GAMESS в диспетчере задач. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vintur Опубликовано 31 января, 2004 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 31 января, 2004 dartman Я уже пробовал оба пункта. Результата это не дало. Я не указал, что речь идет о XP professional Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тролль Опубликовано 31 января, 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 января, 2004 (изменено) Vintur Похоже, что задержки из-за винта. На обоих винтах режим UDMA включен? Также можно посмотреть размер кэшей винтов. Изменено 31 января, 2004 пользователем Тролль Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Crazy-Cat Опубликовано 31 января, 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 января, 2004 Vintur Похоже, что задержки из-за винта. На обоих винтах режим UDMA включен? Также можно посмотреть размер кэшей винтов. Полностью с тобой согласен. Тролль Посталь последние дрова на конртолеры жестких дисков, я думаю поможет гдето 90%. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тролль Опубликовано 12 февраля, 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2004 Vintur Открой Device Manager (проще всего из свойств My computer), там в списке устройств есть IDE ATA/ATAPI controllers, там Primary IDE Channel и Secondary IDE Channel, на вкладке окна Расширенные установки (или как-то похоже) показаны режимы работы подключенных дисков, нормально для винчестеров должно стоять Ultra-DMA-Modus 5 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
veiK Опубликовано 12 февраля, 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2004 Здорово ВООООООО класс, я же говорил что 2000 рулит , а они ХР ХР :lol: :D :P :P :P Во как он расписал!!! Правда это только один эксперемент и еще ничего не доказано, но тем нимение!!!!! Если такое подтвердится и дальше (экспериментов 5-6, с заменой различного железа), то шо :) B) , так что запасайтесь дисками с 2К!! :lol: :) ЗЫ ШУТКА, хотя я досих пор на ОСи 2к и менять на ХР пока НЕ СОБИРАЮСЬ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти