Создание raid-массива нулевого уровня

[Kuzyma]

Прошу поделиться информацией по созданию raid-массива нулевого уровня для двух Serial ATA винтов по 160 Гиг (WD).

Контроллер встроенный в материнку Gigabyte GA-8IK1100

1. Сам процесс организации массива.

2. Организация логических дисков

3. Тип разметки

Ценны любые сведения и советы.

Спасибо.

[Deker]

Kuzyma

все это строиться через BIOS сказя, в данном случае бортового, там должно быть интуитивно понятно как куда чего

просто вспомнить настройки BIOS Gigabyte ну просто не представляеться возможным.

[MaSteR]

Прочти хакер ver 12.03 (60).

Там всё описанно.

[Kuzyma]

Deker

2. Организация логических дисков

3. Тип разметки

через настройки БИОС??? :o

И при чём тут "BIOS сказя", ведь я же указал "для двух Serial ATA винтов"?

В биосе я разрешу этот самый массив, далее что делать? Как разбивать и форматировать? Fat или другой тип разметки использовать? В биосе, увы, лишь управление контроллером, оно и логично, а далее...

MaSteR,

Прочти хакер ver 12.03 (60).

Спасибо, а ссылочку можно? :)

[Deker]

Kuzyma

извините старого, для меня что сказь что SATA одна сатана, а вы организуйте raid и что, а чем далее то проблема ? типы разметки ? да бога ради, на ваше усмотрение, для NT классика это NTFS.

можете отформатировать там же в BIOS хотя могу врать, это настройку видел почти у всех, как и организация raid.

вы создайте raid для начала, а потом посмотрите в системе, будет ли он у вас видеться как винт в данном случае на 160G. и дальше творите с этим массивом что вашей душе угодно.

[aTeos]

Kuzyma

Спасибо, а ссылочку можно?

http://realsoft.hostmos.ru/files/xakep/060.rar держи :)

[Kuzyma]

Deker

будет ли он у вас видеться как винт в данном случае на 160G

Простите, но почему 160? Я же не зеркалирую (нуль!, а не единица)... Должно 320 получиться, или я не прав? :)

И ещё, душа лежит к ФАТ32 изначально (отдельная тема B) ), но будет ли нормально чувствовать под ней столь ёмкий массив? Опыт есть?

AlexiS Спасибо, а то через поисковик только пара ссылок и ... кривых не по теме, уже качаю...

[Kuzyma]

MaSteR , либо я не то скачал, либо...

Не могли бы Вы скинуть цитату из указанной Вами статьи, или присоединить всю к Вашему сообщению, ибо нет ничего по моей теме в скачанном по этой ссылке :( ,

или киньте, пжлст, на Kuzyma@inbox.ru :)

[Deker]

ай-яй-яй .... две ошибки в одном топике ... (это я себе) :)

к сожалелению под массивами такого размера имееться опыт только NTFS поскольку такие масивчики стоят у меня только на серверах (вот почему упустил RAID-0, для сервера этот вариант бесполезен), а под NTFS права раздавать юзвергам проще ИМХО.

[Kuzyma]

Deker,

ай-яй-яй .... две ошибки в одном топике ... (это я себе)

через ошибки рождается истина... :) у меня не на сервер нацелено создание Raid-массива (домашний компьютер хочется "оживить") ибо 240 Гиг (120+80+40) уже не хватает для скромных нужд. B)

Да и самое медленное звено на сегодняшний день в компьютере по понятным причинам - жёсткий диск. Вот и заказал себе пару с минимальным временем доступа... однако опыт по созданию таковых - нулевой, несмотря на природный энтузиазам и любознательность, считаю лучше проконсультироваться у знающих людей.

такие масивчики стоят у меня только на серверах (вот почему упустил RAID-0, для сервера этот вариант бесполезен),

Отчего же. Raid 0+1 , например, насколько мне известно, широко используют для серваков... (дороже, конечно, но и скоростней! B) )

[Deker]

я не взлюбил бортовые raid контоллеры уже давно, сейчас даже не пытаюсь ваять на них что-то, поскольку сыпались массивы оч даже шустро. по ситуации с SATA остались старые испуги. чаще приходиться иметь дело с RAID 5 на адаптеках.

насчет FAT ... я конечно могу и побыть пессимистом, но в случае падения у меня упорно не получаеться поднять более 82% информации, а с такого объема восстанавливать ... чем больше FAT тем громче падает (с)

RAID 0. Дисковый массив без отказоустойчивости (Striped Disk Array without Fault Tolerance)

Представляет собой дисковый массив, в котором данные разбиваются на блоки, и каждый блок записываются (или же считывается) на отдельный диск. Таким образом, можно осуществлять несколько операций ввода-вывода одновременно.

Преимущества:

наивысшая производительность для приложений требующих интенсивной обработки запросов ввода/вывода и данных большого объема

простота реализации

низкая стоимость на единицу объема

Недостатки:

не отказоустойчивое решение

отказ одного диска влечет за собой потерю всех данных массива

Реализация:

В IDE RAID контроллерах, как правило, можно создавать Striped массивы из двух или четырех дисков. Объем массива равен объему наименьшего диска, умноженному на число дисков. Конечно, при создании массива желательно использовать одинаковые диски.

Применение:

Приложения, требующие большой скорости обмена с дисками, в частности, видеомонтаж.

[Kuzyma]

Deker

имееться опыт только NTFS

А размер кластера какой используете? И как выбираете именно такой? Из каких соображений?

[Deker]

Kuzyma

стандартный на 4к, золотая середина рекомендованная многими источниками, а также большинство винтов проходит тестинг именно на этом размере кластера, почему ? нам не дают рисковать, да и сами не хочеться экспериментировать :(

[Deker]

что бы не быть голословным

http://compdoc.by.ru/comp/peripheral/maxtoratlas/

это описание теста винта, но и полезной информации тоже хватает в плане стандартного размера кластера.

[Kuzyma]

Deker

стандартный на 4к, золотая середина рекомендованная многими источниками

из FAQ: (см. картинку)

теряюсь в догадках, чем руководствоваться...

[Deker]

Kuzyma

руководствуйтесь в данном случае объемом файлов которые вы предполагаете хранить на массиве. будете ли использовать NTFS сжатие (оно не работает при размере > 4k) ?

[Kuzyma]

Deker , а на скорость размер кластера сильно влияет? Если да, то в каких пропорциях...

[Deker]

Kuzyma

как вы видели из тестов, максимальная скорость все таки (тестовым ПО) достигаеться при дефолтном значении размера кластера. поскольку я понимаю, что у вас будет храниться информация различного "веса", все таки рекомендовал бы дефолтный размер

скорость в данном варианте (во понесло то в дебри) зависит от соответсвия размера кластера и длины файлов которые вы храните на диске. для малого объема в свое время рекомендовали делать кластер в 1024-2048 байт и включать компрессию.

[Deker]

PS после копмрессии шансы восстановить информацию <=0

[mmap]

Для создания RAID 0 массива лучше купить плату RAID контроллера (не дорогую, руб 700-900 НЕ больше), т.к. при тестировании мной встроенных контроллеров скорость чтения/записи была даже ниже, чем у обычного HDD.

При создании массива уровня 0 система будет видеть его как один SCSI HDD размером n*МИНИМАЛЬНЫЙ размер твоего HDD, где n - число дисков.

Массив создаётся в биосе RAID КОНТРОЛЛЕРА (обычно F3 или INS ПОСЛЕ POST тестинга биоса, но до запуска загрузчика винды).

Для загрузки с уже созданного массива в биосе материнки необходимо поставить SCSI (если всё-же карта встроенная, то там обычно есть опция RAID).

После создания массива все данные на дисках удалятся, и для установки винды на него необходимо иметь дискету с драйверами для твоей платы RAID контроллера. При установке винды необходимо нажать клавишу F6 (или F2, не помня точно) и указать установщику использовать драйвер с дискеты.

При создании массива будет предлагаться выбрать размер блока. Как показало мои тести лучше всего выбирать минимально возможный размер (у меня 512 байт). Чем выше этот размер, тем ниже скорость чтения И записи...

У меня сейчас массив из 2*120 Maxtor HDD 7200 rpm, 8MB.

Размер блока - 512 байт, скорость чтения/записи - 111/112 МБ/сек.

(Тестирование скорости проводилось специально созданной программой для разного разера файла, буфера записи и т.д., так что эту скорость можно считать абсолюной).

[Kuzyma]

kolya7k , честно говоря, я и ожидал Вашего ответа, так как Вы уже упоминали о собственном опыте в этой части.

...111/112 МБ/сек, круто!

Послезавтра буду следовать рекомендациям.

Премного благодарен исчерпывающему ответу.

[Kuzyma]

Итак, результаты превзошли все ожидания! Такое ощущение, что скорость (а она была у меня и так не малой!) возросла не на проценты, а в несколько раз! :o

Рекомендую всем. Результат теста присоединяю... :P