trevel

Прошу прощения за долгую отлучку, а что значит "запихал рекламу во все дыры", по моему она стандартная и если просмотреть многие сайты , то у меня не так уж и много ее.

Попробуй через Adobe Premiere, но есть масса других программ и видео редакторов которые смогут улучшить качество картинки.

Пинакл 10ка вобще глюканутая версия. 11 вышла вроде ничего.

VOB файлы хорошо в Вегасе редактируются.

Попробуй Pinnacle Studio он прост в обращении.

Sony Vegas 7 нормальная прога для обработки видео.

Наверно у тебя много созданных сайтов своими руками, а если не секрет, то сколько?

А на твой взгляд, как бы ты поработал на счет дизайна?

Jmd Если бы ты сравнивал miniDv с аналогичной. При сравнении miniDv Sony и Panasonic в принципе обе камеры хороши и по качеству съемки мало уступают друг другу, но всетаки у Панасоника картинка выглядит сочнее и цвета более правдоподобны и ярки за счет трех матриц. В этом Сони уступает немного Панасонику.

Да, действительно как-то многовато белого цвета и с левым столбиком что-то не то. Это для того, чтоб посетитель мог понять интересна ему эта статья или нет. Если интересна, то он кликнет на Подробнее>> и посмотрит более подробно.

У меня две камеры. Одна HDD (Sony - SR42), другая miniDV (Panasonic GS-300). Снимал и той и другой какие то мероприятия и на мой взгляд Панас работает чище и видео выходит прекрасного качества, на Соньке же как-то все не совсем четко, хотя пресловутая оптика Carl Zeiss стоит.

До недавнего времени пользовался WinAmp, а сейчас AIMP 2. Мне нравится, все очень просто и доступно.

GUST Скорее всего придется самому доходить до всего и учится, учится, учится... А дизайн сайта - в чем вся соль?

Да, я смотрел этот фильм... Наверное, просто я еще не совсем хорошо разбираюсь что и как, вот мне и немного сложно.

Я тебя понял. А если так "движок" устроен, то как быть?