Agnitum Outpost Firewall, все версии

[Q-Q]

Любителям Outpost'a посвящается. Начинайте читать с Annotation

Если проследить путь автора от предложения публично изнасиловать козу, ещё в 1996 году, до шпионажа, включая все скандалы, связанные с сетевым хулиганством, подделкой почтовых сообщений, и факт распространения троянского коня со своего сайта, полагаю, что "программный продукт "Агнитум" следует расматривать исключительно в аспекте классического примера бесполезной, и максимум вредоносной программы.

Мнение, конечно, спорное и предвзятое, но ознакомившись с материалами сайта по ссылке, выводы делайте сами.

Изменено 24 сентября, 2004 пользователем Q-Q

[dartman]

Q-Q

Даааа...

[Посторонним В.]

Q-Q

Пользователем аутпоста не являюсь уже давно по причине глюкавости программы, неспроста новые версии выходят так часто.

Но этот сайт.... После прочтения хочется пойти и вымыть руки. Такой откровенной, наглой и грязной заказухи, признаться, не читал уже давно. В лучших традициях компромат.ру.

Не понимаю, зачем нужно было здесь выкладывать эту ссылку, никакой объективной информацией там и не пахнет. Кому то ребята из Agnitum доргу перешли.

Надеюсь, вопрос «Кому я обязан за посторонние переговоры на линии, неимоверному счёту за секс по телефону, в том числе по спутниковым каналам связи, и пропаже денег с сотового телефона» прояснился окончательно?..

Это п******. Интересно, в московском урагане 1998 года тоже виноваты Agnitum и Outpost? Напоминает лучшие творения товарища Доренко, в частности "Казалось бы, при чем тут Лужков?"

[Kuzmich]

Бред полный...

[Q-Q]

Конечно же это мнение сильно предвзятого человека. Если бы приведенная оценка была справедливой, то Outpost не был бы столь популярным. Возникает резонный вопрос: его что, юзают только чайники и ламеры?

Могу сослаться на авторитетное мнение, в журнале Хакер №9 за 2004 г. приведен тест-драйв самых популярных Firewall’ов, где отзыв о нём весьма положительный. Похожую оценку я видел и в другом известном журнале - Chip CD.

Добавлено : [mergetime]1096026909[/mergetime]

зачем нужно было здесь выкладывать эту ссылку

Чтобы обсуждение видели все. Ведь кто-то может принять за чистую монету.

[Kuzmich]

Да и по online-тестам он далеко не худший...

[chrom]

Да и мне он нравится. Может только Керио файервол покруче.

[Kuzmich]

Напоминаю, обсуждение других файрволов, выбор лучшего на ваш взгляд здесь...

[Дядя KoTj@]

Kuzmich

2.1.303

И после него начала падать сеть :sm(100):

[unreal]

Kuzmich

После обновления, сайты стали открываться после долгой паузы, 20-30 сек, почему это может быть?

[Canis]

unreal

После обновления, сайты стали открываться после долгой паузы, 20-30 сек, почему это может быть?

Помни, это версия не для пользователей, а для бета-тестеров :) То, как ты обновился, этот финт ушами, и сделан, чтобы бета-тестеры, которые работают не в компании поискали ошибки. Эта версия вообще еще очень сырая, багов в ней немеренно :)

Kuzmich

Да и по online-тестам он далеко не худший...

Очень много зарубежных журналов, особенно европейских, признали его лучшим. Так что ты абсолютно прав :)

[Kuzmich]

После обновления, сайты стали открываться после долгой паузы, 20-30 сек, почему это может быть?

Попробуй его отключать...

Напиши, что из этого выйдет...

У меня 2.5.363...

C ним такой проблемы нет...

[Kuzmich]

Outpost Firewall 2.5 beta build 365/366

fixed:

+ Write Process Memory Control for Allowed applications fixed

+ site hand-up after Active Content and Referrer learn request fixed

+ GPF during op_viewer filter creation fixed. Filter functionality needs to be tested (create, edit..)

+ Find unknown address diagnostics

+ "Allow Once" failed for referrers

+ BSOD: FILTNT!Process+0x11c -> FILTNT!GetLinearBuffer+0x13e -> DRIVER_IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL

По прежнему прекрасно тянется через обновление или берется здесь:

Link.txt

Link.txt

[Дядя KoTj@]

Люди не знаю кому верить, но результаты меня удивили.

Заходим сюда.

Я тестился с OutpostFirewall все закрыто ни кто пролезть не может ;) ,кроме cookies :(

Снес Outpost пару дней назад, седня опять проверился без Outpost. Результаты теже.

Выходит кто то врет, или у меня такой комп :(

[djon70]

Я там протестился и мне посоветовали поставить Оутпост, но он у меня стоит. ;)

[Kuzmich]

Попробуйте другие тесты, ссылке есть в этой теме...

[Zevs]

Здравствуйте! У меня такая проблема, установил Outpost Firewall Pro v.2.0.226, а он в режиме обучения не пускает меня в инет, т. е. запрещает загрузку любых страниц.Могу нормально сёрфить только в режиме разрешения, но тогда от него мало толку. Я уж IE и в доверенные приложения ставил, и все действия для него разрешал, ничего не помогает. После установки файервола, при первом запуске IE прога НИКАКИХ запросов не делала, и вообще ничего не спрашивала, не говорила, просто не грузится ничего и всё. Что мне делать??? Поможите!!!

[SIMC]

Имхо, правило для svchost.exe некорректное. Инет домашний без всяких сеток? Попробуй разрешить протокол UDP, на исходящее направление, через 58 (UDP) порт. При этом все остальные подпункты в правиле для svchost, типа, HTTP connect, HTTPS connect... все! можешь вообще удалить, ну или просто запретить.

ПС: хы, а тему-то перетащили... вместе со мной, щас вопрошающий её не найдет ни в жисть.

[Дядя KoTj@]

Zevs

Тот же глюк был и у меня, снес его и все работает, больше не ставлю

[SIMC]

Дядя KoTj@

А че ты, надо было Винду переустановить еще?!

[Zevs]

Здоровеньки! Спасибо за советы. SIMC, спасибо, что сообщил в РМ, а то бы и вправду, не нашёл :( Помощи я, конечно, жду, а пропал потому, что ДОМА МЕНЯ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ НЕ БЫЛО!

Короче, граждане, с прогой разобрался. Снёс к черту. Буду ставить что-то другое. Еще раз спасибо за советы!!! Извеняйте, ежели что не так.

Zevs. То-бишь Антон :(

МТы не умничай, я страшнее...

Тема есть общая, вопросы задаются только в ней...

И не обязательно в ней должен быть ответ на именно твой вопрос...

А за подобные высказывания могу и по рейтингу вдарить...

Kuzmich

Изменено 30 сентября, 2004 пользователем Kuzmich

[SDA]

у меня лицензионная версия 2.1, при изменении ini -файла в апгрейде на бету

2.5

фаервол обновился до версии 2.5 365(366), это

бета, есть ли смысл опять

менять ini -файл. Кстати новая версия мне нравится,много изменений в лучшую

сторону.Открываем файл: C:\Program Files\Common Files\Agnitum

Shared\Aupdate\update.ini...

Исправляем в нем значение ServerDir=/update_beta25..., а вопрос был с

выходом версии 2.5, опять менять ini -файл или нет, для обновления полноценной версии и последующих измененний, не бета. Кстати, последняя версия бета (365(366)) отлично легла НА ХР сервис ПАК 2, ЦЕНТР

БЕЗОПАСНОСТИ ФАЕРВОЛ ОПРЕДЕЛИЛ.

[Kuzmich]

а вопрос был с

выходом версии 2.5, опять менять ini -файл или нет

Думаю, надо...

На ServerDir=/update_pro25...

Но пока нету финалки...

[SIMC]

Zevs

Ti poprobival, razreshit' UDP cherez DNS, kak tebe posovetovali?

[Emotion]

Поставил Outpost Firewall 2 Pro. Во время обучения что-то не так сделал. Теперь, когда захожу в интернет, работает ICQ, почтовый клиент, файловый менеджер, а не один из 3-ёх браузеров не может загрузить ни единой страницы. Видимо я заблокировал какие-то протоколы...не знаю даже...перепробовал всё - ничего не помогает (в том числе и удалял Outpost). Сейчас поставил паралельно ещё одну XP. С неё захожу - всё ок. Подскажите, пожайлуста, что можно зделать!!! А не то прейдётся пол дня всё заново ставить (XP, дрова, настройки, изменение интерфейса, установка и настройка прог, а их около 40...). Спасибо!!!