Перцев Евгений Опубликовано 24 августа, 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 августа, 2004 Помогите пожалуйста кто может!!!. Есть локальная сеть из сотни компов. Топология, хм.. сервак>хаб>хаб>8-16 компов и так раз 10, в смысле от первого хаба. Заметил что при закачке на сервер гиг качается от 10 до 40 мин (на разных компах). Сервер Новел а хосты вин98. Грешил на хабы и кабеля. Для эксперимента взял 2 компа с вин98 соеденил кросом засекаю - таже песня. Однако на разных компах тоже по разному. Лучший показатель 700 метров за 4 минуты. И это при том что карточки в основном 3-комовские, 100Мбит. И компы типа Сел 2000. А где же 100 Мбит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Naima Опубликовано 25 августа, 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 августа, 2004 Привет. Вообще то 100 Мбит - это практически не возможно в реальных условиях , и даже 60Мбит - это уже замечательный показатель... а потом обьясни по-подробней как организована твоя сеть , ведь если у тебя десять раз повторяется хаб<->хаб то странно как вообще что-то работает :) насколько мне известно что подряд можно выстроить не более 5 повторителей, разве что у тебя не через uplink, а порт в порт втыкнуто и на верху этой пирамиды стоит хаб на котором допустим и висит твой сервак... но все равно расстояния от любого компа до другого не должно превышать 5 повторителей. Потом обрати внимание насколько длинные куски провода тянуться от хостов к хабам ну и тд, какой именно кабель у тебя используется. Если куски довольно длинные (приближается к 100м) и неэкранированные, и проложены как-нибудь (валяются под ногами) , на проводе имеются петельки и скрутки то скорость передачи высокая не будет так как целосность среды передачи уже нарушена. Касательно наилучшего результата в 700Мб/4мин - то это наверное потолок возможностей И попробуй кросом разные машинки потягать, возможно причина в оптимальности настроек тех Win98 (есть много тем на форуме). Ну словом расскажи более детально - что за кабель, сколько его, как проложен, что за сетевухи, винды, хабы (и хабы ли вообще может там в колизиях все тонет)... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Перцев Евгений Опубликовано 26 августа, 2004 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 26 августа, 2004 Привет! Сеть такая: Сервак > 3 ком свич > Разводка по кабинетам витой парой 5 категории. Обжим нормальный перегибов нет. В кабинетах стоят 3 комовские хабы или свичи и от них кустятся компы. Таким образом более 2 устойств с одной ветке нет, за исключением если качать из куста в другой куст. Длина участов не превышает 60 м. Заморочка в том что 700 метров за 4 мин это максимум 30 Мбит сек. а по кросу 2 компа ДОЛЖНЫ ПОЛЮБОМУ качать минимум 70 МБит. Иначе нафига нам FastNet :D . А качают все по разному (несколько компов проверял кросом). Может собака зарыта в настройках винды или сетевухи. Так устанавливаю все как по шаблону, один и тот же дистр, дрова одни и теже. Конечно кое где стоят винты барракуды а гдето пятитысячники. Но ведь и тут нет никаких закономерностей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Naima Опубликовано 26 августа, 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 августа, 2004 Фигня однако.... а винты тут покачто непричем :) ведь скорость колеблется гдето в пределах 30 Мбит. а может и причем, знаешь попробуй "отполировать" винты (дефрагментация, оптимизация размещения и т.д.) и перекачни чтонить большое... И значит говоришь одним и тем же кросом таскал разные компы, но с одинаковыми сетевухами? Ну вообще-то на Win98 была масса недоработок касающихся именно работы в сети , они же унаследовались WinME, может гдето тут собака порылась, а может проблема в самих сетевухах, я гдето слышал что 3com немножко грешило с таким показателем как время задержки пакетов, в следствии чего с другими сетевухами они работали нормально, а с себе подобными не нормально... а с другой стороны это ж солидная контора :) Я б сделал примерно так - удалил бы на подопытных машинах все проотоколы и драйвера сетевух (можно покомбинировать более новые и старые, родные если есть), поставил бы все по новому, причем все указал бы явно (IP, скорость соединения, и т.д.), поигрался бы с протоколами (не устанавливал бы сначала IPX и NET BEUI ну и т.п.). Если б не помогло - переустановил бы винду, ну вообщем сделал бы все с нуля. Если нет результата - ну тогда наверное с железом не все ОК. Кстати посмотри там где-то в свойствах службы доступа к файлам есть параметр "ОПОВЕЩЕНИЕ ПО LM" - поставь НЕТ. Короче я думаю что надо устанавливать причину експериментально. Удачи ! что-то сделаешь - напиши. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kvazimoda Опубликовано 29 августа, 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 августа, 2004 Если ты проверяешь скорость работы пересылкой файлов, и скорость у тебя получается 30 мегабит в секунду, то возможно что это сами винты тормозят, попробуй найти какие-нибудь тесты, которые будут пересылать информацию из памяти компьютера, просто скорость винта тоже не бесконечная, а память работает быстрее. Можно попробовать сделать виртуальный диск в памяти и качать из него, причем на компе приемнике тоже должно сохраняться в память. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти