Звание "Старожил"

[Q-Q]

Звание "Старожил", по моему мнению, должно соответствовать заложенному в нём смыслу, т.е. определяться не только количеством сообщений. Предлагаю изменить его статус. Старожилом может стать тот, кто в числе самых первых появился на этом форуме, при этом количество сообщений не должно играть решающую роль. Можно, конечно, установить какой-то лимит, скажем, 100 сообщений, но при этом важно их качество, а не количество. А то есть лихие ребята, которые имеют массу сообщений, состоящих из одного слова, и набирают их таким вот образом по десятку и более в день. Другой вариант набора сообщений - это откровенный флуд и перепалки.

[dartman]

В первой двадцатке пользователей, отсортированной по дате регистрации - 5 человек, у которых 0 сообщений. Ещё у троих - меньше 10-ти.

А то есть лихие ребята, которые имеют массу сообщений, состоящих из одного слова, и набирают их таким вот образом по десятку и более в день. Другой вариант набора сообщений - это откровенный флуд и перепалки.

Вот это точно. Один человек тут раз запостил ПОДРЯД три сообщения:

1. Спасибо!

2. Большое спасибо!

3. Всем спасибо!

Не скажу кто это, он и сам знает...

PS: лично я зарегился в первый день, как форум начал работать, 5.02.2003г. И даже пару вопросов успел задать на старом форуме. И никогда не флудил, а если и было пару оффтопов, так я об этом предупреждал, извинялся, да и то они никогда флудом не были.

[plastilin]

По-моему старожилов не так уж много, и никто из них не флудил, и другими непотребными способами сообщения не набирал (ну или я припомнить не могу).

[dartman]

plastilin

Флудили здесь два человека, но оба они вроде бы исправились, после сделанных замечаний, поэтому не буду их ники называть.

[SHARKenstein]

Мне кажеться, что звания вполне отвечают количеству сообщений. Т.к. Народ чем больше пишет, общается, тем больше он с нами со всеми, т.е. "наш человек" и он флудить не будет. А если и будет, то ведь существуют модераторы, которые могут и наказать :) ...

[M@X]

честно говоря так и рвется наружу желание назвать имена тех, кто своим флудом набрал по пару сотен сообщений и корчат из себя старожил, которые правила здесь свои пытаются устанавливать и рот затыкать, хотя и живут тут на форуме от силы 2-3 месяца. Вот например я уже давненько не видел с нами НАСТОЯЩИХ СТАРОЖИЛ - Kolya7k и E.A.C.

[Premium]

Мне бы ваши заботы...:-))) Хоть горшком назови, лишь бы в печь не совали. Правда быть завсегдатаем удобно, в том плане, что можно редактировать свои мессаги. Я бы, честно говоря, эту планку в 150 сообщений понизил.

[Xac]

желание назвать имена тех, кто своим флудом набрал по пару сотен сообщений

Чё-та сижу читаю... думаю, не в мой ли огород камушек? :-))

...

я уже давненько не видел с нами НАСТОЯЩИХ СТАРОЖИЛ - Kolya7k и E.A.C.

"Ты суслика видишь? А он есть..."

[SHARKenstein]

желание назвать имена тех, кто своим флудом набрал по пару сотен сообщений

Чё-та сижу читаю... думаю, не в мой ли огород камушек? :-))

И у тебя тоже?

Вот и я об этом задумался я тут как раз 3 месяца, а до сторожила не хватает буквально одного дня......

[M@X]

2 Momus

2 SHARKenstein

НЕ буду показывать пальцем, но скажу, что в тот список вы никоем образом не попадаете. Те о ком я говорю скорее всего сами догадаются, т.к. знают, какие у них содержательные ответы.

[Гость Guest]

M@X

честно говоря так и рвется наружу желание назвать имена тех, кто своим флудом набрал по пару сотен сообщений и корчат из себя старожил, которые правила здесь свои пытаются устанавливать и рот затыкать, хотя и живут тут на форуме от силы 2-3 месяца. Вот например я уже давненько не видел с нами НАСТОЯЩИХ СТАРОЖИЛ - Kolya7k и E.A.C.

Вообще то оскорбления и подхалимаж ещё ни кому удачи не приносил... А вот огорчений...

P.S. от kolya7k: Это сообщение оставлено пользователем Kuzyma.

[Viper]

Интересные месаги и отсутствие флуда-это хорошо и правильно. Но как в таких случаях установить старожила? Отследить каждое сообщение человека, проверить его на флуд на огромном форуме очень трудно. Месага может быть частично флудом, это когда он ответил на обращение "правильно", а где-нибудь в конце немного прикололся не совсем в тему. Как поступать в таком случае? Удалить, оставить на форуме? К томуже это будем субъективное мнение лица, ответственного за дачу звания "старожил". Если не устраивать всефорумного голосования, естественно. Может, доверить дело автоматике и оставить все как есть?

[SHARKenstein]

Вообще-то как я понимаю, что статус, который Q-Q хочет вложить в звание старожила, присутствует в виде кармы. Тока эта переменная меняется редко и неожиданно, но она вполне отвечает определению полезности пользователя. По крайней мере так мне кажеться.

ЗЫ. M@X, ты бы поосторожнее с такими заявлениями, а то видишь как народ разволновался?

Изменено 12 июня, 2003 пользователем SHARKenstein

[Artur88]

M@X

У меня что-то такое же сомнение как у Momus'a появилось

Изменено 12 июня, 2003 пользователем Artur88

[M@X]

Короче чтобы ни на кого подозрения не падало (лишнего), ИМХО ###### - относится к этому списку !

2M@X

Давай не будем переходить на личности...

Если кто-то не нравится пости тут!

Или лично по PM...

Изменено 12 июня, 2003 пользователем Momus

[Old Man]

Да все мы прекрасно знаем, кто и как отвечал в форуме.

Модераторы сами чудесно здесь справляются.

И, по-моему, пора эту тему закрывать.

[Rolly]

Да, тут не так уж и много сторожил, и, как мне кажется, они заслуживают или вернее сказать, достойны этих званий...

Замечание было полезным, но обсуждение ушло немного в другую сторону.... Я на свой статус вообще не обращаю внимания, для меня важна информация, которую я здесь получаю.

[Аrs-dialog]

Честно признаюсь! В детстве флудил (под детством подрузамевается начало моего пребывания на этом форуме) Было такое дело. Это тогда был первый серьёзный форум на который я попал. Но сейчас вроде исправился. :) :) :)

[Rolly]

Да, вроде не замечал за собой такого, чтобы я флудил, хотя наверное, не мне об этом судить, все же со стороны виднее. :)

[Аrs-dialog]

Да, вроде не замечал за собой такого, чтобы я флудил, хотя наверное, не мне об этом судить, все же со стороны виднее. :)

Да уж. Ты точно не флудил. Вот даже посмотреть на твою карму. Кажется на форуме пока такой ещё не у кого нет. :) :) :) :o :o :o :) :) :)

[Artur88]

А в чём Kuzyma првинился? у него карма -2

Изменено 14 июня, 2003 пользователем Artur88

[Princesska]

Мне все равно какой у меня здесь статус, но очень не хватает функции редактирования своего сообщения.

[Q-Q]

Неожиданно обсуждение пошло по другому сценарию, чем предполагалось. Идея проста - привести в соответствие звание "Старожил" к тому, как его сходу воспринимает каждый, кто впервые попадает на этот форум. По сути старожил стоит у истоков форума, хотя может позволить себе появляться раз в неделю и иметь всего сотню сообщений. Нынешним же "Старожилам" больше подходит определение "Мэтр" или, скажем, "Гуру" - за самый большой вклад в работу форума.

Теперь о болевой точке. Прошу прощения у тех, кого задело замечание о стиле набора количества сообщений. Тем не менее считаю, что каждый вправе примерить его на себя и сделать соответствующие выводы. При этом нет никакой необходимости излагать их здесь и стараться доказать, что он не camel. Завсегдатаи и старожилы достаточно хорошо изучили друг друга.