Плагиат в сети. Что возможно сделать?

[demer]

Здравствуйте форумчане,

Хотел бы затронуть тему плагиата в сети, т.к. сам недавно стал жертвой данного рода деятельности. Итак, опишу ситуацию. Материалы моего сайт были в наглую скопированы на другой и выданы за свои, материалы это: Статьи, Новости, Статьи от сторонних авторов(т.е. присылали их нам), некоторая графика(не дизайн). На моём сайте отсутствовал Копирайт, хотя все статьи сторонних авторов были с копирайтом(указанием ника). Так вот, есть следующие вопросы:

1. Как быть в такой ситуации?

2. Реально ли по закону заставить убрать хотя бы авторские вещи?

3. Каков вес значка копирайта, может ли тот сайт, на котором он присутствует доказать, что это мы украли у них информацию?

4. Переписанные тексты(изменено пару слов, добавлено пару своих) можно расценивать как плагиат?

5. С юридической точки зрения кто в более выгодной ситуации?

6. Зависит ли физическое расположение сервера, на котором находится сайт, от того, по каким законам будет рассмотрено данное дело?

7. Как защитить себя от того в дальнейшем.

Надеюсь на мнение опытных людей.

Заранее благодарен.

[Chega]

я вовсе не опытный, но если в сети, а не в интернет то можно забанить IP на котором размещен плагиат, чтобы больше такого не было... Так как наверняка тот сайт является и сервер-машиной и пользовательским компьютером одновременно

[demer]

Chega

В сети имелось ввиду именно Интернет, сорри если не так объяснил.

[Kart]

demer

Это, конечно, неприятно. Все, что нажито непосильным трудом...

На самом деле, если особо не оговорено, ты имеешь право пользоваться ЛЮБЫМИ доступными ресурсами инета. Равно как и любой другой. Имеешь право на цитирование и ссылки на цитирование.

Про копирайты в данном случае промолчу.

Про замену пары строк - только обычная юридическая практика. Должен доказать, что исходник твой и ты запрещал использование (редактирования) оригинала.

Физическое расположение сервера - это как понимать? С которого сайт выставляется, или кто на нем хостит? Юридически дело, по идее, должно быть рассмотрено по гражданству. Нет пока нормальных правовых норм.

Как бороться? Точно так, как Chega предложил. Пока нет норм, будет беспредел. Есть еще вариант. Заставить плагиаторов выложить ссылку на твой сайт.

[demer]

Фактически мирными переговорами удалось добиться следующего:

1. Убрали материалы, присланные нам авторами

2. Переписали тексты, добавив пару строк или наоборт их убрав.

3. Ссылку указали только в одном из текстов, с которым они видимо ужастно не хотели расставаться.

Всё остальное осталось по-прежннему.

Про сервер, я имел ввиду, допустим физическое расположение серверов(на которых хостятся сайты) где-нить в китае, но сайты оба русские, то по чьим законом смотреть на ситуацую? :(

[Сергей Плоткин]

demer

Про сервер, я имел ввиду, допустим физическое расположение серверов(на которых хостятся сайты) где-нить в китае, но сайты оба русские, то по чьим законом смотреть на ситуацую?

Видимо, по китайским... Свежий пример: сайт KavkazCenter.Com - видимо, страна где он хостится не считает его чем-то криминальным, наши власти - считают его таковым, однако он спокойно живет и обновляется...

[abram4]

Уважаемый Иван Васильевич! Я прошу засвидетельствовать. Вот список украденных вещей. Украли два магнитофона, две кинокамеры, два портсигара...

Кстати, ты о каком сайте говоришь? Не о том ли, который у тебя в профиле прописан? А то там уже вот такая бяка висит :

Аккаунт хостинга заблокирован за распространение владельцем

недостоверных и лживых сведений о Интернет - агентстве Реплэй.

Это последствия твоей борьбы за авторские права? Или что-то другое?

По поводу копирайта - интереснейшая тема! ИМХО, шансов у тебя никаких именно потому что

На моём сайте отсутствовал Копирайт

Если не оговорены точным юридическим языком условия распространения твоего контента, то один только значок © ничего не означает. Копирайты-то разные бывают. Как тебе нравится, например, такой пассаж:

You may post direct text hyperlinks to internet.com.

(взято из условий копирайта популярного сайта http://www.practicallynetworked.com/ ), которым разрешено давать линк на сайт :(

Более полную инфу по законам тебе лучше поискать на http://copyright.ru/

На вопрос "как бороться?" даже на Западе, при всей их продвинутости в этом деле, ответ не очевиден и не всегда веб-мастера бегут в суд. Затянется на годы, с непредвиденным исходом и расходами. Однако и без реакции оставлять нельзя. Один из способов - показывать на воров пальцем. Как например, BlackViper. Почитай его истории борьбы с ворами, очень любопытные рассказы.

А вообще, ИМХО, то что выложено в сеть защитить уже невозможно.

[Alexander-V-Sh]

demer

Как быть в такой ситуации?

Только мирные переговоры, если человек не хочет, чтобы кто то, где то поливал его сайт грязью и говорил, что он всю информацию спер и не пофигист полный, то можно договориться, в противном случае никак.

Реально ли по закону заставить убрать хотя бы авторские вещи?

Реально наверно, но у тебя нет никаких докозательств, что это он спер, а не ты. На кучу твоих авторов и свидетелей, он найдет столько же.

Вот если ты выложишь МР3, например, Пугачевой, то если она будет судиться, то, думаю, выйграет. Права на песню у нее, а у тебя нет разрешения на публикацию.

Каков вес значка копирайта, может ли тот сайт, на котором он присутствует доказать, что это мы украли у них информацию?

Помоему копирайты в письменной форме только, про цифровые незнаю, если и есть, то полюбому где нибудь зарегены.

Переписанные тексты(изменено пару слов, добавлено пару своих) можно расценивать как плагиат?

Думаю да.

С юридической точки зрения кто в более выгодной ситуации?

В твоей - думаю они, нифига не собирая информации, сделали сайт. Причем и с юридической и физической.

Зависит ли физическое расположение сервера, на котором находится сайт, от того, по каким законам будет рассмотрено данное дело?

Тут тебе виднее думаю, как более продвинутому в хост-делах. :)

Как защитить себя от того в дальнейшем.

Наверно никак :(

ЗЫ:

1. Ведь есть сайты и кряков, и мр3, и порно. там 100 законов нарушены и тем неменее живут и никто их не банит и не грохает.

2. На бесплатном хостинге (narod) мне забанили сайт за то что я выложил туда лог. пояснили, что нарушил права частной переписки. Хотя думаю они тут неправы.

ЗЫЫ: Все выше сказанное - ИМХО (я не юрист :) )

[demer]

abram4

Нет, совершенно о другом сайте, а с этим вообще длинная история, рассказывать лень

За информацию спасибо :) Почитаем-с...

[Canis]

2. Реально ли по закону заставить убрать хотя бы авторские вещи?

Реально, но это потребует огромных денег. Но реально. Все мы знаем как KM.ru наехали на крупнейшие онлайн-библиотеки. Все суды, кроме одного (но и то дело было выиграно в порядке кассационной жалобы) встали на сторону КМ.

3. Каков вес значка копирайта, может ли тот сайт, на котором он присутствует доказать, что это мы украли у них информацию?

Этот значок особой роли не играет. Чтобы доказать, что какая-либо картинка принадлежит тебе, является плодом твоей работы, результатом творчества, эту картинку надо зарегистрировать в РАО - Российском авторском обществе. Процедура регистрации платная. Теоретически, права на логотип можно и не регистрировать в РАО, но в этом случае доказывать авторство намного сложнее.

4. Переписанные тексты(изменено пару слов, добавлено пару своих) можно расценивать как плагиат?

Да. В конце 90-х, когда авторское право только складывалось, был такой прецедент. Существовало издательство "Аванта-Плюс", которое выпускало детскую энциклопедию. Но другое издательство выпустило свою энциклопедию, где 70% текстов были украдены. Суд встал на сторону Аванты, но само дело длилось очень долго.

6. Зависит ли физическое расположение сервера, на котором находится сайт, от того, по каким законам будет рассмотрено данное дело?

Да, он подпадает под действие законов той страны, где физически размещён сервер. А если быть точнее - где зарегистрирована компания-хостер

7. Как защитить себя от того в дальнейшем.

Писать хостеру с просьбой убрать контент. Но лучше всего регистрировать права.

[Гость Форматцевт]

i

Уведомление:
поднято перемещено

[woodpeckerrr]

мона пользоваться более координальнымисредствами! но вряд ли они спасут от боле-менее понимающего веб-дизайнера!!!

Как защитить от копирования текст на Вашем сайте

Евгений В. Жданов

http://protoplex.wallst.ru/

Довольно часто в Интернете можно увидеть одни и те же материалы на нескольких сайтах одновременно. Причем есть один сайт-первоисточник, а другие просто дублируют его информацию, в лучшем случае сославшись на него, иногда и вовсе не ссылаясь, в некоторых случаях воруя чужое авторское право, называя себя источником. Таким образом владельцы этих дублирующих ресурсов, занимаясь плагиатом, захламляют всю сеть грудой одной и той же информации. С одной стороны это хорошо, что при недоступности одного из сайтов, можно запросто просмотреть нужную информацию на другом. Но это лишь хорошо в том случае, когда все происходит с разрешения автора. Когда владелец какого-то сайта обращается к владельцу сайта-первоисточника с просьбой разрешить ему разместить у себя на сайте полезную ему информацию. В таких случаях авторы обычно отвечают согласием, правда, при условии ссылки на первоисточник. Именно с согласия автора, а никак не по собственному желанию можно размещать у себя на сайте чужую интеллектуальную собственность. Это дело чести всех уважающих себя веб-мастеров, всех тех, кто сам что-то пишет или производит.

Но увы, не все такие честные и непогрешимые. Многие начинающие хомячки, владельцы собственных страничек, размер который слишком мал не только из-за отсутствия собственного созидательного таланта создателя, но и из-за самой спешки создания, очень часто выкладывают на своих сайтах чужую информацию. Ценой такой ужасной неосведомленности в правовых аспектах такого поведения могут явиться либо просто угрозы со стороны авторов, нашедших свои материалы на "левых" сайтах, либо конкретные меры воздействия на вора. Все зависит от настроя автора и серьезности проступка, ведь бывает так, что на домашние странички ставят чужую информацию и подписываются авторами дети или подростки, которых можно просто предупредить (запугать-, отпинать- нужное подчеркнуть ;), а иногда копируют целые базы данных или дорогие программы Конечно, нам до этого еще далеко, нас интересует лишь защита своих сайтов от злоумышленников. Ведь когда наша информация лежит везде и всюду, наш сайт теряется среди других и теряет своих потенциальных посетителей, а это так обидно, мы ведь так старались.

Теперь подумаем, что теряется прежде всего? Правильно, текст на сайте. Именно его и индексируют такие поисковые роботы как Yandex или Google, также как и другие тоже. Выложив на сайте свою новенькую статью или обзорчик, через недельку вы с удивлением обнаружите (поискав тем же Яндексом) свой труд на десятке различных страничек, причем иногда без ссылок. Просто не могут у нас без плагиата :) Бороться с этим можно, но нужно ли? Стоит ли тратить силы и нервы на всяких там Вась Пупкиных, использующих ваш труд в своих корыстных целях в собственном бессилии создать что-то оригинальное. Думаю, что нет. Я и сам раньше пробовал с этим бороться, но безуспешно. Поругавшись с одним, находил пять других, затем еще и еще. Это лишь напрасная трата времени и сил, которые, кстати, можно потратить на ту же созидательную деятельность :)

Ну а раз бороться с ними своими силами не выгодно, то можно хотя бы немного усложнить им жизнь. Только из чувства насолить "злобным перцам" можно воспользоваться несколькими способами:

В тег <BODY> вставить слова oncopy="return false" чтобы получилось что-то вроде <body topmargin=5 leftmargin=5 rightmargin=5 bottommargin=5 oncopy="return false" bgcolor=white text=black> Что это дает? Ни много-ни мало, а запрещает проводить копирование текста в браузере. Т.е. у потенциального воришки не получится выделив кусок текста скопировать его в буфер. Точнее сказать, он сможет выделить текст, сможет вызвать всплывающее меню правой кнопкой мыши, но вот копирования не произойдет, так как данное свойство в теге BODY просто выдает нулевой результат. И ничто уже не поможет, даже нажатие Ctrl-C или Ctrl-Insert :)

Конечно, это не выход. Даже заблокировав копирование прямо со странички, вы никак не сможете помешать любому человечку просмотреть исходник страницы в том же блокноте. Он просто возьмет да и выделит кусок текста прямо из исходника. Кстати, тут немного усложнится его жизнь, ведь он также скопирует и все теги и все форматирование :) Ну а если вебмастер нахально исключит из своих страниц все переносы строк, то потенциальный вор будет долго и упорно скролить исходник, жадно пялясь в экран до посинения. Сколько времени ему понадобится, чтобы найти нужный блок текста? Все зависит от сложности самого кода. Заметьте, что данный метод очень эффективен, ведь для того, чтобы найти что-то в сложном исходнике требуется затратить некоторое время. Профессионалу не составит особого труда найти, что угодно и где угодно, но насколько усложнится жизнь простых ламеров :)

В тег <BODY> вставить слова onselectstart="return false" чтобы получилось что-то вроде <body topmargin=5 leftmargin=5 rightmargin=5 bottommargin=5 oncopy="return false" onselectstart="return false" bgcolor=white text=black> - это запрещает выделение элементов и текста страницы. Т.е. при попытке что-либо выделить мышью, вы сразу увидите большую-большую фигу на весь экран :) Я не люблю этот метод, так как это сразу выдает автора страницы. Потенциальный злыдень быстро заметит вашу хитрость и сразу возьмется за исходник. Другое дело - разрешить выделение, но запретить копирование, как в первом случае. Злобный чел, собравшийся нечестно воспользоваться вашим контентом по привычке выделит нужный ему текст и нажмет CTRL-C или CTRL-INSERT. В полной уверенности, что скопированный текст находится в буфере обмена, т.е. под рукой, человечек загрузит любимый 1st Page и полезет исправлять свой сайт. Найдя ту страничку, куда он хочет забить текст и нажав CTRV-V или SHIFT-INSERT, он с удивлением обнаружит, что у него ничего не вышло. Первая мысль будет о том, что не нажалась кнопка. Хорошо. Пробует еще разочек - опять облом. Так он может обламываться до тех пор, пока до него не дойдет, что над ним поглумились :)

Усложняя жизнь тех, кто постоянно пользуется чужой информацией вы не просто отучаете злобных человечков от грязных делишек, но и посвящаете себя благой цели - очищению Интернета от мусора. Информация всегда полезна, пока она оригинальна и ее мало. Когда же ее много, полезная информация становится хламом. Сегодняшний Интернет - хлам информации. Чем оригинальнее будет информация (чем меньше ее копий), тем легче будет находить в сети что-то нужное. Может быть тогда мы научимся находить что-либо с первого раза :)