Emotion Опубликовано 29 июня, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июня, 2005 Купил кулер. Хороший, медный. В коробке кроме кулера больше ничего не было. На тыльной стороне приклеена наклейка с надписью - Осторожно, удальть непосредственно перед установкой. Насколько я понял, там находится термопаста. В одной статье прочитал, что желательно удалить имеющ. термопасту и намазать обычную. Нужно ли это делать? (процессор Celeron 1000). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаилольчин Опубликовано 29 июня, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июня, 2005 Можно и неделать, но паста стандартная быстро высыхает, поэтому советовал бы смазать... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Emotion Опубликовано 29 июня, 2005 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июня, 2005 То есть отдельно купить пасту и смазать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr. Death Опубликовано 29 июня, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июня, 2005 Не надо ничего удалять. Это лишние хлопоты. Тем более для такого проца. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тролль Опубликовано 29 июня, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июня, 2005 Emotion: Вполне годится то, что там нанесено. Удалять и заново наносить надо, если снимаешь кулер с уже работавшей системы, поскольку в этом случае пасты между радиатором и процессором осталось мало, да и та высохла. При мощном процессоре бывает смысл также заменить обычную пасту на лучшую и более дорогую с высоким содержанием серебра, если такая есть под рукой, но суперпроцессор с нуждой в суперпасте - пока не твой случай. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Emotion Опубликовано 29 июня, 2005 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июня, 2005 Понятно, значит оставляю всё как есть. Спасибо всем. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
THE OLD VERMIN Опубликовано 11 августа, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 августа, 2007 Имеется вопрос по использованию термопасты. Купил намедни автомобильную магнитолу JVC. При актривной эксплуатации заметил, что она очень сильно нагревается. Сбоку у нее имеется алюминиевая пластина, служащая повидимому для отвода тепла. После недолгих раздумий прикрутил к этой боковине радиатор от процессора, который подошел туда, как нельзя лучше. Ну, и чтобы быть совсем довольным, решил смазать это дело термопастой. Отсюда вопрос. Какова максимальная толщина термопасты считается приемлемой? Из рисунка видно, что слой термопасты будет местами иметь толщину около 3 мм, т.к. боковая пластина магнитолы имеет некоторые выпуклости. Слой термопасты закрашен синим. Выше пунктиром я обозначил зону на радиаторе, которую еще можно немного снять напильником, и площадь соприкосновения еще возрастет. Но все равно останется где-то около 1 мм. Так какой максимальный слой термопасты можно считать рабочим? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Timba Опубликовано 11 августа, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 августа, 2007 Юмор конечно к месту, но человек волнуется...... если кулер брэндовый и там уже нанесена термопаста под прозрачной пластинкой - то все путем и ничего там смазывать не надо, если кулер за 120р там смотреть надо. А судя по всему человеку ничего делать не надо кроме как отодрать прозрачную пластинку, но я думаю он догадается.... :( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
THE OLD VERMIN Опубликовано 11 августа, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 августа, 2007 Timba: Вопрос вроде вполне ясно был поставлен, а ты мне про какие-то прозрачные пластинки... :( Откуда ее оторвать с центральной панели магнитолы, или б\у радиатор на переплавку отправить, а уж там ждать появления оксидной пленки? :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тролль Опубликовано 11 августа, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 августа, 2007 THE OLD VERMIN: Не бери в голову. 3 мм термопасты в данном случае немногим отличаются от 3 км, тепло в основном пойдет через те места, где слой термопасты тонкий, и этого будет вполне достаточно. Если, скажем, на "хорошо" прилегающей поверхности у тебя толщина слоя термопасты будет 0,3 мм, то ее тепловое сопротивление там будет в 10 раз меньше, соответственно через квадратный сантиметр контакта с прилеганием 0,3 мм пойдет в десять раз больший тепловой поток, чем через квадратный сантиметр с прилеганием 3 мм. Если брать в качестве примера реку тепла, то она уже на выходе основного радиатора разлилась широким потоком и ее сужение на коротком участке вдвое или втрое ничего не изменит - как сузилась, так и снова растечется. Главное - это общая поверхность соприкосновения радиатора с воздухом, а неравномерность распределения потока тепла внутри составного радиатора - дело пятое. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Timba Опубликовано 11 августа, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 августа, 2007 Timba: Вопрос вроде вполне ясно был поставлен, а ты мне про какие-то прозрачные пластинки... :) Откуда ее оторвать с центральной панели магнитолы, или б\у радиатор на переплавку отправить, а уж там ждать появления оксидной пленки? :( Ну специально для THE OLD VERMIN : С той части радиатора, которая прилегает непосредственно к процессору!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Еще какие нибудь указания нужны???? :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
THE OLD VERMIN Опубликовано 11 августа, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 августа, 2007 (изменено) Тролль, спасибо. А вот еще вопрос. Если 3 мм - это то же самое, что и 3 км, то если я сниму напильником эти толстые места до 1 мм, как писал выше, то повысится ли охлаждаемость? Или милллиметр - тоже много? Изменено 11 августа, 2007 пользователем THE OLD VERMIN Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тролль Опубликовано 11 августа, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 августа, 2007 THE OLD VERMIN: Дело не в самом миллиметре, а в том, что параллельно участкам с толщиной в миллиметр есть участки с меньшей толщиной слоя термопасты, поэтому тепло в основном пойдет по более легкому пути. Поэтому я и заметил, что участки с пастой толщиной в 3 мм, если рядом есть участки с толщиной 0,3 мм, почти работать не будут - 9/10 (если считать площади равными) тепла пойдет по более легкому пути. Если толщина будет 1 мм вместо 3 мм, то эти участки "заиграют" уже заметно. Хотя все равно в основном будут работать участки, где прилегание лучше. Поскольку термопаста по сравнению с металлом тепло проводит все же плохо, и теплу легче добежать по металлу к участку с тонким слоем термопасты, чем лезть напрямую через ее толстый слой. Поэтому лучше обратить внимание на лучшее прилегание на участках с тонким слоем термопасты - толщина зазора там влияет гораздо больше, чем на участках с бОльшим зазором, потому что тепло все равно пойдет в основном через них. То есть я не стал бы трудиться над выпиливанием пазов. Тем более, что по замыслу конструкторов должно было хватать и фирменного радиатора. Правда, вопрос, на сколько времени :) . Дальше гарантийного срока - для фирмы совсем не нужно. Но уже небольшое улучшение отвода тепла должно сильно повлиять на надежность. Так что к дополнительному радиатору требования небольшие и сильно стараться необязательно. Тем более, переход с радиатора на радиатор - не самое "узкое место" в пути отвода тепла. Что касается допустимой там вообще толщины слоя термопасты - теплопроводность термопаст сильно зависит от марки и качества, но в целом для лучших термопаст примерно в двадцать раз меньше, чем у алюминия, для худших в двести. То есть слой в 0,3 мм термопасты примерно эквивалентен, в зависимости от ее качества, слою алюминия толщиной 0,6 - 6 см. Возьмем 2 см. Считай, что ты прикрутил радиатор через такой слой алюминия. Почти ничего не изменится, и качество термопасты поэтому не очень важно. Это ведь не основной радиатор, а переход с одного радиатора на другой - площадь соприкосновения достаточно большая, термическое сопротивление даже при гораздо большей, чем допустимо для отвода тепла с кристалла микропроцессора, толщине слоя термопасты, остается еще небольшим. Если работает только половина контактной поверхности, то это слой алюминия в 4 см. Еще терпимо. Если слой термопасты на хорошо прилегающих участках не 0,3, а 1 мм, это уже получается, что радиатор прикручен через слой алюминия в 13 см. Это, пожалуй, еще можно было бы как-то стерпеть, но дальше идти явно не стоит. А может, у нас термопаста не из средних, а из плохих? :( Так что я бы озаботился хорошим прилеганием там, где радиаторы контактируют вплотную, а те места, где между ними конструктивно зазор, игнорировал - погоду делают все равно не они, будет там зазор больше или меньше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
THE OLD VERMIN Опубликовано 11 августа, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 августа, 2007 Тролль: еще раз спасибо. Повидимому эта аццкая машина должна крепиться на автомобиле в специальное шасси и через его металлические части отводить тепло от себя. На Камазе в принципе можно было бы встроить ее в панель приборов, но та очень подвержена вибрации при работе. Вот и приходится изгаляться и прикручивать куда попало... В инструкции к температуре как-то пространно обращаются: "Избегайте касаться работающего устройства". (Видимо, чтоб не расстраиваться...) Я в первый день работы ущупав это - испугался: стал искать службы поддержки и даже хотел нести его обратно - так здорово он нагревался уже через 10 минут работы (чем громче - тем горячее) - рука не терпела. На второй день с прикрученным радиатором я его вообще не выключал, и он был весь день слегка теплым - может электроны притирались и притерлись наконец друг к другу своими спинами? ;) А если его тогда вообще не мазать термопастой - прилегания алюминия к алюминию размером ~ 10 кв.см (по памяти...) должно хватить? Этот бесов коэффициент теплоотдачи будет тогда выше, чем с термопастой? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тролль Опубликовано 11 августа, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 августа, 2007 THE OLD VERMIN: "Избегайте касаться работающего устройства" - это чтоб не обжечься. А то обожжешься и подашь на фирму в суд ;) А прикрученный радиатор всегда сильно способствовал надежности любого устройства. Понижение температуры любого электронного устройства на 10° повышает долговечность его работы примерно вдвое (к сбрасыванию со стола не относится ;) ). Если не будет термопасты, вместо нее в зазоре, из-за несовпадения плоскостей и шероховатости соприкасающихся поверхностей, будет воздух, а он куда хуже проводит тепло, чем термопаста. Так что бесов коэффициент термопередачи ;) гораздо больше с пастой. Словом, намажь все пастой и прикрути :) , а пазы пилить - только если скучно станет... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения