oblivion Опубликовано 9 августа, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 августа, 2005 заходим сюда сюда ,нажимаем на любое лицо ,красива правда :) ,а теперь наводим мышкой на картинку и видим ,каким был чел на картинке до ретуши ;) В фотошопе сила ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MaDW Опубликовано 10 августа, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 августа, 2005 Мдя.... без коментариев..... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
elsp Опубликовано 10 августа, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 августа, 2005 Ха-ха-ха, ой не могу! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ray Опубликовано 10 августа, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 августа, 2005 Имхо, на большинстве картинок с ретушью явный перебор и оригинал выглядит гораздо лучше и естественнее... Ретушировать тоже надо умеючи. В фотошопе сила Сила в правде Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Darth Emil Опубликовано 10 августа, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 августа, 2005 Круто :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
oblivion Опубликовано 10 августа, 2005 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 августа, 2005 Круто :)195487[/snapback] ага ,нет морщин,нет складок под мышками :) :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
1-0 Опубликовано 11 августа, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 августа, 2005 Соглашусь с Ray. Всё должно быть в меру и смотреться естественно. Наверняка же фоты эти публиковались не под видом шаржей или карикатур, а здесь ретушь уж слишком очевидна. Понятное дело, что по сложившимся стереотипам большинство звезд обладают неземной красотой по сравнению с простыми смертными :( , но на некоторых "кукол" и "мумий" на этих фотах просто смешно смотреть. Штукатурка она и есть штукатурка Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SHUXER Опубликовано 11 августа, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 августа, 2005 Дерьмо, явный перебор, oblivion: , ты хоть сам-то на оригиналы смотрел?, если нет, так посмотри и сравни для разнообразия, где лучше, ага ,нет морщин,нет складок под мышками, ну а если ты смотриш только под мышки, то тут как грицца - каждому своё(без обид ;) ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
oblivion Опубликовано 13 августа, 2005 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 августа, 2005 Дерьмо, явный перебор, oblivion: , ты хоть сам-то на оригиналы смотрел?, если нет, так посмотри и сравни для разнообразия, где лучше, , ну а если ты смотриш только под мышки, то тут как грицца - каждому своё(без обид )195670[/snapback] хорошо шо предупредил ,вот и не обиделся Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Suna Опубликовано 15 августа, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 августа, 2005 все девушки сделаны в стиле глянцевых журналов...расчитанные на потребителя , который возможно даже не подозревает о существовании Photoshop....и уж тем более не будет задумываться об естественности картинок....для него чем ярче размалёвана , тем круче........ поэтому автор особо и не напрягался.....он знает ,что нужно толпе....... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
oblivion Опубликовано 15 августа, 2005 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 15 августа, 2005 (изменено) все девушки сделаны в стиле глянцевых журналов...расчитанные на потребителя , который возможно даже не подозревает о существовании Photoshop....и уж тем более не будет задумываться об естественности картинок....для него чем ярче размалёвана , тем круче........поэтому автор особо и не напрягался.....он знает ,что нужно толпе....... 196667[/snapback] естественно ,взял фотошоп CS2 ,Healing brush и давай малювать ,но всёж красивые получились цвета -- Впринципе ты права ,они все на гляянц и вешаются,ярко ,красиво ,журналы бы потеряли популярноесть ,еслиб не ретуш,мне кажется..Потому что ,чем ярче цвета ,тем лучше настроение Изменено 15 августа, 2005 пользователем oblivion Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Suna Опубликовано 16 августа, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 августа, 2005 естественно ,взял фотошоп CS2 ,Healing brush и давай малювать ,но всёж красивые получились цвета-- Впринципе ты права ,они все на гляянц и вешаются,ярко ,красиво ,журналы бы потеряли популярноесть ,еслиб не ретуш,мне кажется..Потому что ,чем ярче цвета ,тем лучше настроение 196734[/snapback] УГУ....скоро не будет разницы что покупать: комиксы или глянцевые журналы.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LifeOnNet Опубликовано 16 августа, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 августа, 2005 заходим сюда сюда ,нажимаем на любое лицо ,красива правда :) ,а теперь наводим мышкой на картинку и видим ,каким был чел на картинке до ретуши ;) :) В фотошопе сила :) 195303[/snapback] гммм, может конешно и не только в фотошопе, но и в нем тоже :) бррррррр, посмотрел, даже страшно стало лучше конешно такие вещи другим не показывать :) все должно быть стильно и красиво, и не обязательно честно вот так жутко выглядит :) лучше за кадром это все оставить Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GigaSet Опубликовано 17 августа, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 августа, 2005 Я вот одного не понимаю, чего вы на него наезжаете? :( Чувак старался, делал, а вы его обсераете.... Помоему он молодец, и всё у него чётко получилось.... Молоток ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
oblivion Опубликовано 17 августа, 2005 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 августа, 2005 GigaSet: Просто ретушировука ,это достаточно просто... Но согласись красиво же )) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Варчун Опубликовано 21 августа, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 августа, 2005 Фотошоп силище.. из любова урода красавца сделает. :) :) :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Feur_GOR Опубликовано 24 августа, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 августа, 2005 Сила не в фотошопе, а в женской красоте! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GigaSet Опубликовано 25 августа, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 августа, 2005 GigaSet: Просто ретушировука ,это достаточно просто... Но согласись красиво же )) 197093[/snapback] Базару "0" робота не хитрая. Но всё же это робота и её стоит уважать а фотки реально красивые, на много лучше тех что были до этого. Мне нравится. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
<-Kl@$TeR-> Опубликовано 28 августа, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 августа, 2005 Приём ретуширования в этом случае конечно наглядно продиманстрированн, но сила фотошопа не в этом ) У него намного больше возможностей ! А фотки конечно и правдо обработанны давольно профессионально... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GigaSet Опубликовано 29 августа, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 августа, 2005 Боже, неужели это случилось.... Хоть кто то сказал по существу и вовсе не обидно... Я щастлив Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Веталь Опубликовано 23 сентября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2005 В принципе хорошо, что-бы там не говорили, не каждый сможет сварганить такое, надо до этого хоть немного "Shop"-е сображать. Нормально. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вероятный Противник Опубликовано 10 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 октября, 2005 kodak digital GEM airbrush сила А всё настолько явно отретушировано полагаю специально для показа возможностей авторов сайта. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Офелия Опубликовано 27 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 октября, 2005 Впрочем для чего нужен фотошоп? именно для того чтобы сделать то, чего в реальной жизни добиться трудно. Однако в некоторых фотках действительно перебор.. Но разве в глянцевых журналах показывают оригиналы? Мы бы тогда очень разочаровались.. Ведь модели и актрисы живые и настоящие женщины со всеми присущими им недостатками: морщинами, целлюлитом и слегка обвисшей грюдью, попкой, лицом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Darth Emil Опубликовано 6 ноября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2005 На 100% уверен что все картинки в нете прошли такую обработку. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lenin Опубликовано 7 ноября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2005 Для глянцевых журналов так не зализывают - там разрешение не то и площади не те. Сразу все мыло вывалится на читателя. Как-то раз в Плейбое напечали старушку, какую-то легендарную порнозвезду, она вся была отретуширована (потому что же почти голая была) но фактура была сохранена, хотя и порепана. То есть, конечно же ретушируют везде, но так как это делают аддикты ретуши, по типу процитированного выше, только для инета годится. И конечно же тут Healing Brush не лежал - это делается просто, в общем виде так: дубликат слоя размывается Gaussian Blur'ом, а затем в нем прорезаются дырки в тех местах, где глаза, губы, брови, волосы - в общем, где нужна резкость. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти