Мак чем лучше чим Виндоус?

[AlexSlem]

Два приятеля купили Маки G 5,очень хвалят.Но кроме субъективных и невнятных оценок ничего от них добиться не могу.Сам я увлекаюся съемкой и обработкой видео и фото.Хотел приобрести G5 для этих целей,но не могу понять насколько это оправданно.Также интересно как с холявным совтом для Мака?Подскажите у кого есть опыт,есть ли смысл покупать Мак и переходить с виддуса (навороченный комп)

[Old men]

AlexSlem: Если у тебя увлечение видео и фото, то пожалуй не стоит, если стремление к профессиональной работе, тогда стоит (мое мнение).

Отличие Мака от Виндоус во первых в изначальной ориентации Мака на работу с графикой и звуком, т.е. на жаргоне - Мак "заточен" под графику, видео, аудио, а Виндоус в большей мере ОС универсального назначения и, как все универсальное, конкретные задачи выполняет хуже, чем специализированная машина. Впрочем, сейчас разница очень невелика (при одинаковом софте).

Второе - Мак ОС гораздо устойчивее Виндоус и намного проще в работе. Я бы сказал так - когда ты работаешь на Виндоус, ты работаешь с Виндоус, когда ты работаешь с Маком, ты работаешь над своей задачей. Это не значит, что приложения на Маке не могут зависнуть, но вот подвесить Мак ОС - задача для специалиста, у любителя это вряд ли получится.

В третьих, поскольку Мак ориентирован на работу с графикой и т.д., то там приложения лучше и устойчивее, чем под Винду. Я, например, не знаю лучшего редактора видео, чем Final Cut Pro, но работать с ним можно только на Маке, всем известный Фотошоп для Мака (по крайней мере раньше) имел такие наборы плагинов, которые на Виндоус просто не работали.

В общем, мое мнение, если бы у тебя не было "навороченного компа", или если ты собираешься профессионально заниматься видео/фото, то для твоих целей имело бы смысл его приобрести, а для любительских целей не уверен, что это оправдано.

А что касается софта - везде работают люди, наладишь контакты - будет софт :)

[Darth Emil]

подвесить Мак ОС - задача для специалиста, у любителя это вряд ли получится

Не верится. И почему?

[Chega]

Darth Emil: ты сможешь подвесить FreeBSD? ну так вот, 10ая версия использует то же ядро...

[Gorshok23]

товарищи помните OSMAC прямая наследница unix, так работать бедут стабильнее, а вот архитектруа самого железа (проц и тд) отличается от IBM PC! Кстатит споров много, что быстрее работает (если ось сделеана руками а не как винда, то на любом железе будет работоать на ура).

Да МАКИ для дизайнеров, конечно из за того что разработаны для этого! Но и сам дизайн компа тру! Маки это дзен для дизайнеров!

Кстати, небольшая спарвка Л.Тогвальдс установил линух на мак! И на Xbox линух уже поставили!

[Chega]

Gorshok23: еще одна справка - маки ставят на IBM PC уже(только 10.4 Tiger для интеловских процов, нужна поддержка SSE2 чтобы поставить на IBM PC), правда через большой геморой.

[Gorshok23]

скажем дружно нафиг нужно