Спутниковые каналы на компе

[verba]

Я недавно поставил себе тарелку спутниковую (заказал,пришли,сделали - я только смотрел), но из-за гораничености места я не могу смотреть телевизор в своей комнате:

как мне сделать так, чтоб я мог смотреть спутниковые каналы у себя на компе?

что мне для этого надо, и вообще стоит ли мне заваривать всю эту кашу?

Я в этом деле ничего не смыслю, но с вашей помощью надеюсь закрасить этот пробел..

Зарание спасибо :)

[sar_64]

verba:

Почитай топик по спутниковому интернету, там обсуждалось http://www.softboard.ru/index.php?showtopi...%F3%F2%ED%E8%EA

[KANT]

verba:

Да собственно там всё просто,если конечно ты не мечтаешь ещё и каналы переключатьс компа. Нужна видеокарта с AV входом,то-есть видеозахват должен быть. Подключаешь вместо телика этот вход и смотри трансляцию по монитору,ещё и записать можно Кстати у ресивера (спутникового приёмника) несколько выходов видео.Одновременно и телик и комп можно включить.

А вот если размечтался управлять ресивером с компа,то это зависит от марки ресивера. У меня Power Sky, у него есть выход по usb и подключив к компу и установив нужную прогу на комп можно переключать каналы прямо с компа и делать видеозахват. Но там тоже не без тараканов. Ресивер у меня со встроиным эмулятором кодировок для халявного просмотра кодированных каналов а через комп эта эмуляция не работае если нет официальной карточки.

Я пользуюсь просто входом через видеокарту,но у меня телик,комп и ресивер в одном месте стоят. А тебе нужен просто кабель AV подлинней.

[Mr.Torture]

У моего напарника по работе именно поверскай и он закрытые каналы смотрит и пишет на компе - эмуляторы и прошивки у поверская разные бывают.

А лучше все-таки скайстар (1-й или 2-й) - он могет и каналы вскрывать и инет спутниковый поддерживает и еще куча всяких полезностей.

[verba]

А вот если размечтался управлять ресивером с компа,то это зависит от марки ресивера.

У меня стоит Open Fox (без usb), но стоит выход RS 322C

установив нужную прогу на комп можно переключать каналы прямо с компа и делать видеозахват.

Где взять эту прогу

А тебе нужен просто кабель AV подлинней

это какой-то специяльный кабель

[Mr.Torture]

У меня стоит Open Fox (без usb), но стоит выход RS 322C

RS 232 (а не 322) это не выход - через него из компа можно заливать в твой опенбокс (а не опенфокс) новые прошивки и ни чего более - для потокового видео этот стандарт очень медленный.

Где взять эту прогу

Для твоего ресивера ее нет - такте проги идут в комплекте со всеми теми ресиверами, которые можно воткнуть внутрь компа и с некоторыми внешними, имеющими выход USB - к поверскаю моего напарника, к примеру, в комплекте ни чего не шло - качал все с инета.

это какой-то специяльный кабель

Это обычный кабель аудио-видео, которым, к примеру подключают видик к телеку, только подлине должен достать до компа - бывают обычно в продаже до 10 метров.

[verba]

Короче, как я понял, у меня есть 2 выхода из данной ситуации :

1) Забыть про эту идею, как про страшный сон,

2) Приобрести себе новый ресивер.

Соответственно выплывает вопрос какой мне взять ресивер:

1 - скайстар (1-й или 2-й)

2 - Power Sky

3 - другой

[ZooM]

verba:

Соответственно выплывает вопрос какой мне взять ресивер:

Если хочешь с компа не телек сигнал пускать, то тебе нужно брать SkyStar-1, а если только для просмотра на компе то пойдёт и SkyStar-2. Последний вариан на много дешевле, да и мне кажеться возможностей у него больше.

У меня стоит SkyStar-2, просматриваю 15 каналов с 4 спутников, + спутниковый инет! ;)

[KANT]

verba:

1) Забыть про эту идею, как про страшный сон,

Если не хочешь и не можешь вникать в дальнейшие изучения спутникового телевидения и следить за обновлениями программного обеспечения. А это придётся делать регулярно,так как с халявных каналов ничего интересного нет а с закрытых,что0то смотреть можно,но надо будет следить за сменой кодировок и прочее. То лучше оставить всё как есть!

2) Приобрести себе новый ресивер.

Пожалуй не стоит. Нет таких ресиверов,если и взять даже Power Sky, то у него свои тараканы в голове.

1 - скайстар (1-й или 2-й)

А это не ресивер, а встраиваемая в комп плата,но с функцией спутникого приёмника.

Про неё вкратце тебе уже объяснили. Подробно выяснить можно набрав это название в любом поисковике.

А по моему ставить её тоже нет смысла тебе,так как тарелка одна,ну и соответственно кабель тоже один,а он должен на своём выходе иметь только одного потребитеся или ресивер или комп.Одновременно никак.

Стоит ли тратить деньги? Проще ресивер таскать за собой.

[Mr.Torture]

KANT:

А по моему ставить её тоже нет смысла тебе,так как тарелка одна,ну и соответственно кабель тоже один,а он должен на своём выходе иметь только одного потребитеся или ресивер или комп.Одновременно никак.

Не правда твоя. Во-первых можно поставить разветвитель - стоит около 200р. - на выходе в зависимости от модели 2 или три ресивера можно цеплять. А во-вторых у большинства ресиверов кроме входа с антенны есть и выход - так можно хоть 20 штук ресиверов один за другим последовательно нацеплять. Но тут есть минус - у большинства ресиверов если вырубить питание выход этот тоже отрубается.

Мой совет - если уж так неймется - бери Скайстар 2 - цена не кусачая - 60$ - зато сколько удовольствия - просмотр и открытых и закрытых каналов, запись их же, пауза при просмотре (кэширует на винт), инет (в том числе и на халяву можно качать за что другие платят при скачивании) и т.д и т.п.

А за кодировками действительно тогда придется следить - хорошие каналы все закодированы. У нас на работе есть один "маньяк по тарелочкам" - у него на крыше 4 тарелки с минимум двумя головками - ловит кучу спутников и смотрит практичеки все на халяву. Одолел уже - чуть ли ни каждый день прибегает - поищите в инете чем тот канал закрыли, да на какой код там поменяли...

[KANT]

Mr.Torture

Не правда твоя.

Ещё какая правда,давно на этом сидим. Во-первых: если комп цеплять к ресиверу через последовательное соединение,то ещё не факт,что всё будет путём,разность потенциалов может привести и к вылету чего либо на компе. Одно дело ресиверы включать последовательно другое дело комп. И какой смысл в карте на компе если в другой комнате ресивер не работает,можно его с собой забрать. Ну если конечно уж не охота таскаться,то можно и ставить.

Во-вторых: Если стоит DISEqC переключатель, то управлять головками может только одно устройство,так как напряжение подаётся по кабелю и оно разное. Тут уже даже теоретически ни последовательно, ни через разветвитель не включишь. Ну, один раз можно, и сразу в ремонт. :)

Изменено 17 ноября, 2005 пользователем KANT

[Mr.Torture]

Что у моего напарника на работе, что у "маньяка по тарелочкам" несколько ресиверов и последовательно и по разветвителям и через все это несколько головок переключаются - все работает - ручки прямые иметь надо

К примеру у напарника в зале телек через Топфилд кажет - из его (Топфилда) выхода кабель идет к нему в спальню на Поверскай, подключенный к компу - там у него все настроено чтоб пока он на работе записывались фильмы да передачи интересные. Тарелка у него одна, но головок на ней кажись три - на один спутник прости сишная, а на другой сишная и кушная. Вот так вот.

[KANT]

Mr.Torture:

Что у моего напарника на работе, что у "маньяка по тарелочкам"

Вот когда у тебя дома будет стоять,тогда и поговорим. А пока пусть тебе объяснят,что такое DISEqC переключатель и принцип его работы. :)

К примеру у напарника в зале телек через Топфилд кажет - из его (Топфилда) выхода кабель идет к нему в спальню на Поверскай, подключенный к компу

И это совершенно правильно. У всех ресиверов возможно последовательное соединение. Повер,то у него подключен к компу по AV,точно так и у меня подключен. И когда он на работе,то первый ресивер не работает а включен второй,вот с него всё и пишется.

Но собственно речь шла не о ресиверах а об одновременном подключении компа со встроенной картой к тарелке через ресивер. Вот если ресивер выключен,то проблем нет, а если включить то и другое одновременно,то тут нет гарантии,что ,чего либо не вылетит.

Я тебе собственно про это говорил, а ты тут схемы начал выдавать на гора,как у кого,что включено.

Тарелка у него одна, но головок на ней кажись три

С каждой головки идёт кабель,значит три кабеля,а вход на ресивер один. Вот поинтересуйся ради любопытства как всё это соединено.

У меня тоже на одной тарелке 1.2 м стоит пара головок,на НТВ+ и Хот Бёрд.

[Mr.Torture]

Поверскай у напарника к компу через usb конектится, а не по AV - он к нему софт скачивал специально для этого ! этим же софтом ставит на записсь в определенное время и тп и работает все одновременно - в зале на теле один канал кажет, а на компе тут же другой пишет

У меня дома есть тарелка, но я ее особо не смотрю - не интересно мне это, а у напарника частенько дома бываю и видел как это у него работает - у него тарелка даже с электроприводом - при переключении на другой спутник поворачивается, и диаметр зеркала 1,8 метра

В общем не ищи глупее себя - если сам не можешь, то это не значет что этого не может быть в принципе

[KANT]

Mr.Torture:

Поверскай у напарника к компу через usb конектится, а не по AV

Большой разницы нет.

видел как это у него работает - у него тарелка даже с электроприводом - при переключении на другой спутник поворачивается, и диаметр зеркала 1,8 метра

Тогда тебе надо ещё лекцию по DISEqC позиционеру прослушать .

Вот твоя цитата из предыдущего поста:

Тарелка у него одна, но головок на ней кажись три - на один спутник прости сишная, а на другой сишная и кушная. Вот так вот.

На кой ... спрашивается лепить три головки (хотя вряд-ли это так,скорее ты,что-то путаешь) если стоит позиционер!

Я понимаю у меня антенна стационарная,поэтому стоит две башки,дабы два спутника принимать. А если мотопривод с позиционером,то тарелка наводится каждый раз на новый спутник и лепить несколько головок для одновременного приёма нескольких спутников с одной точки это нонсенс!!! Если уж и стоит у него пара головок,то они стоят паралельно и каждая головка работает на свой ресивер,что и делает независимый приём на обоих ресиверах!

В общем не ищи глупее себя wink.gif - если сам не можешь, то это не значет что этого не может быть в принципе

Я тебе дал совет,поспрашивай вначале приятеля, а ты опять ...не можешь,не можешь. Чего не могу-то? У меня и так всё тип-топ работает! ;)

А тебе прежде чем спорить надо лучше знать предмет разговора,а то заладил : - у напарника,да у напарника.

Вот загляни на сайт и почитай какие головки существуют,да и вообще может чему ещё научишся. Так,для общего развития и понимания темы.

Обрати внимание,что головки бывают и на два ресивера и на четыре и на восемь,всё для того,что-бы иметь независимый приём. Может у твоего напарника такая стоит. А может ещё чего наворочено,он то повидимому знает толк в теме.

Вобщем изучай!http://www.sat.com.ru/lnb.html

P.S. А изначально вообще не об этом речь-то была. Я просто советовал не эксперементировать с одновременным подключением компа со встроенной картой и ресивера одновременно по последовательной схеме. Не зная всех особенностей компонентов,давать безапелляционные советы,что: "Врубай,ни черта не будет,у приятеля там,что-то тоже вроде как-то так смонтировано"- верх безрассудства. ;)

Изменено 19 ноября, 2005 пользователем KANT

[Mr.Torture]

Напарник электропривод поставил только пару недель назад, а до этого ставил несклолько головок - у него сейчас пока все в пробном варианте - экспериментит пока - все головки висят и приводом все вертит. Головки обычные (всмысле на один выход), чтоб поставить кушную головку (универсальных в то время не было ни где в городе) он у сишной спиливал дно и крепил кушную позади сишной - тоже все работает. И работает все сразу на два ресивера - есть просто прикол такой - когда ты на обоих ресиверах смотришь все с одного спутника в одной поляризации, но разные каналы - все будет работать, а вот если ты переключишь на одном из ресиверов канал, идущий с другого спутника или в другой поляризации, то на втором ресивере просто исчезнет сигнал и все - переключишь на втором ресивере каналы - будет то же самое - если другой канал будет на одном спутнике (из той же головки) с тем, что идет на первый ресивер, и так же в той же поляризации - первый будет нормально дальше показывать, а если нет, то второй будет показывать, а первый нет. Если у чела одна башка на неподвижной тарелке, то ему это почти не важно - по крайней мере на тех спутниках, что кажут у нас, почти все каналы идут в горизонтальной поляризации, поэтому при переключени каналов на обоих ресиверах должно быть все нормально.

Далее: Предмет разговора я знаю - кроме прочего подрабатываю тем что устанавливаю людям тарелки. И то что я сам его (спутниковое ТВ) не смотрю еще ни чего не значит - мне оно просто не интересно, да и не когда, а уж разбираюсь в этом хорошо - у напарника своего по большей части и научился всему. И утверждаешь ты то чего сам не видел - я у него не один час на крыше провел и знаю что да как подключено. А уж если челу интересно - пусть экспериментирует - всю инфу об этом на соответствующих сайтах найдет - напарник мой тоже не Энештейн - не сам же все придумал - так же в инете искал, спрашивал - люди подсказывали - еще раз говорю - если ты этого не смог сделать, то не значит что такое не возможно в принципе.

[KANT]

Mr.Torture:

Далее: Предмет разговора я знаю

Теперь видно,что у приятеля ты всё таки поинтересовался,что и как, уже легче.

Головки обычные (всмысле на один выход), чтоб поставить кушную головку (универсальных в то время не было ни где в городе) он у сишной спиливал дно и крепил кушную позади сишной - тоже все работает.

Сейчас крепят просто паралельно две,крепёжь специальный продаётся. Да и то,актуален был пока не появились головки с несколькими выходами.

И работает все сразу на два ресивера - есть просто прикол такой

А вот про этот прикол я и добивался,что-бы тебе не я, а приятель объяснил.

Вот моя цитата:

А по моему ставить её тоже нет смысла тебе,так как тарелка одна,ну и соответственно кабель тоже один,а он должен на своём выходе иметь только одного потребитеся или ресивер или комп.Одновременно никак.

Стоит ли тратить деньги? Проще ресивер таскать за собой.

А это твоя:

Если у чела одна башка на неподвижной тарелке, то ему это почти не важно - по крайней мере на тех спутниках, что кажут у нас, почти все каналы идут в горизонтальной поляризации, поэтому при переключени каналов на обоих ресиверах должно быть все нормально.

А у нас , что на НТВ+,что на Хот Бёрде и V и H встречаются постоянно.

Теперь представь,что человек купил карту,установил в комп и радостно уселся созерцать кино а тут... бац и кто-то переключил ресивер! Вот радости-то полные штаны! Какой смысл в трате денег если невозможно полноценно смотреть оба аппарата?

Человек сказал:

Я в этом деле ничего не смыслю, но с вашей помощью надеюсь закрасить этот пробел..

Зарание спасибо

Поэтому мой ответ был краток. Я не стал специально углубляться в подробности,какой смысл,если человек не поймёт о чём речь ведётся.

- Какая поляризация,какой Ku и Ci диапазон? О чём вообще речь ведёте?

При этом не известно,у него одна тарелка или нет? Может как у меня две башки на одной тарелке. В таком случае вообще опасно включение последовательно двух потребителей,тем более компа. На одну башку идёт напряжение 13 вольт а на другую 18. Вот допустим ресивер настроен на Хот Бёрд, а это 18 вольт, а на компе включили НТВ+,это уже 13 вольт, и всё это одновременно в один кабель. Представляешь,что получится? Я нет. Но думаю,что ничего хорошего.

А ты можешь поэксперементировать,ресивер у приятеля одолжить, а карта у тебя уже стоит.

кроме прочего подрабатываю тем что устанавливаю людям тарелки

Извини,не ве-рю!

И утверждаешь ты то чего сам не видел

Это извини,по твоей части. Вот человек назвал свой ресивер:

У меня стоит Open Fox (без usb)

А ты ему:

твой опенбокс (а не опенфокс)

А теперь загляни по этой ссылке и в конце страницы читай:

Сайт Мир Антенн

Open'подобных ресиверов очень много.

Изменено 19 ноября, 2005 пользователем KANT

[KANT]

Mr.Torture:

Пришлось второй пост сделать в продолжение первого иначе цитаты не выделяются.

напарник мой тоже не Энештейн - не сам же все придумал

Твой приятель молодец,его вообще никто не трогает,я и так понял,что он голова,поэтому тебя и толкал два дня узнать у него,что полноценный приём с одной башки на два ресивера не возможен.

А уж если челу интересно - пусть экспериментирует

Вот именно, но я никогда не стану утверждать того,что может как-то навредить человеку спрашивающему совет.

Итог:

еще раз говорю - если ты этого не смог сделать, то не значит что такое не возможно в принципе.

Я и не пытался такое сделать,потому,что это не возможно в принципе! :sm(100): Ты же сам у приятеля выяснил,что полноценный приём не-воз-мо-жен! Так чего меня-то обвинять?

P.S. Думаю,что тема исчерпана и дальнейшее её продолжение может быть разсмотрено как флуд.

Изменено 19 ноября, 2005 пользователем KANT