juve Posted December 24, 2005 Report Share Posted December 24, 2005 Не знаю в каком формаие хранить музыку. Поиск не предлагать!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
DIMKA-vrn Posted December 24, 2005 Report Share Posted December 24, 2005 юзай поиск и все а про формат все равно нужна очень крутая стерео система что бы понять разницу :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darth Emil Posted December 24, 2005 Report Share Posted December 24, 2005 В формате цэ :) Если на компе, то в mp3, если для СД-плеера то в CDA. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Quatsch Posted December 24, 2005 Report Share Posted December 24, 2005 из этих трёх, музыку храни в OGG Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darth Emil Posted December 24, 2005 Report Share Posted December 24, 2005 Quatsch: А чем плох mp3? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chega Posted December 24, 2005 Report Share Posted December 24, 2005 Darth Emil: хуже сжимает при том же качестве. Это если вкратце Link to comment Share on other sites More sharing options...
juve Posted December 24, 2005 Author Report Share Posted December 24, 2005 Чем хуже мп3!? :) При использрвания битрейта 128 - 192 - даже на плохих колонках чувствуется помехи (сравнивал с оригиналом на CD) А на битрейтах 256 - 320 Большая емкость. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darth Emil Posted December 24, 2005 Report Share Posted December 24, 2005 Chega: Мне теперь что, всю свою музыку в ogg пережимать?! ЗЫ: Классный новогодний аватар :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
GUST Posted December 24, 2005 Report Share Posted December 24, 2005 juve: Всё-таки определись - ДЛЯ ЧЕГО? Раньше хранили и на МР3 128, радовались :) А теперь и OGG 400 не устраивает. Некоторых... Нагрузись ПОИСКОМ этих форматов, почитай. Потом послушай. Сравни. И выбери для себя золотую середину. Сегодня ты на комповых приставках, а завтра будешь с проф. акустикой... :) Я начинал с VQF Yamaha - до 192 кодэк нашёл даже: самый удачный вариант КАЧЕСТВО/ОБЪЁМ!!! Но мало распространён и не все плейеры его понимают. Потом в МП4 дошёл до 320. Но играется только на НЕРО... :) Звуковая картинка приличная! А сейчас OGG Vorbis 200-500, это "почти сжатое". FlaC редко, потому что опять его редко читают, а Mankey и WAV - совсем без проблем! Теперь-то места стало много! ДВД - 4.5 Гика! Всё-таки, "консервируешь" музыку-то. А что будешь делать через 2-3 года с МР3 196? Морщиться? :) А на подходе 5.1 448кб/с формат: DVD-Sound. Рашайся :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chega Posted December 25, 2005 Report Share Posted December 25, 2005 Darth Emil: не совсем. Понимаешь что мп3 что огг сжимают с потерей качества но по разным алгоритмам. И от того что ты пережмешь мп3 в огг качество только ухудшится. Просто совет на будующее так сказать. Хотя у mp3 и wma есть огромный плюс перед всеми остальными форматами - я не видел ни одной автомагитолы которая бы поддерживала ogg, flac и почие форматы. Единственное что вспомнил дополнение к i-pod'у для BMW но там формат AAC - тоже неплохой кстати говоря, но если макинтоша нет - лучше не сжимать(слишком мало редакторов работают с aac). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now