Головки HDD, сколько их и что им надо

[GUST]

Встречаются иногда разговоры о ГОЛОВКАХ хардов, но суммирующих ответов я, пока, не нашёл.

1. Дефрагментация - это упорядочение фрагментов, оптимизация, которые перекладываются на дисках харда таким образом, чтобы головки меньше прыгали - увеличивается скорость/надёжность и т.д. считывания и прочее.

Как происходит ДЕФРАГМЕНТАЦИЯ из разных ОСей? Дефрагментация из Вин2000 для ВинХР стоит делать? Или эти файлы воспринимаются только своей ОСЬю? Сделал скрины - отличаются! Это частный случай - не у всех 2 ОСи стоят в работе.

2. Насколько загружены головки, если одновременно:

а) Идёт загрузка с Инета загрузчиком (раньше ставил на 3 файла загрузки, теперь 1!) при 1-6 кб/с, или 128-256 кб/с и выше?

б) Открыты несколько браузеров (Maxthon & IE = 12-20 окон)

в) Могу ещё и в прогах работать? (от примитива до ФотоШоп и далее)

г) Запускать сканирование Антивирусами и пр. прогами; апдейт и прочие текущие необходимости? Некоторые СКАНИРОВАНИЯ, например - Spydefense, на 30-40 мин.

д) смотреть/слушать музыку/видео...

3. И самое "страшное" - Парковка головок - вырубился напруг, обесточился чубайс, появились стуки/кряки/бряки, как-то захолонило сердце... ;) а вдруг!

4. Почему мой хард крутили-вертели спецы, прислушивались и говорили: нет, НЕ ГОЛОВКА! А потом оказалась именно ГОЛОВКА?

Что это за племя такое - ГОЛОВКИ?

Специалистов по ХАРДАМ и их ГОЛОВКАМ - к барьеру!

Может выльемся в одну статью - всё и вся про ГОЛОВКИ! (хардовые, разумеется)

Изменено 7 марта, 2006 пользователем GUST

[Siberex]

Головки и Цилиндры (Heads & Cylinders), кажется даже книга такая была... Итак, начнем ликбез. Исправьте или дополните меня, если что :)

Упрощая, жесткий диск состоит из контроллера, блинов и головок (условно по 2 шт. на каждый блин). Контроллера касаться сечас не будем, хотя он является причиной гибели винта ничуть не реже, чем всё остальное.

Блины и головки магнитные. Блины состоят не только из стали, там ещё всякая керамика и кто знает какие ещё составляющие :) Вся информация хранится на блинах, головки же используются для манипулирования этой информацией - чтение/запись/модификация(перезапись).

Головки располагаются с обоих сторон каждого блина, так как намагничены блины с двух сторон. Фактически поверхность блина (скажем, верхняя поверхность первого из двух) состоит из цилиндров, дорожек и секторов. Цилиндры есть ни что иное как расположенные рядом (концентрически) "дорожки" на поверхности блина (ну вроде как у мишени в тире).

Головки парят в потоке воздуха над этими цилиндрами (на очень-очень малом расстоянии от поверхности), перемещаясь с одного на другой. Конструктивно головки могут отклоняться к центру/от центра только все вместе, т.е. проходя сразу через все блины, если понадобится считать с поверхности одного. С этим связаны некоторые особенности адресации.

Парковка головок происходит при помощи специального магнитика при потере питания, либо по сигналу о выключении. Головка в современных ЖД может поцарапать (повредить) поверхность блина при парковке лишь в немногих случаях:

1) При дефекте позиционера головок (вопреки распространенному мнению, он не является шаговым двигателем как в оптических приводах);

2) При дефекте самих головок или "срыве" блинов;

3) При достаточно сильном внешнем толчке во время парковки (пара миллисекунд) или обращения к поверхности.

Если нужно, потом выложу фотографии расколотого мертвого винта для пояснения (если их найду ;) )

Изменено 8 марта, 2006 пользователем Siberex

[Форматцевт]

GUST: ЧИТАЙ ;) http://www.epos.kiev.ua/pubs/nk/vpm.htm

[GUST]

Indomito - только в одном месте упоминается о дефрагментации и восстановлении инфы.

Но статьи интересные, благо теперь знаем, что в Киеве есть такая фирма!

Ещё узнал, что ВСЕ головки "собираются в блок" - и шевелятся одномоментно!

Ещё вопрос для уточнения: слушаем МР3 на СД-Роме. Загорелся индикатор на доли секунды и слушаем музыку 10-20 сек - эта процедура без харда с его головками происходит?

[Wlad]

GUST:

Ещё вопрос для уточнения: слушаем МР3 на СД-Роме. Загорелся индикатор на доли секунды и слушаем музыку 10-20 сек - эта процедура без харда с его головками происходит?

Просто информация подгружается в оперативку небольшими порциями и уже оттуда идет воспроизведение музыки.

[Тролль]

Немного уточню. Блины никак не стальные. Намагничиваться должно только покрытие на блине. Сам блин обычно алюминиевый, сейчас используют также специальное стекло или керамику.

Цилиндр - не рядом расположенные дорожки на блине, а одинаково расположенные дорожки на рабочих поверхностях всех блинов. Все дорожки одного цилиндра одновременно читаются блоком головок.

Название "цилиндр" связано с тем, что эти дорожки находятся на линиях пересечения стопки блинов воображаемым цилиндром.

Дефрагментация, как минимум, обеспечивает размещение всех секторов, в которых хранится файл, рядом и по порядку (нормально куски файла могут быть разбросаны по винчестеру). А вот дальше каждая система придерживается своего мнения, как должны быть расположены файлы относительно друг друга и вообще на винчестере - группировать ли их по папкам, по частоте использования, по частоте совместного использования и т.д.

P.S. Еще можно отметить, что сейчас происходит смена технологии записи на диски с продольной на поперечную. В обычных винчестерах магнитное поле намагниченных участков направлено параллельно плоскости блина. В винчестерах с перпендикулярной записью - перпендикулярно плоскости блина. Это усложняет конструкцию головок, но дает возможность поднять плотность записи - теоретически в 5 раз, но практически такие винчестеры только начали выпускаться промышленно и далеки от предельно возможных параметров, так что их плотность записи на них только немного превышает обычную - раза в полтора. Но через пару лет ожидаются такие винчестеры с емкостью до 2 Терабайт.

Изменено 8 марта, 2006 пользователем Тролль

[Loader]

Тролль думаю не через пару лет а меньше чем через год будут винты на 2 Терабайта. Сейчас уже есть на 500гиг

По теме. Не только винда по своему распологает файлы но и каждый дефрагментатор по своему метет. На работоспособности это обычно не сказывается, только разница лишь в том что хорошо дефрагментированный диск работает быстрее и головки меньше мотаются. Сама винда любит новые файлы по кусочкам свободного места трамбовать хоть там гигов 10 позади есть.

В принципе можно если интерфейс позволяет играть в игрушку и записывать диск одновременно.

А вообще нужно все-таки запускать одно приложение которому нужен жесткий диск и остальных кучу можно запустить...

Допустим, операцию копирования файлов можно вполне совместить с работой в офисных программах, закачкой с интернета мелочевки (мелочевкой можно считать файлы до 20 мегабайт), игрой в простенькие игры...(в крутые тоже можно было бы порубится но при достаточном объеме оперативы и чтобы загрузка уровня в парралель с копированием не шла.

По этой же причине лучше производить копирование последовательно а не парралельно ( например в тотал коммандере есть пункт при копировании "в очередь")

Антивирусная проверка ест много ресурсов памяти и винчестера, поэтому ее можно прировнять к копированию + проц почти полностью загружен.

[GUST]

...Дефрагментация, как минимум, обеспечивает размещение всех секторов, в которых хранится файл, рядом и по порядку (нормально куски файла могут быть разбросаны по винчестеру). А вот дальше каждая система придерживается своего мнения, как должны быть расположены файлы относительно друг друга и вообще на винчестере - группировать ли их по папкам, по частоте использования, по частоте совместного использования и т.д....

Вот и я заметил - Diskeeper из-под разных Винд показывает разные результаты! Теперь только "свою" ОСь фрагменчу.

Есть такие наблюдения: "кино" долго было на одном месте, при просмотре появляются некоторые "подёргивание-перепрыгивание"... А шедевр "The Wall" Pink Floyd - кино, уже записанное на ДВД, при просмотре в одном месте "замирает" не несколько сек. (будешь теребить - повиснет окончательно!) и потом самостоятельно двигается дальше...

Вся эта "кусковая система" отслеживается Виндой, контроллером и исполняется ГОЛОВКАМИ!

Известно, что "потерянные" (bad) сектора-участки переписываются Виндой (или контроллером?). КАК это влияет на сохранности информации?

[Loader]

Бэды есть беды.... Что на них было - уже не восстановить. Система их пометит чтобы больше ими не пользоваться. Но обычно беды по одному не ходят, через некоторое время начинает сыпаться весь диск.

Бэды помечаются в памяти винта и больше не используются.

Также есть ремапы - это кандидаты в бэды но винда более лояльно к ним относится, просто использует эти сектора реже.