Конфликт админов

[Loader]

Можно ли в ХР 2000й 2003й сделать так чтобы два админа не могли редактировать или удалить друг друга?

[Stolik]

Loader

Нет. Админ он и в Африке админ. По крайней мере как этого добиться в XP, я так и не понял.

[veiK]

Здорова

Loader:

сделать так чтобы два админа не могли редактировать или удалить друг друга?

По порядку. Возникают следующие вопросы

1 А нафига эта заморочка вообще ?!

2 Эти ОСи стоят на одной машине ?!

3 Ты имеешь в виду АКТИВ ДЕРИКТОРИ или локальную машину.

4 А почему не подходит сделать разные учетные записи и надавать на них права админов. А потом просто осслеживать входил ли кто то под этой учетной записью ?!

[Форматцевт]

Loader: общий ответ, админ, на то и админ - волк одиночка

[*Trojan*]

За 2003 говорить не могу, потому как это серверная ОС возможно там и есть что-то подобное, хотя не уверен. Но про XP и 2000 сказать могу только одно, такого сделать нельзя.

[Форматцевт]

*Trojan*: в 2003 тоже нет ...так как такое разделение ИМХО глупость

[*Trojan*]

Indomito Ну я лично тоже считаю что это полнейшая глупость. Смысла делать такое 0, потому как надобность админа отойдёт на задний план, второй админ может чудить что хочет ИМХО админ на компьютере должен быть ОДИН, ну а на сервере подавно (просто 2003 толком не знаю). Вспоминаеться ОДИН СУПЕРПОЛЬЗОВАТЕЛЬ root в системах *nix.

Изменено 11 мая, 2006 пользователем Stolik

[Loader]

Я про что говорю. Пусть РУТ будет один. Но чтобы второй смог устанавливать-удалять оборудование, любое ПО

Таких прав нет даже у опытных пользователей

[veiK]

Здорова

Loader:

Но чтобы второй смог устанавливать-удалять оборудование, любое ПО

Таких прав нет даже у опытных пользователей

:) что не получается у опытного пользователя ?!

Ну дык РАЗЗРЕШИ или создай НОВУЮ группу!

ЮЗАЙ поиск!!! Уже 100 раз писалось!! пуск - выполнить. Вводим gpedit.msc .Выбираем пользователя и вуаля !!!

Запрещаем ему доступ к настройкам системы ( сеть, автономные файлы и т.д.).