АЦП

[Emotion]

Пишу бакалаврскую работу на тему СУ трёхфазным нессиметричным выпрямителем на основе МК семейства x51.

В схеме есть последовательный АЦП. Что мне не понятно:

1)Результат оцифровки аналогового сигнала(амплитуда) не должна превышать опорного напряжения. Я использую микросхему ADS7816. Так вопрос в чём -амплитуда выходного сигнала не может превышать уровень питания или опорного напряжения? Как разница между этими 2-я

2)Что такое разрядность АЦП? Это количество бит с помощью которых представляется результат? То есть чем больше разрядность - тем больше что?

3)То есть АЦП измеряет мгновенное значение сигнала в определённый момент времени и представляет его в двоичном виде?

i

Уведомление:

Переношу в "Бытовую технику". Valery.

Изменено 4 июня, 2006 пользователем Valery

[Тролль]

Emotion:

С микросхемой не знаком, но по идее, постепенно подбирается такая часть опорного напряжения, которая ближе всего к входному сигналу, так что он не должен превышать опорного напряжения.

Разрядность - да, количество битов в цифровом представлении сигнала. Чем больше разрядность - тем больше точность измерения входного сигнала (больше разных чисел может быть использовано для представления величины сигнала).

По третьему вопросу - да. Представляет величину входного сигнала в двоичном коде. Но измерение длится какое-то время, так как осуществляется путем последовательных сравнений с разными частями опорного напряжения, получаемыми с управляемого делителя (этот делитель называется ЦАП - цифроаналоговый преобразователь и входит в состав АЦП, на его вход подается последовательность двоичных кодов, а когда напряжение с ЦАП сравняется с входным, поданный на него двоичный код считается результатом и подается на выход самого АЦП).

[Emotion]

На выходе выпрямителя у меня напряжение должно регулироваться от 18 до 22 В.

Я ещё поставил делитель на 10 (то есть 2 резистора с соотношением сопротивлений 1 к 9).

Есть ли разница ставить 1Ом и 9Ом или 1КОм и 9КОм или 1МОм и 9МОм?

По идее напряжение при разных значениях сопротивлений (или просто омы или килоомы) всё равно будет 1,8...2,2В. Верно?

Только измениться величина тока?

Питание у микросхемы +5В. А опорное я должен поставить в зависимости от входного? И желательно впритык? То есть получается если максимальное

напряжение у меня 2,2В , то опорное можно взять либо такое же, либо чуть больше - 2,3В? Такая логика?

И ещё по-поводу разрядности:

например есть 4-разрядный(это для примера, хотя такого в природе по-моему нет). То есть либо 4 нуля, либо 4 единицы, либо их комбинации.

и есть 8-и разрядный. У него 8 бит.

Вопрос:

Больше бит - значит больше может быть измеряна амплитуда, или при оцифровке при сравнении с измеряемым сигналом может больше раз сравниваться сигнал с более мелкими сигналами?

[Old men]

Результат оцифровки аналогового сигнала(амплитуда) не должна превышать опорного напряжения. Я использую микросхему ADS7816. Так вопрос в чём -амплитуда выходного сигнала не может превышать уровень питания или опорного напряжения? Как разница между этими 2-я

С самой микросхемой я тоже не знаком, но по поводу АЦП скажу. Многое зависит от построения самого АЦП (наличие внутреннего делителя), но, как правило, в интегральных АЦП оговаривается опорное напряжение, при котором аммплитуда ВХОДНОГО сигнала лежит близко к питающему напряжению. ВЫХОДНЫМ сигналом АЦП является последовательный или параллельный двоичный (или двоично-десятичный) код, обычно в уровнях ТТЛ (хотя может быть и другим, смотря для чего делался АЦП)

Что такое разрядность АЦП? Это количество бит с помощью которых представляется результат? То есть чем больше разрядность - тем больше что?

Да, это количество бит в результате измерения ИЛИ количество десятичных разрядов в результате измерения, опять же, смотря для чего разрабатывался АЦП.

например есть 4-разрядный(это для примера, хотя такого в природе по-моему нет)

Такие в природе есть, как раз имеются в виду десятичные разряды. Ты можешь встретить и 3,5 разряда, это тоже десятичные

То есть АЦП измеряет мгновенное значение сигнала в определённый момент времени и представляет его в двоичном виде?

Вовсе не обязательно, АЦП делятся на несколько больших групп и как раз в системах промышленного регулирования чаще применяют интегрирующие АЦП, которые измеряют среднее напряжение за интервал времени. Есть АЦП, меряющие мгновенное значение (хотя понятие мгновенное растяжимое), как правило это параллельные АЦП или АЦП последовательного приближения, имеющие АЗУ на входе (аналоговое запоминающее устройство), есть АЦП интгрирующего типа

Я ещё поставил делитель на 10 (то есть 2 резистора с соотношением сопротивлений 1 к 9).

Есть ли разница ставить 1Ом и 9Ом или 1КОм и 9КОм или 1МОм и 9МОм?

Безусловно есть, хотя напряжение на выходе делителя остается на первый взгляд постоянным, на самом деле это не так, и зависит от входного сопротивления АЦП (примени законы Кирхгофа). Кроме того, влияет еще и входная емкость АЦП и монтажа, при болшом сопротивлении делителя напряжение на входе АЦП будет меняться существенно медленнее, время задержки пропорционально RC, где R сопротивление в Омах, С емкость в Фарадах

Больше бит - значит больше может быть измеряна амплитуда, или при оцифровке при сравнении с измеряемым сигналом может больше раз сравниваться сигнал с более мелкими сигналами?

Сам посчитай, пусть у тебя есть 8 двоичных разрядов, значит АЦП в состоянии заметить изменение входного сигнала 1/256 от максимального, если 10 двоичных разрядов, то 1/1024 от максимального.

Ну и еще одно, показателем точности АЦП является не только его разрядность, но и его линейность, а также возможность компенсации аддитивной и мультипликативной погрешности

[Emotion]

Схема

Для усиления мощности управляемых сигналов использую оптопару. В их цепь должны входить резисторы. Для чего они и как рассчитывать?

[Тролль]

Emotion: Один из них уже задан в схеме: 3 кОм в цепи светодиода. Этот резистор ограничивает ток через светодиод оптопары. Обычно его величина указывается в технических условиях на оптопару или рассчитывается по ее данным и закону Ома: (5 В минус падение напряжения на светодиоде)/(рабочий ток светодиода). Второй резистор служит для ограничения тока, подаваемого на управляющий электрод тиристора. Нужный для открытия тиристора ток берется из данных тиристора. Величина резистора рассчитывается как (3 В минус падение напряжение на транзисторе открытой оптопары (из данных оптопары) минус падение напряжения на управляющем электроде тиристора (из данных тиристора)) / ток. Ну, полагается еще умножить на коэффициент запаса (я бы взял 1,5 - 2) для компенсации влияния температурного дрейфа параметров, нестабильности питающего напряжения и разброса величины сопротивления резистора, и проверить, что он был допустимым для оптопары, по ее техническим данным.

P.S. "умножить на коэффициент запаса (я бы взял 1,5 - 2)" - имелось в виду взять с запасом ток управляющего электрода. Величину резистора надо соответственно поделить на 1,5-2.

Изменено 5 июня, 2006 пользователем Тролль

[Old men]

Emotion: Посмотрел я на твою микросхему, там же все написано "ADS7816 12-ти битный аналогово-цифровой преобразователь с обрабатываемой частотой до 200 кГц. Он применяется в маломощных устройствах с автоматическим выключением, синхронным последовательным интерфейсом и дифференциальным входом. Рабочее напряжение может варьировать от 100 милливольт до 5 вольт, с изменениями значения от 24 микровольт до 1.22 милливольт." (Имеется в виду входное рабочее напряжение).

А по поводу схемы (кстати, что это тебя потянуло на экзотические форматы, типа vsd. В jpeg или png схема весила бы не больше 30 кб), величины резисторов и их мощность рассчитываются, как уже сказал Тролль, исходя из ТУ на оптопару, а вот зачем тебе отдельный АЦП, честно говоря не понятно. Все микроконтроллеры Atmel имеют встроенный АЦП, немного усложнить алгоритм обработки и можно упростить схему (но извини, здесь я не помошник, некогда, сам сейчас по срокам ужат). А вообще-то применение микроконтроллера для такой простой задачи не оправдано, разве что для дистанционного контроля или управления

Изменено 5 июня, 2006 пользователем Old men

[Форматцевт]

Old men: по напряжению и приведённой скважности это похоже более всего на серию 8080 именно от туда надо толкаться., но я могу ошибится так как сама схема у меня не открылась, а выводы я сделал по тексту, а он слегка запутанн.

[Old men]

Indomito: Это не серия 8080. Это продолжение линии однокристалльных ЭВМ Intel серии 8051. Она отличается от 8080 и по системе команд и по архитектуре. Если я не ошибаюсь (давно это было) 8080 имеет архитектуру фон Неймана, а 8051 и контроллеры Atmel имеют Гарвардскую архитектуру. Сама Intel эту серию больше не развивает, а Atmel сделала, имхо, лучшие микроконтроллеры в отрасли, но не вижу связи между напряжением, схемной реализацией и типом микроконтроллера. Реализовать схему можно было на любом, даже от Microchip, или вообще без контроллера (и было бы проще)

Изменено 5 июня, 2006 пользователем Old men

[Форматцевт]

Old men: ты прав отчасти, да Atmel имеют ГА , но продолжение x80 нашло в быту как saaxxx и sdaxxx/ Ну это уже дело ближе к истории нежели к практики. ИМХО

[Emotion]

1)Насколько мне известно МК не имеет встроеного АЦП, поэтому я беру внешний. В процесе изучения курса нам не раз говорили, что наш МК не имеет АЦП, поэтому нужно брать внешний. Но мы по идее рассматривали отечественный аналог - К1816ВЕ751.... может в нём нет?

2)Какое же мне взять опорное напряжение? Я так и не понял.

3)Микроконтролер нужен для того, чтобы изменять угол регулирования альфа в выпрямителе. Для этого нужна и индикация и клавиатура. А чтобы это всё связать и используется МК.

4)Ещё один очень важный вопрос - в одной книге(Фрунзе - МК? Это же просто!) я прочитал, что в МК при вводе данных в порты, необходимо перед началом работы, все линии установить в 1-цы. Так вот - если я установлю в 1 линии, которые используются для 2-ух моих кнопок аправления, то как МК определит, что я нажимаю клавиши? Ведь при нажатии на кнопку, +5В подключается к логической 1(что тоже где-то около 5-и вольт)

Обновлённая схема с клавишами управления:

5)Если я захочу подать импульс на управляющий электрод - как я это сделаю, ведь у меня и так все порты в 1-ом состоянии?

6)С ограничивающими резисторами я вроде бы понял, для чего они. Вот к примеру я беру вот этот оптрон

http://www.platan.ru/cgi-bin/qweryv.pl/0w21002.html

Как из этих данных узнать, где напряжение диода в откратом состоянии, где максимальный прямой ток. Если я буду знать падение на диоде и нужный ток, то я смогу расчитать огр. резистор. Потом мне нужно узнать падение на транзисторе в открытом сотоянии и величину тока, необходимую для отпирания тиристора - смогу расчитать второй резистор. А длительность какую нужно?

7)Если я програмно перевожу порт в единичное состояние - что это значит?

На этой линии появляется потенциал 5В? А ток какой может потечь?

8) Там на схеме есть 3 одинаковых цепочки состоящих из компаратора и одновибратора. Так я пытаюсь выделить время прохождения фазы через 0, чтобы в этот момент запутстить таймер на нужное время(угол альфа) и потом при переполнении выдать импульс на управляющий электрод.

Как выбрать компараторы (если это вообще компарраторы....ведь я просто поставил ОУ)....на выходе компараторов должен получиться меандр(в чём я сомневаюсь). Потом он поступает на одновибратор (я сомневаюсь в его правильности), который работает по переднему фронту и выдаёт импульс, при прохождении синусоиды через 0(либо через передний фронт меандра)....(по какой формуле рассчитать длительность RC-цепочки одновибратора?)....и всё это поступает на INT0 МК.

Но ведь на INT0 - 1. Как он определит, что нужно вызвать прерывание? По-моему прерывание вызывается по перепаду...

Вообщем у меня множество вопросов, и я не знаю ответа на них. Если взять мою схему, то там половину неправильного.

Очень прошу отвечать строго по пунктам.

Р.S. Спасибо всем большое за помощь.

Изменено 5 июня, 2006 пользователем Emotion

[Форматцевт]

Emotion

1)Твой не имеет, а насчет К1816ВЕ751 надо смотреть. Я работаю с другими МК, принципиально другими, ну в которых практически всё есть, да и задачи другие.

2)Я об этом неписал тк перепутал базу.

3)Это вопрос или утверждение? Я об индикаторе и тройке кнопок.

4)Установи таймер.

5)Добавь логический элемент "И ИЛИ" или инвертор, иначе судя по схеме 5 в "висит в водухе"

6) Пропустил.

7)Значит он висит, те разрыв.

8) Не ответил.

Изменено 5 июня, 2006 пользователем Indomito

[Форматцевт]

Прочитай об МК AT89C51 при 1 - неактивное состояние, 0 - активное, импенданс отсутствует те очень мал. И откуда приходит 3 В на оптроны?

Я связаля со знакомым схемотехником (раньше вместе работали) A-Nippel@mail.ru Он ответит на конкретные вопросы.

Изменено 5 июня, 2006 пользователем Indomito

[Old men]

Emotion Вроде с первыми вопросами разобрались, поэтому с шестым.

Какую оптопару ты берешь не известно, поэтому в общем виде.

Есть характеристики диода - прямое падение напряжения и предельный ток. Исходя из этого расчитываем резистор на диодной части оптопары (U - 0.7)/I = R, где U напряжение питания дида; 0.7 прямое падение напряжения (это типовое значение, в конкретной оптопаре может быть другим); I предельно допустимый ток через диод; R - сопротивление. Его надо брать процентов на 20 больше рассчитанного, работа на пределе не есть хорошо.

Транзисторная часть. Есть напряжение насыщения открытого транзистора V, есть предельный ток транзистора в насыщении J, есть питание управляющего электрода тиристора U, есть предельное напряжение закрытого транзистора W, есть минимальный ток управляющего электрода тиристора Y.

Во первых, допустимое напряжение закрытого транзистора должно быть больше, чем питание управляющего электрода, во вторых, ток насыщения должен быть больше, чем ток управляющего электрода. Если эти условия соблюдены, то (U-V-1)/Y=R. Второе выражение (U-V-1)/J = R. Здесь добавлена 1, это типовое значение насыщения управляющего электрода тиристора. Резистор надо выбирать между двумя расчитанными значениями, чтобы не работать в предельных режимах и чтобы хватало тока управления тиристором. Длительность импульса должна быть не менее заявленной в описании тиристора.

Седьмой вопрос.

Ток протекаюший через открытый порт написан в документации на контроллер. Для ATtiny26, например, он равен 25 мА, для твоего может быть другим. В описании должно быть.

Восьмой вопрос.

Да, лучше использовать не операционный усилитель, а компаратор. Рекомендую 521СА3 (он же К554СА3), кроме того, если питание ОУ на твоей схеме разнополярное, то надо защищать вход логики от отрицательного напряжения. С компаратором этого делать не надо.

Схему одновибратора лучше возьми приложенную

[Roader]

Emotion, Кратко прочитал о микроконтроллере. Вроде мы имеем дело с ТТЛ логикой. В этом случае мне явно непонятно на схеме одно - включение кнопок S1 и S2 через резистор к 5В. Ведь если вход ТТЛ логики "висит в воздухе" то мы на нём имеем логическую единицу. И мне кажется, что кнопки должны замыкать на корпус, а не на 5В через резистор, так как это не даст смену логического уровня.

Если же я не прав, то могу только посоветовать ограничиться одним резистором (если конечно не требуется нажимать две кнопки одновременно).

[Old men]

Roader: По поводу уровней ты прав, хотя логика там комбинированная, этот вопрос мы уже решили по ICQ :(

Изменено 6 июня, 2006 пользователем Old men

[Emotion]

Возник вопрос об отображении результата, учитывая доли вольта.

Разве АЦП может преобразовывать доли вольта?

[Тролль]

Emotion:

AЦП - это по сути цифровой вольтметр. Он преобразует уровень напряжения на входе в цифровой код, обозначающий доли опорного напряжения. Так как опорное напряжение измеряется в вольтах, соответственно и цифровой код означает доли вольта. Естественно, перед входом схемы сравнения может стоять делитель напряжения или усилитель, чтобы изменить пределы измерения. Но в любом случае цифровой код будет показывать напряжение в каких-то долях вольта. Обычно в двоичной системе счисления.

[Emotion]

Рассмотрим мой пример:

На входе АЦП сигнал меняется от 2 до 5 вольт, при питании АЦП - +6В. А на выходе я получил в какой-то момент времени - 101010101000 (для 12-ти розрядного АЦП). Какой тогда у меня получился результат измерения(численный)?

[Old men]

Emotion: но ведь в этой же теме выше написано

ADS7816 12-ти битный аналогово-цифровой преобразователь.... Рабочее напряжение может варьировать от 100 милливольт до 5 вольт, с изменениями значения от 24 микровольт до 1.22 милливольт

Т.е. при пределе 100 mV на входе цена разряда 24mkV, при пределе 5 V цена разряда 1.22mV.

Кстати, еше замечание - у тебя на схеме ошибка (всю схему не анализировал, но эта грубая, сама в глаза бросается), ты соединил обмотки, которые идут на вход компараторов на "звезду", а ноль "звезды" не соединил с нулем вольт

[Тролль]

То есть для твоего примера, в соответствии с расчетом Old men - 3,328 В. Если у тебя опорное напряжение 5 В. Но у тебя опорное напряжение, кажется, 3,3 В (у меня это на твоей схеме нечетко видно), тогда соответственнно 2,196 В.

То есть при опорном напряжении меньше 5 В ты не можешь мерить напряжение 5 В без внешнего делителя - АЦП "зашкалит".

[Old men]

В описании АЦП указано, что диапазон входных напряженй от 0 Вольт до U опорн., в соответствии с этим меняется и цена бита, если U оп. равно 5 Вольт, а цена бита, как сказано в документе 1.22 мВ, то АЦП может измерять: 1.22 х 4096 = 4.997 В.

Выгодно сделать U оп. равным 4.096 Вольта, цена бита будет ровно 1 mV.

При этом не следует забывать, что у АЦП выход последовательного двоичного кода, а для индикации нужен двоично-десятичный код, т.е. надо сделать подпрограмму не только для чтения кода, но и для его преобразования

[Emotion]

1)Сдал свою курсовую - поставили 4, так как была плохо оформлена + плюс в программе не было учтено дребезга контактов + вывод на индикацию был достаточно не точный

2)Эта курсовая пойдёт в диплом (защита 21 июня, то есть в среду). То есть я должен стать бакалавром электроники :D

3)Сейчас буду усовершенствовать свою работу. Дипломная работа состоит из 2-ух частей - 2-ух курсовых(по преобразовательной технике и микропроцесорной технике).

Мои мысли:

с АЦП вроде разобрался. Думаю взять 12-ти разрядный АЦП паралельного типа(так как почти 2 порта у меня свободные и скорость передачи быстрее будет). Только делитель возьму на 16. В итоге напряжение будет меняться в пределах 3,6875...3,8125В. Насколько я понял опорное напряжение я могу вибирать сам, главное чтобы оно не превышало питания. На выходе АЦП я смогу получить 2 в 12-ой дискретных значений, то есть 4096.

Потом мне нужно выбрать АЦП. Не знаю как. Например здесь - http://focus.ti.com/analog/docs/dataconver...er+OT+home_p_dc

Дальше возьму 5-ти розрядный индикатор. Полученый с паралельного АЦП код преобразую в двоично-десятичный, умножу на 16 и выведу на индикацию и по-идее получу хх.ххх на индикаторе.

Итак....

посоветуйте какой выбрать АЦП, какой индикатор(для динамической индикации), дешифратор(для индикации, но обязательно зарубежный)

+ как выбрать резисторы и ёмкости(т.е. у меня есть нужные величины, но там как-то из ряда выбираются и ещё они там разные бывают - проволчные(резисторы), керамические(ёмкости) и т.д. )

[Форматцевт]

Emotion: маленький совет - не бери то что практически не используется, да совет не от меня, а от знакомого. И реши для себя - тебе рабочий прибор нужет или .......:D Хотя времени маловато что бы схему менять, одна разводка день/пол дня займёт.

1 - поздравляю со сдачей

2 - выбери другой МК

3 - напиши, обязательно - ТЗ, ТО, УЭ, ИЭ, ИП и тд с них то и защиту начинать надо. А то всё что я видел немного голословно (мягко сказанно).

4 - посмотри форумы схемотехников, там должны быть готовые решения.

Изменено 15 июня, 2006 пользователем Indomito

[Old men]

Emotion: Мои поздравления, но работа действительно сырая

А теперь по порядку.

Думаю взять 12-ти разрядный АЦП паралельного типа(так как почти 2 порта у меня свободные и скорость передачи быстрее будет)

Зачем тебе высокая скорость передачи? Я понимаю, что для ВУЗа все равно, что ты заложишь в схему, тем болоее, что проект теоретический, как я понял, но давай пока забудем про бакалавра и попробуем инженерный расчет :D .

У тебя задача - регулировка трехфазного выпрямителя. Частота питающей сети 50 Гц, значит частота пульсаций будет 150 Гц, или их период будет более 6 мсек. С таким же временем (не меньшим) может быть и изменение выпрямленного значения. Т.е. по условиям задачи цикл измерения должен быть не более 6 мсек. Учтем, что требуется обработка полученного кода и принятие решения на основе обработки. На твоей схеме не видно, какая тактовая частота МК, но поставлю разумное значение 4 МГц, т.е. цикл команды 250 нсек. Длина программы обработки может составлять до 100 инструкций, сделаем запас - 200 инструкций, т.е. программа может быть выполнена за время 50 мксек. У тебя остается более 5 мсек на каждый цикл измерения (а учитывая, что не интегрирующая регулировка нестабильна и легко приводит к возбуждению схемы, то намного больше). Если выбрать время цикла измерения 1-2 мсек, то быстродействие АЦП должно быть не хуже 1 кГц. Твой АЦП этому условию удовлетворяет, и не вижу смысла его менять.

Для инженерного расчета в основу кладется отношение цена/эффекивность, где в понятие цена входит стоимость разработки (с учетом серийности изделия), стоимость комплектующих и стоимость изготовления. Никогда не закладывай в изделие комплектацию с возможностями, которые не могут быть использованы, это не только приводит к удорожанию самого изделия, но и к увеличению эксплуатационных расходов.

Только делитель возьму на 16.

Исходя из того, что выходное напряжение выпрямителя лежит в диапазоне 18-22 Вольта, наиболее выгодным с точки зрения точности является делитель на 6, а с точки зрения обработки, делитель на 8 (умножение на 8 это логический сдвиг влево на три разряда).

возьму 5-ти розрядный индикатор

Опять вопрос - зачем? Нужна ли тебе точность измерения 1 мВ? Пульсации на выходе выпрямителя будут заведомо больше и младший разряд индикатора НИКОГДА не даст достоверной информации, следовательно не нужен. Разумная точность измерения одна десятая вольта, при ОЧЕНЬ ЖЕСТКИХ требованиях одна сотая вольта, но тогда расчет схемы надо начинать с выходного фильтра. Он должен обеспечить такие пульсации при всех допустимых режимах работы. Тот фильтр, который заложен в схему с этим не справится, при таких требованиях нужен активный фильтр.

код преобразую в двоично-десятичный, умножу на 16 и выведу на индикацию

Я бы сделал наоборот, сначала умножил, потом округлил до разумных пределов, и только потом преобразовал и вывел на индикацию. Так ты существенно упростишь обработку.

посоветуйте какой выбрать АЦП, какой индикатор(для динамической индикации), дешифратор(для индикации, но обязательно зарубежный)

Все зависит от требований к изделию. Если это настольный прибор, то размер цифр может быть от 7 мм и более, если щитового типа, то не менее 15 мм, если освещенность нормальная, можно брать ЖКИ, если мала, то СИД.

Проектируется именно прибор, он должен удовлетворять всем заданным условиям эксплуатации по удобству, надежности, эргономике и простоте в обслуживании, и выбор комплетации обусловлен этими требованиями.

как выбрать резисторы и ёмкости

Проволочные резисторы, как правило, существенно дороже, и работают на меньших частотах. Их основная область применения - прецезионные цепи. Если они тебе и нужны, то только в делителе напряжения и формирователе опорного напряжения, больше нигде.

А выбор из ряда определяется расчетом, берется ближайший номинал из ряда, но вот ближайший меньший, или ближайший больший, зависит от условий расчета. Кстати, рядов тоже несколько, отличаются по допуску, стабильности, шумам и выбор самого ряда тоже обусловлен условиями эксплуатации.

То же и с конденсаторами, правда здесь задача упрощается, они обычно точные не нужны, т.е. вполне достаточно 10% ряда (мне приходилось применять прецезионные кондесаторы не более двух раз за весь стаж работы конструктором, а он не маленький).