Pz Kpfw VI "TIGER"

[yuriki]

Делал сам, в планах поместить на быстрый и платный хостинг, и слегка переделать.

Критика здравая и не очень приветствуется

Делал сам, в планах поместить на быстрый и платный хостинг, и слегка переделать.

Критика здравая и не очень приветствуется

http://www.tiger-tank.narod.ru/

[MaDW]

Ххх-е.... начнемс поносИть

1. То что сделано на сплоншых дивах - это меня удивило

2. Текстура левой и верхней плашки обрывается спонтанно (по окончанию содержания плашек) и из-под нее лезет общая текстура страницы

3. Перерисовать конверт

4. На внутренних страницах:

а. куда дел плашки (левую и верхнюю) с отличающейся текстурой

б. в галерее 3-ий рисунок повис в резщультате того что такн просто откуда-то вырезан, а фон залит черным

в. там же у фоток все-таки принято прописывать "alt="

5. Отностительно платного хостнига посмотри сюда.

Общая оценка: как начало пойдет (но не для дизайнера-полиграфиста ).... 6 из 10.

З.Ы.

Когда загляну в код станицы истории создания - оборжался. Это так прячете от копирования текст???

Изменено 25 июля, 2006 пользователем MaDW

[DoctorG]

В общем я когда захожу на сайт я обращаю внимание на две вещи 1)Дизайн 2)Удобство пользования сайтом

Скажу несколько слов по этим двум пунктам 1) Дизайн не самый лутший, глаз не радует

2) В принцепе нет ничего лишнего это сразу радует, но и над удобством все же надо еще много работать. Да и сам сайт кокой то мрачный, может все таки лутше сделать его посветлее?

[Васильевич]

yuriki:

Ну, дизайн - дело сугубо личное, хотя можно было и поаккуратнее. "Швы" прямо бросаются в глаза, особенно на первой странице.

Но самое главное, чего я не сумел понять - почему материалы, которые давным-давно присутствуют в Сети, надо было скопировать в отдельный сайт, не указывая происхождения этих самых материалов? Причем копировать со всеми грамматическими ошибками - "...четвёртый танк остался невридим..."?

Можно было ожидать того, что Вы более полно изложили материал. Но ожидание не оправдывается. Из материалов сайта никак не выяснить числа всех модификаций и особенностей этих модификаций. В частности, осталось секретом, что представляет собой модификация "s".

Рассказ о Витмане оставляет впечатление, что эти танки вообще были несокрушимы. А вот другой кавалер Рыцарского креста О. Кариус менее категоричен:

"Нашими самыми опасными противниками в России были танки Т-34 и Т-34/85, которые были оснащены длинноствольными 76,2- и 85-мм пушками. Эти танки представляли для нас опасность уже на расстоянии 600 метров с фронта, 1500 метров с боков и 1800 метров с тыла. Танк “Иосиф Сталин”, с которым мы познакомились в 1944 году, как минимум, был равен нашему “Тигру”. Он значительно выигрывал с точки зрения формы” (книга "Тигры" в грязи). И вообще книга интересная, как рассказами о сражениях, так и перечнем тех недостатков, которые выявились в боевых условиях.

Поэтому, справедливости ради, стоило привести не одно мнение.

[juve]

Из 10 балов ставлю 5. ИМХО.

[$traykeR]

+ничего лишнего.

-дизайну остается пожелать лучшего,фон какой-то мрачноват...но если развивать, то может что-то прличное получится.

Пока 4 по 10 бальной шкале.

[Тургеневская барышня]

про этот сайт уже много написано, поэтому скажу кратко:

впечатление от сайта, как от чего-то грубого, топорной работы. но сама идея довольно интересна. так что немного терпения и будет хороший сайт