platov Опубликовано 14 марта, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 марта, 2003 (изменено) Хотел бы узнать, кто что предпочитает Изменено 2 мая, 2003 пользователем platov Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dartman Опубликовано 14 марта, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 марта, 2003 2.81 - бест. 1) в 3.хх добавлен просмотр видео - многие ли смотрят фильмы Винампом? 2) 2.81 стабильнее, чем 3.хх 3) 2.81 меньше весит, чем 3.хх 4) всё равно у Любого ВинАмпа качество звука оставляет желать лучшего, так зачем же лишние метры в памяти? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maksim Опубликовано 14 марта, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 марта, 2003 По моему по звуку 3 а так 2,81, хотя ИМХО WinAmp очень звучит даже со свсеми плагинами, DFX EFX и т.д. поэтому я пользуюсь appolo Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DIKAR™ Опубликовано 14 марта, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 марта, 2003 Вот все говорят, WinAmp WinAmp!!! А разве нет других хороших плееров? Например я юзаю Qintessential. Я очень доволен! http://quinnware.com/news.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rolly Опубликовано 14 марта, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 марта, 2003 Конечно, по мимо Winampa есть не мало хороших проигрователей. Я вообще двумя пользуюсь Apollo и Winamp у каждого из них есть свои недостатки и достоинства. Один более красивый, другой более удобный. Ну, как мне кажется, 3-я версия Winampa очень "тяжелая", чем 2-я. Тем более ничего особенного в ней нет, наворитили с дизайном много. Кто любит изысканность тем понравится, а те, кто качество и простоту, это конечно не нужно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DIKAR™ Опубликовано 14 марта, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 марта, 2003 Я остаюсь при своём мнение! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dmc Опубликовано 15 марта, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 марта, 2003 dartman присоединяюсь. В третьем очень сильно налегли на фейс плейра, а вот все остальное не очень а какие на него были надежды. Вспомним молодость Winamp 1.00 http://www.protozz.wz.cz/netz/winamp.rar нее, лучше детство Winamp 0.2a :( http://www.kvaiting.narod.ru/files/other/k...s-winamp020.zip Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Old Man Опубликовано 15 марта, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 марта, 2003 Кстати: В сети появилась информация о том, что вскоре в свет выйдет новая версия WinAmp серии 2.х - Winamp 2.9. В новой версии будет присутствовать поддержка видео, а также плагин iPod, как в WinAmp 3. Просмотреть скриншот можно по этому адресу, а за дополнительной информацией обращаться сюда. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
platov Опубликовано 12 апреля, 2003 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2003 Я так понял, что Winamp 3x ничуть не опередил своего старшего брата Winamp'a 2x :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SHARKenstein Опубликовано 12 апреля, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2003 Хм, на счет видео, я смотрел видео в винампе версии этак ~ 2.62. А на счет 3-й: (+) красиво скины совершеено по другому типу сделаны затухание звука (переход из композиции в композицию) (-) весит много (хотя, что в наше время значат метры?) грузится дольше (даже на хорошем проце) глючит изредка Вот в общем поровну набралось. Сам я пользую 2-й амп. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rulchik Опубликовано 14 апреля, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2003 SHARKenstein затухание звука (переход из композиции в композицию) Это и во втором ВинАмпе есть. Так что остаётся только "красиво". ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SHARKenstein Опубликовано 14 апреля, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2003 Rulchik затухание звука (переход из композиции в композицию) Это и во втором ВинАмпе есть. Так что остаётся только "красиво". Там не то, там просто затухание. А в третьем наложение звука идет соседних композиций. Да и на русском что-то не хотел 3-й амп писать. Помню брал я для него русификатор. но он кривой оказался, я и забил им пользоваться. Может там что-то новое и появилось (в 3-м), я не в курсах. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Artur88 Опубликовано 14 апреля, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2003 Я в данный момент имею такое же мнение как DIKAR™ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DiZZeL Опубликовано 2 мая, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 мая, 2003 ВинАмп 3 по сравнению со 2-ым - это теже яйца только в профиль. Существенный недостаток у 3-ьего кроме всех вышеперечисленных - это неспособность проигрывать 9 WMA. Что есть очень плохо, т.к. я переганл всю музыку в этот формат. А Так JetAudio и Windows Media Player 9 круче всех!!! B) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RollerS Опубликовано 2 мая, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 мая, 2003 слышал,что 3.. версию готовят для коммерческой основы,а 2.. останется freew... В любом случае 2 лучьше :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mmap Опубликовано 2 мая, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 мая, 2003 WMA - ФИГНЯ. Он все высокие частоты на маленьких битрейтах занижает, да так, что их почти нету... А вот MP3 Pro - это действительно класс. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Broken Dogma Опубликовано 3 мая, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 мая, 2003 Ну что ли сказать своё мнение? Хм.... Вообщем 3-я версия ещё очень сырая ( багов в ней не меряно) соответственно глючит..... Очень много графических наворотов ( На х.. они нужны?).... Так что ждём-с пока выйдет более пофиксиная версия и тогда мона будет выносить приговор..... Ну а на счёт 2-й серии..... Хорошая прога.... мне нравиться.... версия 2.91 работает замечательно, ещё не разу не глюкнула.... А видео проигрыватель не когда не помешает.... кстати ВинАмп 2.91 в 4 раза меньше жрёт ОЗУ, что несомненно огромный плюс.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Asakra Опубликовано 5 мая, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 мая, 2003 2.81 однозначно. 3 большая лажа. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dartman Опубликовано 6 мая, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 мая, 2003 2.91 уже рулит... :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
platov Опубликовано 7 мая, 2003 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 мая, 2003 (изменено) Интересно, что будет после версии 2.99 :) А такими темпами выпуска новых версий, она не за горами :) Изменено 7 мая, 2003 пользователем platov Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jim Raynor Опубликовано 7 мая, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 мая, 2003 3 АМПа что-то левовата. 2.9х тоже не очень, да и хз зачем в музыкальный пригрыватель встроили видео.. итог 2.81 оптимальный вариант для музыки. А для видео есть другие проги. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tas'ka Опубликовано 7 мая, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 мая, 2003 пока 2,81 ....с 3 глюки....что-то с русскими песнями...отображает криво Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Asakra Опубликовано 7 мая, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 мая, 2003 Tas'ka А не правильно отображает потому, что ручки кривые, а на винамп гнать не надо, хотя багов там дофига. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
plastilin Опубликовано 9 мая, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 мая, 2003 Удалил Winamp3, толькл из-за того, что памяти жрал немеряно, а 2.81 - то, что надо :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Awarus Опубликовано 9 мая, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 мая, 2003 Кроме поддержки видео форматов и мелких изменений в интерфейсе WinAmp 3, мало чем отличается от WinAmp 2.x. Кроме того, не тот и не другой не умеют проигрывать *.ram файлы, а ведь они так распространены. :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения